ПОднажды, обвинения в мошенничестве на выборах не исходят из Кэмп де Дональд ТрампПолем Поражение Камала Харрис Американские президентские выборы в ноябре прошлого года произошли с момента его премии за обвинения. Демократ, по словам защитников этой «теории заговора», на самом деле выиграл высшие выборы, как сообщалось АтлантикаПолем
Параллель с теориями мошенничества, возникших в 2020 году, поразительна. Первоначально здесь есть предполагаемый внутренний источник, здесь бывший агент ЦРУ, Адам Зарнски. Анонимный информационный бюллетень на Supack, озаглавленный это, будет проведено (после чего 53 000 человек) утверждает, что «предложить правду о том, что они вам не говорят».
Читать тоже Секс, коррупция и ложь: система Трампа у руляВ статье, озаглавленной «АНБ провела проверку выборов в 2024 году, и Камала Харрис выиграла», говорится, что «в эксклюзивном интервью бывший агент ЦРУ Адам Зарнски обнародовал элементы сложной сети вредоносных актеров и секретных операций, стоящих за организованными транснациональными преступлениями и полетом 2024 выбора». Агент будет готов дать показания под присягой.
Хорошо -информированный агент … правда?
Адам Зарновски принял бы в АНТС на выборах в 2024 году, который показал бы, что Камала Харрис победит Дональда Трампа. Другая группа, выборы альянса истины (ETA), говорит, что «диаграммы, совместимые с манипулированием голосами, присутствуют в результатах выборов в США 2024 года», что «вывод», основанный на анализе государственных и местных избирательных данных, доступных для общественности, с использованием нескольких фактических методологий ».
Как часто эти теории могут показаться заслуживающими доверия на бумаге. Но более в ходе, по -видимому, нарушает обвинения в мошенничестве. Что касается Адама Зарнски, никаких доказательств его карьеры не существует, кроме его собственных претензий. Его профиль LinkedIn представляет его как “Бывший военизированный сотрудник ЦРУ” и эксперт по торговле людьми.
Но ничто не любит демонстрировать свой опыт в статистике или выборах. Публикация этого будет придерживаться SUPACK, не подтверждает информацию этого бывшего агента ЦРУ, что упоминает неудачу машин для голосования и компаний, которые продают избирательные материалы.
Как напоминает Атлантикани АНБ, ни какое -либо другое федеральное агентство не допускаются в выборы аудитов, и нет правдоподобного объяснения, оправдывающего эту практику. Что касается ETA, один из их методов заключается в анализе результатов Камала Харрис по сравнению с другими кандидатами, на других выборах.
Сходства
Например, они обнаружили, что в графстве Рокленд в штате Нью -Йорк Камала Харрис получил гораздо меньше голосов, чем сенатор Кирстен Гиллибранд, еще один демократ. Немного забыть о том, что многие люди (как во Франции) не голосуют с каждым бюллетенем, и что, даже если президентские выборы мобилизуют больше избирателей, это правило не всегда подтверждается на всей территории американской территории.
В Вирджинии-Западе бывший сенатор Джо Манчин всегда собирал больше голосов, чем кандидаты от демократов за президентство. Поведение избирателей не является неизменным, предсказуемым статистическими данными – если нет, то организация выборов больше не потребуется: этого было бы достаточно, чтобы доверять статистике.
Джастин Гриммер, политолог в Стэнфорде и специалист по теориям избирательного заговора, отмечает замечательное сходство «между анализом, который мы наблюдаем между Ложные заявления, сделанные после 2020 года И 2024 года, столь же плохие и плохо основанные », – сказал он. ETA заявила, что намеревается инициировать судебное преследование в двух штатах, где организация утверждает, что обнаружила« совместимые доказательства с манипулированием голосами ».
«Трудно поверить, что большинство страны не согласны с вашим выбором, когда вы так страстны и уверены в своем выборе», – сказал Джастин Гриммер. «Они умные люди, и они говорят себе:« Я должен быть в состоянии узнать, что здесь происходит. «К сожалению, иногда реальность отказывается соблюдать наши самые глубокие желания» »» »» »» »» »
2025-09-24 14:03:00
1758723149
#Эти #демократы #которые #видели #заговорщиков
Продолжение темы
