Суперрезистентные бактерии, обнаруженные у диких птиц в реабилитационном центре на побережье штата Сан-Паулу, Бразилия

Исследователи обнаружили, что устойчивые к антибиотикам клоны бактерий у диких птиц в реабилитационном центре. Идентифицированные клоны Escherichia coli были обнаружены в инфекциях человека и больниц во всем мире, и они присутствовали в кишечных участках стервятника и совы.

Влияние этих штаммов на животных неизвестно. Тем не менее, у людей, как известно, они вызывают инфекции у пациентов с ослабленной иммунной системой, для которых есть несколько эффективных вариантов лечения. Исследование есть опубликовано в журнале Ветеринарные исследовательские коммуникацииПолем

«Escherichia coli является распространенной бактерией в кишечном тракте многих животных, включая людей. Это становится проблемой, когда она попадает в кровоток или вызывает мочевыводящие тракты или инфекции почек, особенно когда она затрагивает людей с компромированными иммунными системами и в больничных условиях. Сантос (Unimes) в штате Сан -Паулу, Бразилия и один из координаторов исследования.

В исследовании подчеркивается важность установления протоколов для поддержания этих реабилитационных центров и для выпуска животных обратно в дикую природу.

«Эти объекты очень важны для смягчения влияния человеческой деятельности на дикую природу, но нигде в мире нет основанных на фактических данных процедур для мониторинга, предотвращения и лечения колонизации спасенных и вновь введенных животных с помощью устойчивых к антибиотикам микроорганизмов»,-предупреждает исследователь.

Геномный анализ показал, что гены устойчивости к антибиотикам расположены в мобильных генетических элементах, которые могут переносить другие клоны E. coli и бактерии других видов в окружающей среде.

«В результате, даже бактерии, которые никогда не имели контакта с антибиотиками или загрязненной средой, которая также выбирает для этого типа агента, могут стать устойчивыми. Вот почему существует необходимость в постоянном мониторинге окружающей среды и потенциальных хозяев»,-говорит Нилтон Линкопан, профессор биомедицинского института наук в Университете Сан-Паул (ICB-usus) и в исследовании.

Линкопан является исследователем в Институте устойчивости к противомикробным препаратам Сан -Паулу (Овен), Центра исследований, инноваций и распространения (RIDC).

Он также координирует одну бразильскую резистентность в отношении здоровья, платформу, которая собирает эпидемиологические, фенотипические и геномные данные о микроорганизмах, классифицированных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как «критический приоритет».

Эта классификация включает бактерии, для которых существует мало терапевтических вариантов, которые требуют меры сдерживания для предотвращения их распространения. Эти бактерии также являются приоритетом для исследований и разработок новых антимикробных препаратов.

Первыми авторами исследования являются три студента -исследователя: Бруна Гарсия и Матеус Сильва из Unimes, которых контролируется Seldera; и Гилхерм Пайва из ICB-USP, которого контролируется Линкопан.

Союзники

Две колонизированные птицы были в муниципальном саду орхидеи Сантоса Реабилитационный центр На побережье Сан -Паулу. Всего 49 дикие животные (Птицы и млекопитающие) на объекте имели образцы, собранные с их прямой кишки или клоаков.

“Потому что они были спасены в районе Peri-arcan [a transition zone between urban and rural areas]Эти животные более подвержены воздействию на человека и могут вступать в контакт с мусором, сточными водами и загрязнением из окружающих городов. Это может способствовать колонизации бактериями, обычно встречающимися в условиях больниц человека », – отмечает Селра.

Животные не показали клинических признаков инфекции, что подтверждает гипотезу о том, что они жили с патогеном, не заболев. Образец стервятника был собран, как только он был принят в центр, что указывает на то, что он прибыл, уже колонизированные устойчивым клоном. Из -за множественных переломов животное пришлось усыпить через 24 часа после прибытия.

Сова, с другой стороны, жила в центре в течение десяти лет после столкновения. Из -за неврологических последствий животное не может вернуться в дикую природу. После поступления птицу лечили антибиотиками от подозрений на хламидиоз. Незадолго до того, как образец был собран для исследования, после операции ему дали еще один антимикробный препарат. Поэтому неясно, прибыла ли сова уже колонизированная или приобрела бактерии в центре.

«Реабилитационные центры предоставляют ценную возможность контролировать присутствие этих агентов в нашей фауне. Глобальная мобилизация и большие финансовые инвестиции необходимы для расширения эпидемиологического наблюдения и установления протоколов для этих центров, чтобы уменьшить шансы на передачу между животными или от людей», – говорит Селлера.

По словам исследователя, тестирование может быть проведено, когда животные допускаются, в дополнение к изоляции колонизированных животных и попытке деколонизировать у тех, у кого есть важные штаммы, прежде чем вновь ввести их в дикую природу.

Одним из хороших примеров является проект Costa Branca Cetacean, во главе с Государственным университетом Рио -Гранде -до -Норте (UERN) в Бразилии и возглавляемым ветеринаром Аугусто Карлосом Да Боавиагем Фрейре. В партнерстве с исследователями из Сан -Паулу спасали животных, таких как ламантины, подвергаются тестированию патогенов.

Исследователи в Рио -Гранди -де -Норте пытаются стандартизировать методы деколонизации с использованием пробиотиков, прежде чем вернуть животных в их естественную среду. Студента по исследованию бакалавриата Ана Клара Гейлс Ланди и докторская студентка Тайс Мартинс Гонсалвес, как из ICB-USP, так и под руководством Линкопана, участвуют в этом исследовании.

«Микроорганизмы, которые живут у животных, присутствующих в реабилитационных центрах, представляют собой выборку того, что циркулирует по своей природе. Поэтому, в дополнение к фундаментальной работе, которую они выполняют для дикой природы, эти места могут быть важными союзниками в мониторинге человеческих патогенов», – говорит Линкопан.