1759122986
2025-09-29 05:04:00
По словам судьи Высокого суда, разрешение споров и искусственный интеллект может революционизировать систему ирландских судов, что приведет к меньшему количеству судей и более быстрому и более дешевому распоряжению дел.
Люди уже разводятся в Интернете в Великобритании, и использование онлайн-разрешения споров (ODR) в неконтентных делах о разводе здесь будет устранить много таких дел из судов, сказал г-н Макс Барретт, автор новой книги по ODR.
Опыт в США заключается в том, что для достижения успеха ODR нуждается в движении изнутри судебной власти, сказал он.
Особая задача для судебных систем заключается в том, что они не перемещаются со временем, «они могут оказаться все более вытесненными системой ODR, для которой существует четкий глобальный спрос»,-сказал Барретт в своей только что опубликованной книге «Урегулирование споров онлайн: будущее закона в цифровую эпоху», написанное в его личном качестве.
ODR «неизбежен», сказал он. США разработали зрелый, связанный с судом ODR для рутинных споров, предлагая «работоспособную парадигму» для других демократий. Система разрешения споров в Интернете также хорошо развита в Канаде, и ее использование растет в Великобритании.
Совет Европы приоритет в измерении ODR по правам человека, отмечает он, в то время как Китай, пионер в ODR, развернул централизованные, крупномасштабные платформы ODR.
У Пекинского интернет -суда есть «судья ИИ» с человеческим образом, голоса и выражения лица. Его роль состоит в том, чтобы помочь людям, выполняя повторяющуюся основную работу, освобождая их, чтобы сосредоточиться на проблемах пробной работы.
Книга заявляет, что интеграция с ИИ, большими данными и автоматизацией «обеспечивает беспрецедентную эффективность».
Различие между ODR и системой альтернативного разрешения споров (ADR) состоит в том, что ADR традиционно ссылается на гибкие методы, такие как арбитраж и посредничество, для разрешения споров наряду или полностью за пределами судебной системы, пишет Барретт.
Распространенное заблуждение о том, что ODR – это просто ADR, проводимый с помощью технологии, «принципиально недооценивает» преобразующий потенциал ODR.
По его словам, ODR интегрирует передовые технологии, включая ИИ и машинное обучение, для автоматизации процессов, предоставления индивидуальных решений и создания кураторских платформ, «которые служат инструментами справедливости».
Барретт предполагает, что судебный процесс может быть «чрезмерно дорогим», а ODR может сделать справедливость более доступной и доступной, особенно для плохого судебных задержек и задержек в традиционной системе.
Снижение затрат на поездки и юридические данные снизит барьеры для входа, онлайн-системы могут упростить процедуру самопочтения сторон, а ADR/ODR может облегчить отставание, освобождая суды для сложных случаев.
ODR «включает в себя фундаментальное переосмысление справедливости в цифровую эпоху». В отличие от ADR, который в первую очередь реактивен, ODR обладает потенциалом для проактивности, помогая партиям вообще избегать споров или помогая содержать споры, прежде чем они обострятся.
«Этот сдвиг – это не просто эффективность или стоимость, хотя он может помочь с обоими; он переопределяет саму природу доступа к правосудию».
ОЭСР, по его словам, недавно отметил, что ODR обладает «значительным потенциалом для расширения доступа к правосудию».
По его словам, доверие к ODR в значительной степени зависит от безопасных систем и тщательного использования автоматизации, «сильные меры кибербезопасности имеют решающее значение для платформ ODR».
ODR, в сочетании с «неизбежным» разрешением элемента ИИ в разработке суждений по делам, требующим человеческого судьи, увидит, что Ирландия в конечном итоге станет «радикально другой» судебной системой из нынешней квази-викторианской системы, сказал он.
На данный момент, по его словам, суждения, связанные с AI-ассистентом, все еще требуют «осторожного человеческого скрининга».
ИИ может быстро справляться с большим объемом, низкообразными спорами быстро, но проблемы включают алгоритмический уклон и непрозрачное принятие решений. Гарантия и человеческий контроль «необходимы» для поддержания доверия.
По словам Барретта, выполняя повторяющиеся и предсказуемые задачи, ИИ освобождает людей, чтобы сконцентрироваться на более сложных и нюансированных вопросах. ИИ также может анализировать огромные объемы данных для определения закономерностей.
Онлайн -разрешение споров: будущее Law в цифровую эпоху публикуется Globe Law and Business Ltd, Великобритания. Все авторские гонорары отправляются в апелляцию Красного Креста Украины.
#Онлайн #разрешение #споров #могут #революционизировать #ирландские #суды #системы
Читайте также
