Инвесторы ставят 21 миллиард долларов на то, что энергетический переход никуда не денется.

Энергетический переход, похоже, находится под угрозой со стороны республиканцев в Конгрессе. убийство налоговых льгот за чистую энергию и администрация Трампа, угрожающая отменить гранты на миллиарды долларов.

Но есть признаки того, что эта неудача может оказаться не такой катастрофической для переходного периода, как об этом пишут в заголовках.

Настроения инвесторов, судя по размеру двух новых фондов, остаются сильными. И все больше основателей вливаются в этот сектор. Вывод: люди и организации ставят деньги и время на то, что энергетический переход не исчезнет.

На этой неделе Brookfield, канадский гигант по управлению инфраструктурой и активами, объявил, что привлек 20 миллиардов долларов для своего второго фонда энергетического перехода. Брукфилд уже вложил 5 миллиардов долларов из этих денег в проекты возобновляемой энергетики и разработчиков, специализирующихся на солнечной, ветровой и аккумуляторной энергии.

Возможно, более примечательным является тот факт, что Брукфилд на этот раз собрал на 33% больше денег, чем для своего первого переходного фонда в 2021 году, когда нулевые процентные ставки и нестабильная экономика заставили некоторых предположить, что чистая энергия вход в пузырь. Этот второй, более крупный фонд, собранный в менее бурный период, предполагает, что партнеры с ограниченной ответственностью видят впереди устойчивый рост.

Также на этой неделе Energy Impact Partners (EIP) объявила о закрытии своего третьего флагманского фонда с обязательствами в размере $1,36 млрд, что примерно на 40% больше, чем предыдущий. EIP — это венчурный фонд, который инвестирует после того, как стартапы на ранней стадии докажут свою состоятельность; По данным PitchBook, средний размер раунда инвестиций, в который компания инвестирует, составляет 26 миллионов долларов.

Климатические технологии или кто-то еще звонят сюда в эти дни — за последние пять лет наблюдался рост числа новых основателей, пришедших в этот сектор, что было вызвано изменением климата, который стал слишком сложно игнорировать для многих. Не все из них выживут (такова природа стартапов на ранних стадиях), но их достаточно, чтобы инвесторы увидели возможность финансирования следующего этапа своего роста.

EIP уже направила около четверти своего нового фонда таким компаниям, как GridBeyond, которая помогает управлять распределенными энергетическими ресурсами, и Одеялопроизводитель тепловых насосов, ориентированный на потребителя.

Инвестиционные тенденции, сложившиеся за последнее десятилетие, остаются сильными. С 2014 года крупные LP, такие как пенсионные фонды и целевые фонды, взяли на себя обязательства почти 1 триллион долларов к энергетическому переходу. И хотя венчурные капиталисты в области климатических технологий собираются привлечь примерно столько же, сколько и в прошлом году, они опережают более широкий венчурный мир, обеспечивая больший процент обязательств. В этом году они привлекли 3,8% всего венчурного капитала, что почти вдвое превышает их долю в 2020 году. согласно в PitchBook.

В США в ближайшем будущем наблюдаются встречные ветры.

Администрация Трампа открыто против к идее энергетического перехода, и он делает все возможное, чтобы подорвать достигнутый прогресс. В результате Международное энергетическое агентство (МЭА) пересмотрено в сторону понижения прогноз внедрения возобновляемых источников энергии в США, согласно которому внедрение в период с настоящего момента до 2030 года будет на 45% ниже, чем агентство прогнозировало в прошлом году.

Несмотря на это, ожидается, что к 2030 году мощности возобновляемых источников энергии во всем мире удвоятся, во главе с солнечными установками в Китае, Индии, ЕС и других странах. Африка к югу от Сахары.

МЭА — не единственная организация, прогнозирующая, что переходный период продолжится. Аналитики DNV ожидать что возобновляемые источники энергии будут обеспечивать 65% мировой электроэнергии к 2040 году и почти всю ее к 2060 году.

По мнению DNV, этого будет недостаточно для достижения нулевых выбросов углекислого газа к 2050 году. Но лишь немногие переходные процессы обходятся без взлетов и падений, и, судя по всему, эта динамика благоприятствует увеличению, а не уменьшению количества возобновляемой энергии.