Рост личных доходов среди подгрупп – здоровый скептик

Неравенство доходов и, что еще более важно, неравенство богатства является большой темой в США. В действительно свободной рыночной экономике можно было бы ожидать некоторых различий как в доходах, так и в богатстве – некоторые люди работают больше, некоторые более изобретательны, у некоторых лучшее здоровье и т. д. Крайности, которые мы видим в США, кажутся мне, скорее вызваны богатыми людьми, контролирующими политическую систему посредством взносов, а затем заставляющими обе основные партии делать что-то с точки зрения налогов и политики расходов, которые в первую очередь приносят пользу богатым людям. Подумайте о частных фондах. Подумайте обо всех субсидиях на возобновляемые источники энергии. Подумайте о том, чтобы облагать налогом инвестиционный доход по более низкой ставке, чем трудовой доход. И так далее.

Несмотря на недостатки нашей экономической системы, уровень жизни большинства американцев неуклонно растет. Однако неравенство в доходах и богатстве необходимо решать, когда оно является результатом контроля над политической системой и отклонений от истинной рыночной экономики. И если их не решить, они в конечном итоге поставят под угрозу наш экономический успех, просто посмотрите на рост идиотов-социалистов в таких местах, как Нью-Йорк и Миннеаполис.

Полезные данные и подход к их пониманию представлены в статье Бюро экономического анализа о распределении личного дохода в США. Данные показывают, что за последние два десятилетия или около того домохозяйства с низкими доходами в целом получили больше выгод от экономического роста, чем домохозяйства с высокими доходами. Но это несколько вводит в заблуждение, поскольку у 10% самых богатых домохозяйств наблюдался самый быстрый рост, и именно эти домохозяйства аккумулируют большую часть роста благосостояния, а на самом деле 1% самых богатых домохозяйств тем более. И на этом более длинном отрезке были подпериоды, которые показывали обратное – больший прирост для домохозяйств с высокими доходами. Другая плохая новость заключается в том, что большая часть роста личных доходов домохозяйств с самыми низкими доходами происходит за счет государственных трансфертов. Это не означает больших или лучших усилий в работе и не является устойчивым, учитывая наш долг и дефицит. (Статья BEA)