Бывший генеральный директор Oak View Group Тим Лейвеке строит защиту, поскольку дата судебного разбирательства откладывается

Бывший Дуб Вью Групп Генеральный директор Тим ЛейвекеСуд присяжных был отложен до мая 2026 года, поскольку окружной судья США Сьюзен Хайтауэр удовлетворила в среду ходатайство об отсрочке рассмотрения дела. дело о сговоре на торгах принесенный Министерство юстиции.

Лейвеке обвиняется в организации заговора с целью фальсификации тендерного процесса Центра Муди при Техасском университете в Остине. Ему предъявлено обвинение в уголовном правонарушении по статье 1 Шермана. Антимонопольное законодательство Действовать. В случае признания виновным основателю OVG может грозить максимальное наказание в виде десяти лет тюремного заключения.

Приказ Хайтауэра означает, что судебный процесс, который должен был начаться 1 декабря, теперь начнется 4 мая 2026 года, если правительство и Лейвеке тем временем не договорятся о признании вины.

Суть обвинения против Лейвеке заключается в том, что в конце 2010-х годов он вступил в сговор с Шервином Мирхашеми, тогдашним генеральным директором компании Легенды (хотя и не назван в обвинительном заключении), чтобы гарантировать, что Legends не конкурируют с OVG за проект Moody Center. Предполагаемая сделка заключалась в том, что Legends получит субподряды в случае победы OVG. Министерство юстиции утверждает, что только OVG подала квалифицированную заявку и, следовательно, выиграла проект. Министерство юстиции также сообщает, что OVG и Legends согласились выплатить 15 миллионов долларов и 1,5 миллиона долларов в качестве штрафов для урегулирования своей потенциальной ответственности.

В судебном документе от 10 октября адвокат Лейвеке Дэвид Гергер написал, что утверждение правительства о том, что «OVG и Legends согласились сфальсифицировать предложение по развитию Moody Center», «не соответствует действительности». Лейвеке утверждает, что «OVG выиграла контракт в результате конкуренции, а не сговора, и предоставила университету арену мирового класса на отличных условиях».

Гергер утверждал, что дата суда 1 декабря подорвет основные элементы справедливости и справедливости, учитывая «огромное» количество документов, которые правительство представило в ходе досудебного расследования. Гергер написал, что правительство подготовило около 7 миллионов страниц, что требует «больше времени для рассмотрения фактов и подготовки к судебному разбирательству», чем можно было бы предположить при дате судебного разбирательства 1 декабря.

Гергер также указал на дело, связанное с «сложными юридическими и фактическими вопросами», которое потребует значительных усилий. По словам Гергера, OVG применяла умные и логичные методы ведения бизнеса, а не совершала правонарушения. Согласно этой точке зрения, OVG необходимо было привлечь другие компании к участию в торгах на Moody Center, поскольку она «не могла сама предоставить все услуги, необходимые для строительства и эксплуатации арены».

В описании Legends, представленном защитой, утверждается, что между OVG и Legends не было «заговора» в антимонопольном смысле, а было обычное деловое партнерство. В связи с этим Гергер охарактеризовал Legends как «не застройщика арен», а как компанию, которая предоставляет конкретные услуги на арене, например управление киосками с едой и напитками.

Гергер также заявил, что, хотя Министерство юстиции утверждает, что Legends и OVG были «конкурентами», факты указывают на то, что «они ими не были». Эти предполагаемые доказательства включают в себя легенды, сообщающие Министерству юстиции, как выразился Гергер, что «в соответствующее время оно не занималось строительством арен». Если бы эти две компании не были конкурентами, то Лейвеке с большей вероятностью отклонит обвинительное заключение.

Понятно, что Мирхашеми играет ключевую роль в защите Лейвеке. Гергер процитировал стенограмму интервью Мирхашеми с федералами, в том числе предположение Мирхашеми о том, что у Legends и OVG были неподозрительные — и законные — причины объединить усилия.

«Legends пытались предоставить свои услуги команде с наибольшими шансами на победу в тендере», — сказал Мирхашеми. Он добавил: «[W]когда Легенды узнали, что Живая нация и OVG объединились, чтобы подать заявку, они знали, что это серьезное предложение и, вероятно, станет командой-победителем».

В показаниях перед большим жюри Мирхашеми также назвал предполагаемый «заговор» более похожим на базовое партнерство. На вопрос, заключалось ли «соглашение о том, что Legends будет участвовать в торгах с OVG, а не против Oak View Group», Мирхашеми ответил, что соглашение заключалось в том, чтобы «подавать заявки и поддерживать их заявку вместо поддержки заявки другого разработчика».

По мнению защиты, версия правительства противоречит прецеденту, который якобы отвергает интерпретацию правительством закона Шермана как слишком «упрощенную».

Гергер написал, что теория правительства сводится к тому, что «застройщик арены может не согласиться с тем, что его «товарищи по команде» или субподрядчики будут поддерживать его команду и не присоединятся к другой «команде», чтобы противостоять ей». Это нереалистичный и проблематичный подход к заключению деловых сделок, пишет Гергер. Только соглашения, которые считаются необоснованными ограничениями в торговле, утверждает Гергер, могут считаться незаконными. Он добавил, что «многие ограничения» считаются разумными, поскольку они отвечают основным потребностям бизнеса на конкурентном рынке.

Если будет судебное разбирательство, Лейвеке будет настаивать на том, что партнерство OVG-Legends было логичным соглашением, в котором сочетание их взаимодополняющих возможностей повышало шансы на успех.

Федералы смотрят на этот вопрос совершенно иначе. Они подчеркивают, что государственные контракты, в том числе на строительство арены в государственном университете, финансируемом налогоплательщиками, таком как UT, требуют открытого и конкурентного процесса торгов. Без справедливого и открытого процесса торгов потенциальные конкуренты могут даже не подавать заявки, полагая, что результат предопределен. В результате государственная организация проиграет в конкуренции, которая снижает цены и поощряет инновации.