Самец вошел, облажался – Инфо-Матин

В то время как 77 стран покинули полушарие Организации Объединенных Наций, чтобы бойкотировать речь премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, наша страна, вопреки всем ожиданиям, разорвавшая дипломатические отношения с Израилем в октябре 1973 года после войны Судного дня, предпочла, наряду с Марокко, остаться на своем месте. Казалось бы, безобидный жест, но полный смысла, поскольку он контрастирует с традиционной ориентацией нашей сахельской страны и ее недавней дипломатической близостью. Действительно, с этой даты дипломатические отношения между Мали и Израилем так и не были официально восстановлены, даже несмотря на то, что неоднократно сообщалось о неофициальных и конфиденциальных контактах (особенно в 1990-х и 2000-х годах по вопросам сотрудничества в области сельского хозяйства и безопасности).

Когда Биньямин Нетаньяху поднялся на трибуну Организации Объединенных Наций, 77 делегаций покинули зал в знак бойкота. В этом организованном молчании два места остались занятыми: место Марокко, стратегического союзника Израиля в Магрибе, и место Мали, присутствие которого удивило не одного наблюдателя. Потому что Бамако, традиционно близкий к арабскому миру и являющийся союзником AES с бойкотировавшими его Буркина-Фасо и Нигером, выбрал другую позицию. Рассчитанный жест, а не дипломатическая случайность.
Мали в переходный период уже три года выступает как государство, не позволяющее диктовать себя сложившимися геополитическими блоками. Порвав с Парижем, встряхнув ЭКОВАС и заявив о «раскованной» дипломатии, наша страна применяет ту же логику и к ООН. Речь идет не о том, чтобы следовать за стадом, даже если большинство согласно с какой-то позицией. Пребывание в зале во время выступления Нетаньяху является напоминанием о том, что Мали действует в соответствии со своими интересами, а не путем мимикрии.
За суверенитетской демонстрацией доминирует прагматизм. В контексте хронического кризиса безопасности Израиль может стать предпочтительным партнером. Ее военные технологии, ее разведывательный опыт и ее опыт в борьбе с терроризмом представляют интерес для страны, где армия ежедневно борется с джихадистскими группировками. Официально никакого соглашения не существует. Но не бойкотируя, мы посылаем тонкий сигнал: дверь не закрыта.

Прагматизм перед лицом новых балансов
Решение нашей страны также является частью регионального соперничества. Имея плохие отношения с Алжиром, нам не будет бесполезно искать альтернативную поддержку. Однако Рабат является основным партнером Израиля в Северной Африке. Таким образом, если вы не отвернетесь от Нетаньяху, это косвенно поставит вас вслед за Рабатом и усилит политическую конвергенцию, которая еще больше изолирует Алжир. Дипломатия «триангуляции», которая позволяет нашей стране оказывать влияние в противостоянии с теперь уже недружественным соседом.
Наша страна под руководством главы государства генерала Асими ГОИТА, который в последние годы увеличил количество альянсов (Москва, Пекин, Анкара, Тегеран), знает, что фронтальное закрытие Израиля и его западных союзников может осложнить определенные многосторонние отношения, особенно на финансовых или гуманитарных форумах. Кроме того, Мали под руководством Абдулая ДИОПа могла бы играть на всех фронтах: демонстрировать свою близость к своим новым партнерам, не разрывая связей с другими державами, способными предложить поддержку, технологии или дипломатические контакты.

Рассчитанный жест, а не выравнивание
Однако видеть в этом решении произраильскую направленность было бы излишним. Мали не признала Израиль и официально не выразила желания к сближению. Но отсутствие бойкота иллюстрирует дипломатию, которая стала, прежде всего, оппортунистической и транзакционной. Мы даем себе пространство для маневра, держим все двери открытыми и посылаем закодированные сигналы. Вчерашний враг может стать завтрашним союзником, если этого потребуют обстоятельства. Это называется дипломатический прагматизм.
Решив остаться сидеть, пока другие уходят, Мали напомнил, что он намерен сыграть свою роль по-своему. В мире, где альянсы быстро перестраиваются, этот небольшой жест в адрес ООН приобретает ценность предупреждения, посылая сигнал о том, что Мали не будет ни объединена, ни ограничена.
Вдали от бинарного разделения, которое настраивает «за» и «против», «союзников» и «противников» друг против друга, страна намерена дать себе свободу исследовать каждый путь, каждую возможность. Эта демонстрируемая автономия отражает желание порвать со следующими блоками и утвердить себя в качестве суверенного игрока в реорганизующемся мире.
Решение нашей страны также приобретает внутрисахельское измерение. Буркина-Фасо и Нигер, наши партнеры по Альянсу государств Сахеля (AES), решили бойкотировать. Сохраняя свое присутствие, Мали демонстрирует, что AES не имеет единого мнения по всем дипломатическим вопросам. Военное единство, демонстрируемое внутри страны, не стирает внешнеполитические разногласия. Таким образом, «Переход» показывает, что он оставляет за собой право придерживаться определенной линии, даже ценой видимого контраста со своими союзниками по AES.

Стратегический прагматизм как компас
Отказ от бойкота Мали не является ни ударом по Израилю, ни отрицанием палестинского дела. Прежде всего, это урок дипломатического реализма. Наша страна знает, что на нынешней международной арене автоматическое выравнивание больше ограничивает, чем освобождает. Оставаясь в зале во время выступления Нетаньяху, Мали решила сосредоточиться на ценности, которая стала редкостью: свободе маневра. В то время как другие уходили из комнаты, чтобы отстаивать свою политическую позицию, Мали в принципе не позволяла своему поведению диктоваться региональными или идеологическими альянсами.
В условиях, когда центры силы множатся вокруг Москвы, Пекина, Вашингтона, Анкары, Тегерана, ловушкой будет оказаться в одном лагере. Бамако, который уже сместился в сторону Москвы и Пекина, понимает, что дипломатическая изоляция может стать бременем. Таким образом, оставаться в комнате означает сохранять пространство для переговоров с влиятельным актером и его союзниками. Простая, но эффективная стратегия: держать открытыми возможности стоит больше, чем жесткая позиция.

ЭЛЬ ХАДЖ САМБИ ТУРЕ