«Странам Юга нужен больший доступ к инновациям»

Профессионалы творческих индустрий должны иметь некоторую форму защиты от использования другими людьми того, что они создали, даже если это не материальный физический объект.

Технически это называется права интеллектуальной собственностивсеобъемлющий термин, включающий в себя авторское правопатенты и товарные знаки.

История авторского права восходит к 18 веку, когда, например, авторы были разочарованы тем, что их произведения переводились на другие языки без разрешения и компенсации.

«Авторы теряли деньги, когда их книги печатались в другой стране. Было важно предоставить им возможность хотя бы немного заработать», — говорит профессор истории Вероник Пуйар из Университета Осло.

Она провела исследовательский проект который изучал историю прав интеллектуальной собственности в творческие индустрииначиная с их официального учреждения в Бернской конвенции в 1886 году.

Авторское право может препятствовать развитию Юга

С тех пор появилось несколько новых и обновленных международных соглашений. Однако найти правильный баланс между защитой творческих материалов и предоставлением доступа к как можно большему числу материалов остается непростой задачей.

Пуйяр выделяет две основные проблемы:

«Одна из них заключалась в том, что многие страны хотели более выгодных соглашений для своей собственной продукции. Возникла заманчивая склонность к протекционизму. Другая серьезная проблема, с которой мы все еще сталкиваемся сегодня, — это неравенство в развитии. Страны, которые были экономически слабее, особенно на Юге, не имели доступа к книгам», — отмечает она.

Этот последний пункт проявляется не только в литературе, музыке и искусстве, но также имеет значение для доступа к технологическим инновациям и жизненно важным лекарствам.

«Права интеллектуальной собственности не должны стать препятствием для развивающихся стран. Но на самом деле могут, особенно если рассматривать патенты в медицине и фармацевтике. Люди умирают, потому что не могут позволить себе лекарства», — говорит Пуйар.

Музыканты проигрывают цифровым платформам

В творческой сфере она и ее коллеги-исследователи внимательно изучали моду и музыку. Традиционное мнение заключалось в том, что авторское право мало использовалось в индустрия модыхотя он широко использовался в музыке.

«Изучив их, мы пришли к несколько иным выводам. Индустрия моды вложила огромные средства в права на товарные знаки. Модные компании рассматривают себя как творческих субъектов, даже когда то, что они предлагают, является серийным, производным и высококоммерческим», — объясняет Пуйяр.

В музыке авторское право широко использовалось и широко используется.

«Музыка — это индустрия авторского права, но с появлением платформ она стала намного сложнее», — заявляет она.

Последние несколько десятилетий произвели революцию в том, где и как мы слушаем музыку: почти все, что сейчас происходит на Spotify и других цифровые платформы. Проблема авторского права не поспевает за темпами.

«Музыканты терпят убытки в рамках новой бизнес-модели. Платформы отдают предпочтение всему мейнстриму, ничего не давая мелким творцам, пытающимся перейти от любителя к профессионалу. Диспропорции чрезвычайно возросли», — говорит Пуйар.

Юг проигрывает Северу

В очередной раз контраст между Севером и Югом становится очевидным.

Пуйяр также провел тщательное исследование музыкальной индустрии в Демократической Республике Конго, где с конца 1940-х годов существовала некоторая форма организации по авторскому праву, хотя она была разбавлена коррупцией и политическим контролем. Выводы опубликовано в журнале Новые глобальные исследования.

«От нее еще остались остатки, но старая модель больше не работает. Их позиция по сравнению с платформенной моделью очень слаба, что усугубляется плохой инфраструктурой», — добавляет Пуйяр.

Небольшая элита конголезских музыкантов достаточно известна на международном уровне, чтобы заполнить стадионы за границей, но подавляющее большинство может только мечтать о достижении этого. Возможность загрузки музыка на YouTube не поможет, если нет доступа к сервису.

«Проблема в Конго и многих других странах заключается в отсутствии доступа. Это страны, где также могут быть проблемы, связанные с электричеством, потоковым вещанием и инфраструктурой в целом. У художников очень ограниченный доступ к этим платформам», — заявляет Пуйяр.

Она не уверена, возможно ли создать систему, которая была бы справедливой по отношению к небольшим организациям и в то же время учитывала бы разнообразные потребности творческих личностей в разных странах.

“Этого пока не произошло. Это выглядит как безнадежная ситуация, когда те, кто уже победил, продолжают побеждать. Надежда может быть, но сначала нам нужно решить вопросы инфраструктуры и доступа”, – говорит профессор истории.

Доступ важнее авторских прав

Она считает, что, возможно, было бы разумно проводить больше различий между различными областями вместо того, чтобы создавать систему, охватывающую все формы прав интеллектуальной собственности.

«Авторское право по-прежнему может возвышать некоторых художников, но когда мы говорим о патентах, научных инновациях и технологических достижениях, оно приносит пользу только международным корпорациям и вредит людям на Юге», – утверждает она.

Возможно, некоторым потребуется желание или стимул отказаться от некоторых своих прав, например, в форме отказа от патентов, особенно в отношении здравоохранения и технологий.

«Мы на Севере должны обеспечить открытый доступ для стран Юга. Мы не сделали достаточно, чтобы ограничить власть крупных корпораций, и нам следует предоставить больший доступ к патентам, больший доступ к информации, связанной со здравоохранением и инновациями», — утверждает Пуйар.