В октябре сборы GST упали в 20 из 36 штатов и союзных территорий | Новости экономики и политики

Даже в странах с крупными вкладами, таких как Харьяна (0 процентов), Махараштра (3 процента), Тамил Наду (4 процента) и Гуджарат (6 процентов), наблюдались сдержанные показатели, значительно ниже, чем их предыдущий двузначный рост в апреле и мае. Однако в Карнатаке и Телангане, где в сентябре показатели были невысокими, в октябре зафиксирован 10-процентный рост.

Чиновники и эксперты объяснили снижение ставок временем рационализации ставки GST 2.0, которая вступила в силу 22 сентября. Поскольку ежемесячные притоки GST отражают активность предыдущего месяца, октябрь отражает период, когда многие предприятия задерживали выставление счетов в начале сентября, чтобы переложить более низкие ставки на потребителей. О системе GST 2.0 впервые объявил премьер-министр Нарендра Моди в своем обращении по случаю Дня независимости 15 августа.

Однако высокопоставленный чиновник правительства штата заявил, что преждевременно делать выводы на основе данных за один месяц. “В сентябре только последние восемь дней отражали новые ставки. До этого многие предприятия сдерживали продажи в ожидании сокращений”, – сказал чиновник.

“Даже несмотря на эту проблему со сроками, сборы GST штата в сентябре все еще были вполне приличными. Нам следует дождаться ноябрьских показателей, чтобы увидеть, сохранится ли это замедление, хотя мы ожидаем, что рост улучшится по мере увеличения праздничного спроса”, – добавил чиновник.

Эту точку зрения поддержали налоговые эксперты.

«Во многих секторах, особенно в производстве автомобилей и других дорогостоящих товаров, в первой половине сентября наблюдалась отсрочка закупок в ожидании выгод от снижения ставок для потребителей с 22 сентября. В результате только последние восемь дней сентября охватили спрос после снижения ставок, что сделало октябрьскую тенденцию более мягкой», — сказал Абхишек Джайн, партнер KPMG.

“Чтобы понять ежемесячные изменения в сборах GST в штатах, важно проанализировать сборы GST по конкретным секторам. Это также поможет в формулировании отраслевой политики и поможет штатам в их бюджетном планировании”, – сказал М.С. Мани, партнер Deloitte.

На данный момент GSTN не публикует данные о сборе GST по секторам, что ограничивает детальный анализ тенденций доходов.

Эксперты также отметили, что пять крупнейших центров ИТ-услуг — Махараштра (3 процента), Карнатака (10 процентов), Тамилнад (4 процента), Телангана (10 процентов) и Харьяна (0 процентов), — которые вместе производят около 80 процентов объема производства ИТ-услуг в Индии, избежали сокращения сборов GST, чему способствовали стабильные доходы сектора услуг, даже несмотря на то, что в штатах, ориентированных на товары, наблюдается более резкое замедление.