1762608182
2025-11-08 12:51:00
Светодиодные маски часто можно увидеть в процедурах ухода за кожей влиятельных лиц в Интернете. Маски научно-фантастического вида, излучающие светящиеся огни, являются новейшими технологиями красоты. Но действительно ли технология ухода за кожей оправдывает свою рекламу? И стоит ли вам подумать о добавлении его в свой уход за кожей?
Маска для светодиодной светотерапии может помочь уменьшить появление прыщей, тонких линий и морщин. Он работает, излучая свет разной длины, который может проникать в кожу на разную глубину. (Изображение предоставлено Freepik)
Чтобы получить ответы на все вопросы, HT Lifestyle обратилась к доктору Смрити Насва Сингху, консультанту по дерматологии и косметологии в больнице Фортис Мулунд, Мумбаи. Шумиха вокруг светодиодных масок для лица не включает в себя их реальные недостатки. И даже если люди сообщают о положительных изменениях, дерматолог опроверг это, сказав: “Многие люди сочетают светодиодные маски с хорошими средствами ухода за кожей, такими как очищающие средства, тоники, сыворотки, поэтому настоящие улучшения часто происходят от постоянного ухода, а не от самого света. На самом деле, результаты “хорошей кожи” могут быть, как говорит доктор Смрити, “эффектом плацебо от использования технических гаджетов”.
Другими словами, домашние светодиодные маски могут быть не такими эффективными, как их клинические аналоги.
Почему в домашних условиях светодиодные маски не работают?
В домашних условиях светодиодные процедуры успокаивают, но не дают реальных результатов. (Изображение предоставлено: Gemini AI)
По словам доктора Сингха, большинство домашних светодиодных масок не соответствуют заявленным характеристикам. Они сильно отличаются от тех, которыми пользуются специалисты.
«В дерматологических клиниках эти процедуры проводятся по строгим протоколам, с правильной длиной волны, дозой и продолжительностью, с использованием мощных устройств, которые могут достигать более глубоких слоев кожи», — рассказала она, как эксперты проводят процедуры с помощью светодиодных масок.
Напротив, дерматолог пролил свет на неэффективность домашних версий светодиодной маски, назвав их «более слабыми». “Для сравнения, домашние версии значительно слабее. Поэтому, хотя они могут заставить вашу кожу чувствовать себя теплой и расслабленной, они редко вызывают те клеточные изменения, которые необходимы для повышения уровня коллагена или эффективного уменьшения прыщей”, – объяснила она.
Что это значит?
Это означает, что не следует возлагать больших надежд на улучшение состояния кожи от домашних светодиодных масок. Профессиональные светодиодные процедуры, проводимые под наблюдением дерматолога, дают лучшие результаты, которые просто не могут сравниться с домашними устройствами.
Доктор Сингх далее подчеркнул, что в клиниках часто используются таргетные методы лечения и внутриклиническая лазерная терапия с медицинской точностью, которая может дать результаты. Она напомнила, что светодиодные маски — это мягкое дополнение, а не кратчайший путь к безупречной коже, хотя обычно они продаются именно так. Это требует от человека быть осторожным и соответственно управлять своими ожиданиями.
#Дерматолог #Fortis #объясняет #стоят #ли #светодиодные #маски #для #дома #такой #шумихи #Эффект #плацебо
Ещё по этой теме
