«Это первый шаг, но ничего не выиграно», — предупреждает Клод Мадек-Клей, мэр Гризеля (Луаре), после публикации 18 ноября долгожданного доклада о проект гигантской ветряной турбины на территории своего муниципалитета. Если мнение комиссии по расследованию будет неблагоприятным, уверяет его выборный чиновник, несмотря на видимое среди многих местных жителей удовлетворение, игра еще далека от завершения: теперь дело должно следовать своим административным путем в префектуру, где решение будет принимать префект Луаре.
Мэр напоминает, что неблагоприятное мнение комиссаров по расследованию не принимается автоматически государством. “Когда префект подпишет свой указ, только тогда мы сможем сказать, выиграли ли мы”, – настаивает он, подчеркивая, что возможный отказ может затем привести к апелляции со стороны застройщика, “как это часто бывает в ветровых проектах”, – уточняет он.
Это решающий шаг в борьбе, которая началась в 2019 году, еще до прихода нынешнего мэра. Затем жители мобилизовались против проекта компаний CPENR и ABO Energy, который планировал установку трех ветряных турбин высотой около 200 метров. Выбранный участок, расположенный между Гризелем и Шеванном (Луаре), быстро вызвал сильную оппозицию среди местного населения. Общественные собрания в напряженном состоянии, создание защитных ассоциаций, форумов, петиций: протест укореняется и не угасает с годами.
Эта мобилизация еще больше усилится, когда осенью 2025 года начнется общественное расследование, в ходе которого будут собраны сотни откликов, подавляющее большинство из которых являются неблагоприятными. Мобилизация была достаточно заметной, чтобы стать определяющим элементом окончательного анализа.
Единство против проекта
В отчете, опубликованном 18 ноября, подробно описано, что привело комиссию к отрицательному заключению. Сначала мы прочитали один из самых тяжелых моментов: единогласие сообществ, выступавших против проекта, от соседних муниципалитетов до межобщинных сообществ. редкое явление в такого рода расследованиях. Затем идут воздействия, считающиеся наиболее чувствительными, такие как значительное изменение ландшафта, подчеркнутое необычной высотой ветряных турбин, а также близость к домам, считающимся проблематичными, несмотря на соблюдение нормативных расстояний. Для комиссии минимальное расстояние в 500 м кажется недостаточным, учитывая конфигурацию земельного участка и опасения, выраженные местными жителями.
В докладе также обсуждается отсутствие прозрачности. Файл считается соответствующим нормативным требованиям, но некоторые документы все еще отсутствуют, в частности, заключения таких организаций, как DRAC или архитектор Bâtiments de France. Земельный контроль считается недостаточно документированным.
Комиссия также отмечает постоянную неопределенность относительно геотехнической устойчивости почвы, потенциальных неудобств на этапе строительства или даже влияния проекта на туризм, вопроса демонтажа… и, наконец, стоимости недвижимости. Его внимание особенно привлекла статья, посвященная недавнему прецедентному праву по амортизации домов рядом с ветряными турбинами.
Потенциальная опасность для летучих мышей
Социальная приемлемость является еще одним центральным моментом отчета. Массовое сопротивление общественности, ощущаемое во время встреч, а также в лавине онлайн-сообщений, считается определяющим препятствием на пути хорошей интеграции проекта на территории. « Условия для конструктивного диалога не были соблюдены», — отмечает комиссия, которая отмечает «недостаточно плодотворный» процесс консультаций со стороны руководителя проекта.
Что касается окружающей среды, мнения более неоднозначны: если воздействие на птиц считается незначительным, комиссия высказывает мнение сохраняющиеся сомнения по поводу летучих мышейнесмотря на предложенные меры. Она считает, что нельзя полностью исключать риск разрушения местных колоний.
В конце этой оценки комиссия считает, что неблагоприятные элементы в значительной степени перевешивают ее, будь то единодушное противодействие сообществ, сильное воздействие на ландшафт, близость домов, почти нулевая социальная приемлемость, а также области технической или экологической неопределенности. По ее словам, поэтому не соблюдены условия, позволяющие продолжить проект в прежнем виде.
Теперь еще неизвестно, какое решение примет Софи Брока, префект Луаре. Решение, которого теперь с нетерпением ждут все Гризель.
1763722874
#Ветряные #турбины #XXL #Луаре #мобилизация #местных #жителей #против #проекта #частично #оправдывает #неблагоприятный #отчет
Ещё по этой теме
