Майкл Гоув приносит извинения после того, как в отчете Covid говорится о «токсичной» культуре

Бывший министр кабинета министров лорд Майкл Гоув извинился от имени тогдашнего правительства и Консервативной партии за «ошибки, допущенные» во время пандемии коронавируса.

В своем долгожданном докладе, опубликованном, Баронесса Халлетт говорит, что Борис Джонсон, тогдашний премьер-министр, курировал «токсичную и хаотичную» культуру в № 10 во время Covid.

Лорд Гоув заявил в программе BBC Today, что некоторые «отношения» на Даунинг-стрит были «далеки от идеала», но добавил, что в условиях кризиса «правительственные дела не могут вестись в манере романа Джейн Остин».

Он также сказал, что более ранний карантин был бы «разумнее», но поставил под сомнение утверждение отчета о том, что это означало бы меньше смертей.

Отвечая на отчет, премьер-министр сэр Кейр Стармер заявил, что правительство извлечет уроки из отчета и уже «принимает меры, чтобы убедиться, что не только Национальная служба здравоохранения, но и правительство в целом готово к любому количеству случайностей».

Отчет о расследовании на 800 страницах резко критикует решения правительства и говорит, что введение карантина по Covid неделей ранее могло бы спасти 23 000 жизней во время первой волны в Англии, хотя это не предполагает, что общее число погибших сократилось бы.

В нем также говорится, что карантина можно было бы избежать, если бы правительство ранее ввело ограничения, такие как социальное дистанцирование, и заключает, что карантин «стал неизбежным только из-за действий и бездействия четырех правительств» в Англии, Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе.

В докладе февраль 2020 года описывается как «потерянный месяц» и говорится, что отсутствие срочности со стороны правительства было «непростительным».

В нем говорится, что не удалось извлечь уроки из первой волны Covid и что ограничения осенью 2020 года вводились слишком медленно.

В расследовании утверждается, что на Рождество того же года правительства не предприняли никаких действий «до тех пор, пока уровень заражения не стал критическим».

Джонсон, который был премьер-министром с 2019 по 2022 год. и настроить запрос, обвиняется в докладе в том, что он не смог достаточно быстро принять решения осенью 2020 года – и неоднократно менял свое мнение.

С ним связались для комментария.

Лорд Гоув отверг предположение о том, что выводы отчета о Covid положат конец любым будущим политическим амбициям Джонсона.

Он сказал, что стиль принятия решений Джонсона «может прийтись не всем по вкусу», но добавил, что он «бьется над чрезвычайно трудным вопросом об ограничении свободы и сохранении доступа к здравоохранению».

«Более того, без его настойчивости у нас не было бы его внедрения вакцины, которая гарантировала бы, что мы стали первой страной, которая нанесет удары оружием».

Доминик Каммингс, в то время старший помощник на Даунинг-стрит, подвергается критике в докладе, в котором говорится, что он демонстрировал «дестабилизирующее поведение» и способствовал формированию «культуры страха», которая «отравляла атмосферу».

В отчете говорится, что он «внес существенный вклад в формирование токсичной и сексистской культуры на рабочем месте», но также хвалят его как катализатора действий и одного из первых политических деятелей, потребовавших стратегических встреч и моделирования вируса.

Г-н Каммингс, покинувший номер 10 в конце 2020 года, обвинил расследование в том, что оно позволило «огромному переписыванию истории».

В социальных сетях он заявил, что «важно, чтобы общественность осознала, что по большинству важных вопросов «эксперты», в том числе старшие ученые, были совершенно неправы» в первые месяцы 2020 года.

Ранее BBC обратилась к г-ну Каммингсу с просьбой ответить на сообщение.

Лорд Гоув сказал, что г-н Каммингс отвечал за то, чтобы данные были «точны и тщательно проверены».

Он также сказал, что в отчете отмечается, что вмешательство г-на Каммингса было «критически важным для принятия мер, необходимых для подавления вируса».

Отвечая на вопрос о культуре на Даунинг-стрит, он сказал: «Это тот случай, когда мы, как и все в мире, столкнулись с беспрецедентным кризисом… и, конечно, под давлением несовершенной информации совершаются ошибки, поднимаются голоса».

Риши Сунак, который был канцлером во время пандемии, рассказал Мэтту Чорли из BBC 5 Live, что и правительство, и ученые «действовали в крайне неопределенной среде».

«Я думаю, нам действительно нужно рассматривать принимаемые решения через эту призму, но важно извлечь уроки, чтобы мы могли лучше подготовиться, если когда-нибудь возникнет еще одна пандемия».

Баронесса Халлетт также раскритиковала сэра Криса Уормолда — в настоящее время он является секретарем кабинета министров, самым высокопоставленным государственным служащим в правительстве, но во время пандемии был постоянным секретарем департамента здравоохранения.

Она сказала, что он не принял мер, чтобы «исправить чрезмерное восторженное впечатление», сложившееся у тогдашнего министра здравоохранения Мэтта Хэнкока о способности департамента справиться с пандемией.

На вопрос в программе «Сегодня» Radio 4, следует ли сэру Крису оставаться на своей должности, учитывая критику отчета, министр науки Лиз Кендалл ответила «да», добавив, что он «отлично работает во всем правительстве, включая извлечение уроков из этой пандемии».