Лейбл Джорджи Смита требует долю гонорара за «клонированную искусственным интеллектом» вирусную песню TikTok | Джорджа Смит

Звукозаписывающий лейбл Джорджи Смита потребовал часть гонорара за вирусную песню TikTok, в которой, как утверждается, использовалась клонированная искусственным интеллектом версия голоса британского певца.

Песня I Run британской танцевальной группы Haven стала вирусной в октябре и должна была попасть в чарты Великобритании и США после достижения 11-го места в американском чарте Spotify и 25-го места в глобальном чарте платформы.

Затем она была запрещена потоковыми сервисами после уведомления об удалении, выпущенного лейблом Смит, а отраслевые органы, Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки и Международная федерация фонографической индустрии, заявили, что песня нарушает авторские права, выдавая себя за Смита, и вводя слушателей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что песня была ее неизданным оригиналом.

Многие посты Хейвена в социальных сетях о песне были отмечены тегом #jorjasmith. Появилось видео, на котором Offset of Migos исполняет эту песню во время своего выступления в Boiler Room New York, что заставило многих фанатов поверить, что это неизданная песня Смита – кадры, которые сами по себе оказались фейком.

По-видимому, женский вокал в песне не указан в титрах и на самом деле принадлежал Харрисону Уокеру из группы, обработанному с помощью genAI Suno. «Не должно быть секретом, что я использовал обработку с помощью искусственного интеллекта, чтобы преобразовать только свой голос для «Я бегу», — сказал Уокер Billboard. «Как автор песен и продюсер, мне нравится использовать новые инструменты, методы и оставаться в курсе того, что происходит».

Sony Music, Warner Music Group и <> ранее подали иски против Suno по поводу утверждений о том, что компания обучала свою модель на произведениях лейблов. Suno утверждает, что сделала это в соответствии с законами о добросовестном использовании. Warner с тех пор согласовала сделку с Suno; Sony и Universal продолжают судиться.

Read more:  «Если вы хотите, чтобы он пробегал хотя бы 11 км за матч, не уставайте»: Дидье Дешам защищает Килиана Мбаппе

В заявлении, опубликованном в InstagramЛейбл Смита Famm заявил, что, как только песня I Ran стала вирусной, команда Хейвена попросила Смита принять участие в ремиксе на песню. Фамм утверждал, что «они сделали это, поскольку им нужно было узаконить трек, поскольку публику заставили поверить, что они слушают вокал Джорджи Смит.

“Они ни разу не упомянули нам, что искусственный интеллект использовался для манипулирования существующим вокалом, но у нас уже было подозрение, что это так. Мы могли бы выписать чек в закулисной сделке и получить деньги, но мы проигнорировали запрос”.

The Guardian связалась с Хейвеном для получения комментариев.

С тех пор I Run был перезаписан с новым вокалом Кейтлин Арагон и на прошлой неделе занял 37-е место в чартах Великобритании. Но Фамм считает, что новая линия выручки по-прежнему была создана с использованием моделей искусственного интеллекта, обученных по каталогу Смита.

«Хейвен и его команда теперь заменили AI-вокал настоящим человеческим вокалом, хотя мы по-прежнему считаем, что обе версии трека ущемляют права Джорджи и несправедливо используют труд всех авторов песен, с которыми она сотрудничает», — написал Фамм в заявлении, опубликованном в Instagram.

В нем говорилось, что если им удастся установить, что ИИ участвовал в создании трека и выиграл долю в песне, они “будут стремиться выделить каждому из соавторов Джорджи пропорциональную долю. Это распределение будет основано на проценте каталога Джорджи, в который они внесли свой вклад, поскольку, в конечном счете, если бы ИИ помог написать I Run, он был бы обучен на каталоге песен Джорджи”.

Фамм утверждал, что песня изначально сохранялась на платформах потокового вещания и социальных сетях из-за того, что у нее было четыре отдельных дистрибьютора, которые «агрессивно» продвигали песню, «в обход обычных процедур удаления».

Read more:  Джонатан Терли раскритиковал Кита Эллисона за то, что он «не прав» в заявлении о протестах против церковных бунтовщиков ICE

Spotify заявила, что обнаружила выдачу себя за другое лицо, удалила песню и не выплатила никаких гонораров. Billboard также заявил, что оставляет за собой право удалять названия, о которых известно, что они участвуют в активных юридических спорах, связанных с нарушением авторских прав.

Фамм обвинил Хейвена и их коллег по лейблу в том, что они полагаются на «замешательство общественности как на ключевую часть маркетинговой стратегии… Они могли бы донести до публики, что вокал Джорджи не прозвучал в I Run, а вместо этого, казалось, наслаждался созданной путаницей.

“Второй уровень общественного замешательства возник после того, как возникли сомнения относительно того, был ли это на самом деле вокал Джорджи Смита – это трек AI? Это вокал AI? Опять же, вместо того, чтобы немедленно прояснить путаницу, они позволили назревать буре”.

Еще одна путаница заключается в том, что молодая музыкантша, которая в течение многих лет создавала музыку под псевдонимом Haven, стала мишенью комментаторов, обвиняющих ее в том, что она является искусственным интеллектом из-за того, что она разделила имя с новой группой AI. «Время рассказать о том, как я ввязалась в эту неразбериху с искусственным интеллектом», — она написал в подписи к видео в Instagram – и выпустила собственную кавер-версию песни I Run «Human Haven». Примет ли участие корнуоллская группа 90-х Haven, еще неизвестно.

«Дело не в Джордже», — сказал Фамм. «Это больше, чем один исполнитель или одна песня».

Фамм призвал к тому, чтобы музыка, созданная ИИ, “четко маркировалась как таковая, чтобы публика могла выбирать, потреблять ли она материалы ИИ или нет. А создатели, которые рады тому, что их охраняемые произведения будут использоваться для обучения ИИ, должны получать соответствующее вознаграждение и соответствующую компенсацию”.

Read more:  Saint -Etienne - Grenoble: В какое время и на каком телеканале следуют за матчем четвертого дня Лиги 2?

В нем подчеркивается тяжелое положение создателей как «побочный ущерб в гонке правительств и корпораций за доминирование ИИ… Я бегу», кажется, ярким примером того, почему нам всем нужно сделать шаг вперед и добиться каких-то ограждений, прежде чем момент будет полностью упущен».

В середине ноября, три песни, созданные искусственным интеллектом, возглавили чарты по всему миру. «Walk My Walk» и «Livin’ on Borrowed Time» группы Breaking Rust возглавили рейтинг 50 вирусных песен в США по версии Spotify. Голландская песня We Say No, No, No to an Asylum Seekers’ Centre, антимигрантский гимн группы JW «Broken Veteran», также возглавила глобальный вирусный чарт Spotify. В июле Velvet Sundown стал вирусным, собрав более 1 млн прослушиваний на Spotify за считанные недели. только для того, чтобы оказаться полностью созданным искусственным интеллектом.


2025-12-01 17:29:00


1764644271
#Лейбл #Джорджи #Смита #требует #долю #гонорара #за #клонированную #искусственным #интеллектом #вирусную #песню #TikTok #Джорджа #Смит

По теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.