Обзор Five Nights at Freddy’s 2 – неумелый игровой хоррор – один из худших за год | Фильмы ужасов

Тодержимые призраками аниматроники семейного ресторана Пять ночей с ФреддиФильмы ”s неуклюжи и неуклюжи, что трудно понять, как они физически способны перемещаться с места на место так быстро, как это необходимо для полноценного убийственного веселья. В случае, когда форма следует за функцией, Five Nights at Freddy’s 2 движется точно так же. Он настолько демонстративно неуклюж, что постоянно обращает внимание на неумелые имитации действий, интуитивно понятных другим фильмам, даже плохим, – например, переходы между сценами или локациями.

Например, когда он сталкивается с необходимостью изолировать подлого учителя естественных наук (Уэйна Найта), чтобы он мог быть мстительно убит одним из вышеупомянутых аниматроников, Five Nights at Freddy’s 2 сбивает с толку, как он идет по школьному коридору (во время научной ярмарки, которая по необъяснимым причинам затянулась до субботнего вечера) и разговаривает по мобильному телефону о том, как ему нужно посетить свой офис, чтобы забрать ключи. Сами ключи, местонахождение его офиса и невидимый человек на другом конце телефона не имеют никакого значения в общей истории, даже номинально. Это просто набор элементов, за которые ухватываются создатели фильма, полагая, что в результате получится что-то, что будет выглядеть и звучать так, как и должно быть в фильме.

То, что этот захват осуществляется с глупым спокойствием, а не с потной паникой, вероятно, связано с первым Пять ночей с Фредди станет огромным хитом молодежной культуры в 2023 году. Это своего рода продолжение, которое предполагает, что с его предшественником все прошло гладко. Основанный на любимой и насыщенной событиями серии видеоигр, предыдущий фильм рассказывает о Майке (Джош Хатчерсон), его младшей на несколько десятилетий сестре Эбби (Пайпер Рубио) и местном полицейском Ванессе (Элизабет Лейл), когда они раскрывают секреты заброшенного ресторана в стиле Chuck E Cheese и его талисманов с привидениями. Один из этих секретов: отец Ванессы Уильям Афтон (Мэттью Лиллард) убивал местных детей, а затем контролировал их души, пока они вселялись в различных аниматронных существ с именами (и животными личностями), такими как Фредди Фазбер, Чика и Фокси.

Продолжение раскрывает больше о прошлом Ванессы, а пролог 1982 года представляет нового аниматронного персонажа по имени Марионетка, а также нового призрачного обладателя, который продолжит угрожать нашим героям. Эбби на самом деле скучает по одержимым существам, которые подружились с ней в первом фильме и которых Майк безосновательно обещал воссоздать в той или иной форме. Марионетка пользуется аниматронной лояльностью Эбби, чтобы заманить ее в другой заброшенный ресторан. Его дополнительные функции, такие как поездка по водному туннелю, выполняются без особых раздумий; Большая часть истории связана с передвижением между несколькими неописуемыми местами, находящимися на неопределенном расстоянии друг от друга. Это перемещение включает в себя аниматроников, покидающих свою ресторанную среду обитания и с грохотом перемещающихся во внешнем мире, что дает вернувшемуся режиссеру Эмме Тамми больше возможностей для создания умных саспенс-сцен.

Как и в первом фильме, эти возможности неоднократно и решительно отвергаются. В одной захватывающей сцене, предположительно предназначенной для дальнейшей имитации игрового процесса, Майк сидит за компьютерной консолью и наугад щелкает по системе безопасности в надежде найти мощную систему Wi-Fi, которая удаленно отключит аниматронику. Действие фильма происходит в 2002 году, поэтому он должен с фирменной элегантностью объяснить, что этот Wi-Fi необычайно мощный. Конечно, это имеет смысл; почему бы детскому ресторану с длинными ставнями не быть на переднем крае технологий? Создатель игры Скотт Коутон, единственный известный сценарист, продумал все и ничего не понял.

Это включает в себя причудливые попытки фильма синтезировать некоторые влияния. Хотя персонажи-роботы имеют эстетику 80-х в сеттинге начала 00-х, некоторые другие детали наводят на мысль о желании отдать должное классике 90-х, такой как «Парк Юрского периода» (где Найт также с удовольствием убивается тематическими существами) и «Крик» (где Лиллард также играет серийного убийцу). Five Nights at Freddy’s 2 даже заходит так далеко, что набирает актеров как Лилларда (чей персонаж умер в первом фильме), так и Скита Ульриха (который, как известно, сыграл сообщника Лилларда в «Крике»), но не удосуживается дать им ни одной общей сцены. Между тем, новый сюжет фильма о мести Марионетки, нацеленной на пренебрежительных родителей, кажется, смутно вдохновлен, ну… сказать, что «Кошмар на улице Вязов» придал бы этому слишком большое значение. Допустим, он вдохновлен созданным искусственным интеллектом кратким описанием «Кошмара на улице Вязов», в котором не упоминается, что в этом фильме есть неизгладимо пугающие образы и богатые темы, в которых взрослые передают свои травмы детям.

Подобные вещи, кажется, не интересуют Коутона. Судя по всему, он совершенно некомпетентен, чтобы писать о человеческом опыте, который не является пустыми попытками отсылки к нему. Он защищает франшизу, для которой Five Nights at Freddy’s 2 позиционируется как часть, а не как настоящий фильм. По сути, он не беспокоится о правильном финале – хотя начало и середина, которые он дает, предполагают, что это может не иметь значения. Это квази-захватывающее зрелище, возможно, не имеет значения и для молодой целевой аудитории. Однако некоторые из них, а также все остальные, кто по своей сути не одержим игровой иконографией и камео на YouTube, могут начать задаваться вопросом, каково было бы смотреть настоящий фильм ужасов – или просто фильм, снятый с комфортом базовой хакерской работы. Как и во многих фильмах, в Five Nights at Freddy’s 2 есть собственное сувенирное ведерко для попкорна. Возможно, это первый случай, когда ведро более интересно, чем функция.