Как австралийские подростки планируют обойти запрет в социальных сетях

Первая в мире попытка запретить всем детям до 16 лет доступ к социальным сетям вот-вот вступит в силу в Австралии, но подростки уже сопротивляются.

Объявлено в ноябре прошлого года премьер-министром Австралии Энтони Альбанезе, запрет должен вступить в силу 10 декабря. В этот день аккаунты всех несовершеннолетних подписчиков таких сервисов, как Instagram, Facebook, TikTok, YouTube и Snapchat, будут удалены.

Если компании социальных сетей не смогут удалить подростков со своих платформ, им грозит штраф в размере до 49,5 миллионов австралийских долларов (25 миллионов фунтов стерлингов). Однако ни родители, ни дети не могут быть наказаны.

Остальной мир внимательно следит за этим законом. аналогичный запрет рассматривается Европейской комиссией. До сих пор большая часть дебатов вокруг этого закона была сосредоточена на том, как он будет обеспечиваться и какие технологии проверки возраста будут внедреныа также возможное пагубное воздействие на подростков, которые зависят от социальных сетей для связи со своими сверстниками.

Но по мере того, как приближается онлайн-День Д, подростки уже начали готовиться к тому, чтобы перехитрить попытки сократить свою цифровую жизнь. Самый громкий пример — 11^й часовая ставка от двух 15-летних, Ной Джонс и Мэйси Нейландоба из Нового Южного Уэльса, чтобы подать иск в высший суд страны с целью добиться отмены запрета на использование социальных сетей.

«Если честно, дети месяцами планировали обойти запрет, но средства массовой информации услышали об этом только сейчас из-за обратного отсчета», — говорит Джонс.

“Я знаю детей, которые прячут старые семейные устройства в своих школьных шкафчиках. Они много лет назад перенесли учетные записи своим родителям или старшим братьям и сестрам и подтвердили удостоверение личности взрослого, а их родители понятия не имеют”, – говорит он. «Мы знаем об алгоритмах, поэтому дети следят за группами пожилых людей, такими как садоводство или группы пешеходов старше 50 лет, и мы комментируем на профессиональном языке, чтобы нас не заметили».

Джонс и Нейланд первоначально добивались судебного запрета на отсрочку запрета, но вместо этого решили настаивать на том, чтобы их возражение против запрета рассматривалось как особый случай конституционного права.

Пара одержала крупную победу 4 декабря, когда Высокий суд Австралии решил, что рассмотрит их дело уже в феврале. Главный аргумент, выдвигаемый истцами-подростками, заключается в том, что запрет является несправедливым бременем для их подразумеваемой свободы политических коммуникаций. В своем заявлении они также утверждают, что эта политика принесет в жертву «значительную сферу свободы выражения мнений и участия детей в возрасте от 13 до 15 лет во взаимодействии в социальных сетях».

Либертарианские защитники Проект цифровой свободывозглавляемая политиком Нового Южного Уэльса Джоном Раддиком, вернулась в эту пару. «У меня есть 11-летний и 13-летний дети, и они уже несколько месяцев говорят мне, что все на детской площадке говорят об этом», – говорит он. “Они все есть в социальных сетях. Они все получают пользу от социальных сетей”.

Раддик говорит, что его дети говорят, что дети обсуждают, как обойти запрет, включая использование виртуальных частных сетей (VPN), новых приложений для социальных сетей и способы обойти технологию проверки возраста.

Кэтрин Пейдж Джеффри из Сиднейского университета (Австралия) говорит, что только когда приближается крайний срок запрета, он «становится реальным» для подростков. «У меня сложилось впечатление, что до сих пор молодые люди не верили, что это действительно происходит», — говорит она.

Она говорит, что ее собственные дети уже обсуждают обходные пути со своими друзьями. Ее младшая дочь уже загрузила еще одну альтернативную социальную сеть под названием Yope. Этот сайт еще не внесен в правительственный список, но, как и несколько других, в том числе Coverstar и Lemon8, правительство предупредило его о необходимости провести самооценку, чтобы не подпадать под запрет.

Лиза Гивен в Университете RMIT в Мельбурне, Австралия, говорят, что, когда дети разбредутся по всем уголкам Интернета на новые и малоизвестные платформы социальных сетей, родители потеряют видимость онлайн-жизни своих детей. Она также ожидает, что значительная часть родителей поможет своим детям пройти проверку возраста, предложив им свое лицо.

Сьюзан Маклинведущий австралийский эксперт по кибербезопасности, говорит, что это будет «полная игра в прятки», поскольку появляются новые сайты, на них мигрируют дети, а затем правительство добавляет их в список запрещенных. Она говорит, что вместо того, чтобы отбирать социальные сети у подростков, правительства должны заставить крупные компании исправить алгоритмы, которые передают детям неприемлемый контент.

«Правительство настолько глупо в своих мыслях», — говорит она. «Вы не сможете запретить себе путь в безопасность, если не запретите каждое приложение или платформу, позволяющую детям общаться».

Маклин рассказывает, что пару недель назад студент-подросток сказал ей: «Если причина этого запрета в том, чтобы держать плохих взрослых подальше от детей, то почему плохим взрослым разрешено оставаться на платформе, а мне приходится уйти?»

Ной Джонс, истец-подросток в деле Высокого суда, выражает это еще более прямо. «Нет такой большой газеты, в которой я мог бы узнать то, что могу увидеть в Instagram за 10 минут», — говорит он. «Мои друзья говорят, что педофилы отделались без последствий и нас забанили».

Темы: