Дебаты по поводу легализации психоделиков, как правило, сосредотачиваются на двух крайних точках зрения: необходимости ускорить доступ к терапии для решения неотложных проблем, таких как самоубийства ветеранов, и призывах сначала тщательно исследовать вещества, чтобы убедиться, что они соответствуют стандартам безопасности.
Даже когда И. Гленн Коэн, директор факультета юридического факультета Центр Петри-Флома по политике здравоохранения, биотехнологии и биоэтике представил название мероприятия: «На пути к доступу к психоделикам: идти быстрее или медленнее?» — он признал, что это было чрезмерным упрощением.
«Иногда кажется, что общественный дискурс ведется вокруг этих крайних вопросов», — сказали Коэн, профессор права Джеймс А. Эттвуд и Лесли Уильямс. «И хотя есть места, где эти «или» являются взаимоисключающими, мы собираемся попытаться внести в уравнение и «и».
Выступление, организованное Центром Петри-Флома и модерируемое бывшим редактором журнала Slate Magazine Дэвидом Плотцем, собрало экспертов разного профиля, чтобы обсудить будущее использования психоделиков в США.
Дэвид А. Яден, профессор психоделических исследований Роланда Гриффитса в Медицинской школе Университета Джонса Хопкинса, начал разговор с обсуждения того, как обсуждается даже определение психоделика. Некоторые используют этот термин в широком смысле, говоря о наркотиках, от кетамина и МДМА до псилоцибина и каннабиса. Хотя исследования Ядена, как правило, сосредоточены на «классических психоделиках», таких как псилоцибин, он подчеркнул, что трудно обобщить клинические эффекты психоделических препаратов. Хотя многие люди воодушевлены их целебным потенциалом, он выразил осторожность и сказал, что использование этих веществ сопряжено с «реальными рисками».
По его словам, недостаток знаний во многом обусловлен отсутствием финансирования исследований. «Мне бы хотелось, чтобы НИЗ финансировал медицинских исследователей для проведения крупных, тщательных и мощных исследований с активным контролем, которые стоят дорого, но предоставят нам информацию, которая будет абсолютно бесценной», — сказал он.
«Мне бы хотелось, чтобы НИЗ финансировал медицинских исследователей для проведения крупных, тщательных, мощных исследований с активным контролем, которые стоят дорого, но предоставят нам информацию, которая будет абсолютно бесценной».
Дэвид А. Яден
Мэтью Бакли, бывший пилот ВМФ TOPGUN и президент фонда No Fallen Heroes Foundation, подчеркнул огромный лечебный потенциал психоделических препаратов. Он сказал, что версия его пятилетней давности была бы удивлена, услышав его слова сегодня, «но этот парень умер на матрасе на полу в Мексике» во время ретрита по психоделическому исцелению.
По его словам, во время этого отступления вместе с группой недовольных бывших морских котиков и отставных спортсменов прием таких веществ, как ибогаин и 5-МеО-ДМТ, помог ему преодолеть глубокую травму, депрессию и алкоголизм, которые отдалили его от семьи и привели к гибели многих его сослуживцев. Его фонд финансирует аналогичные методы лечения для военнослужащих и других служб экстренного реагирования.
«Я вернулся домой после ретрита и сказал: «Это положит конец самоубийствам ветеранов», — сказал Бакли. Через свой фонд и Sacred Warrior Fellowship, базирующуюся во Флориде церковь, основанную Бакли и использующую психоделические вещества, он предлагает борющимся людям лекарства, которые, по его мнению, обладают мощным целебным потенциалом.
Холли Фернандес Линч, доцент кафедры медицинской этики и права Медицинской школы Перельмана и Юридической школы Кэри Университета Пенсильвании, обсудила напряженность в психоделическом сообществе по поводу правильного пути одобрения наркотиков. «Я прихожу к этому с, как мне кажется, довольно простым принципом, хотя он и спорный: если вы делаете медицинские заявления, вам придется доказывать эти медицинские утверждения», — сказала она. «Мы должны поддерживать психоделическую медицину и психоделические препараты на том же уровне, что и другие лекарства».
«Мы должны поддерживать психоделическую медицину и психоделические препараты на том же уровне, что и другие лекарства».
Холли Фернандес Линч
Она признала, что это сложно. “Я сидела рядом с пациентами БАС или членами семьи, и они смотрели на меня и говорили: “Ты злой. Почему ты не хочешь, чтобы член моей семьи имел доступ к этому лекарству?”” Она говорит, что все гораздо сложнее. Она хочет, чтобы люди имели доступ к наиболее эффективным лекарствам, но она хочет, чтобы они понимали, как можно использовать эти лекарства, каковы могут быть их эффекты и как их можно безопасно использовать.
“Как ученые, – сказал Яден, – мы не за и не против психоделиков. Мы хотим сообщать факты и предоставлять знания о профилях рисков и преимуществ”. Хотя психоделические исследования могут быть довольно дорогими, отчасти потому, что трудно поддерживать контрольную группу людей, которые считают, что они принимали экспериментальный препарат, он говорит, что эта трудность характерна не только для психоделических препаратов. «Например, все психотерапевтические исследования затрагивают эту проблему, как и многие другие вещества», — сказал он. «Мы просто не так много говорим об этом».
Бакли утверждал, что этот медленный методологический подход не решает острую проблему самоубийств ветеранов. «Должна быть золотая середина», — сказал он. «Я думаю, что на Западе у нас такое огромное эго, типа: «Мы только что открыли эти соединения. Давайте будем изучать их в течение 20 лет». Ты шутишь, что ли?”
«Я думаю, что на Западе у нас такое огромное эго, типа: «Мы только что открыли эти соединения. Давайте будем изучать их в течение 20 лет». Ты шутишь, что ли?”
Мэтью Бакли
Хотя Линч сказала, что понимает отчаяние, которое испытывают люди, когда они пытаются получить доступ к некоторым потенциально преобразующим лекарствам, она отметила, что есть и обратная сторона: «Есть много продавцов змеиного масла, которые хотели бы и готовы воспользоваться людьми, которые в отчаянии».
В некоторых случаях быстрая коммерциализация ранее незаконного вещества может иметь непредвиденные последствия. Один из зрителей рассказал анекдот об аптеке, которая предлагала скидки посетителям, потратившим много денег на каннабис.
«Возможно, я ем эти слова», — сказал Кэт Пэкер, директор по рынкам наркотиков и правовому регулированию в Альянсе по политике в области наркотиков, — «но я думаю, что должен быть некоторый уровень надзора и регулирования».
Хотя она поддерживает усилия по декриминализации психоделиков и других наркотиков, она сказала, что конкретно в отношении каннабиса коммерциализация иногда заходила «слишком далеко и слишком быстро», в то время как в других областях продолжается чрезмерное регулирование этого вещества.
«Я думаю, что это требует деликатного балансирования», — сказала она.
По теме

