Отсрочка принятия жестких мер по борьбе с изменением климата может принести больше, чем просто увеличение суммы ущерба для Китая и всего мира. Новое исследование по моделированию изучило социальные издержки выбросов углерода и то, что происходит, когда усилия по борьбе с изменением климата терпят неудачу.
В Соединенных Штатах и многих других странах социальная стоимость выбросов углерода определяет правительственные правила, которые оценивают компромиссы климатического регулирования.
Почему действия по борьбе с изменением климата откладываются
Работу возглавил Ронг Ван, исследователь климатической политики в Фуданьский университет в Шанхае.
Исследования Вана сосредоточены на том, как энергетический выбор, климатический ущерб и экономическое поведение усиливают друг друга в течение длительных периодов времени на разных континентах.
Многие правительства считают, что дешевле принять более слабые меры по борьбе с изменением климата прямо сейчас. Они предполагают, что по мере того, как климатический ущерб будет ухудшаться в будущем, необходимость сокращения выбросов станет более очевидной, и они смогут действовать более решительно позже, вместо того, чтобы платить больше авансом сегодня.
Исследователи проверили это ожидание и обнаружили, что в некоторых сценариях стимулы к сокращению выбросов не растут по мере увеличения ущерба.
Команда использовала модель комплексной оценки изучить различные даты начала серьезных мер по смягчению последствий изменения климата во всем мире.
Эта модель, которая связывает экономику, использование энергии и климатическую систему, может проследить, как решения по ископаемому топливу реализуются десятилетия спустя.
Что модель делает по-другому
Согласно этой модели, сокращение поставок ископаемого топлива примерно вдвое сокращает объем мирового экономического производства примерно на 5–8 процентов. Увеличение сокращения до 90 процентов может привести к снижению производства на 21–51 процент, поскольку замена ископаемой энергии сложна и дорога.
Ван также добавил в модель «функцию ущерба», которая предполагает, что климатический ущерб ухудшается быстрее по мере повышения температуры. Эта идея основана на доказательствах того, что даже умеренное потепление может вызвать большие экономические проблемы.
Когда в середине 2020-х годов начнутся серьезные меры по смягчению последствий, модель создаст будущее, в котором доминирует возобновляемая энергия, а ущерб климату остается ниже наихудших сценариев.
Если меры по смягчению последствий отложат до середины столетия, ископаемое топливо сохранит большую долю, и шансы на достижение целевых показателей температуры опасно снизятся.
Климатические переходы несут серьезные риски
Исследование представляет социально-экономическую переломный моментвнезапное изменение в реакции общества. Согласно этой модели, как только ущерб съедает десятую часть дохода, социальные издержки выбросов углерода падают, и мир движется в сторону более слабых климатических действий.
Ван обеспокоен тем, что после определенного момента растущий ущерб может фактически подорвать стремление к декарбонизации, а не укрепить его.
«Отсрочка принятия решительных мер по поэтапному отказу от ископаемого топлива может привести к самоусиливающемуся сдерживающему эффекту», — сказал Ван.
Чтобы проверить, сохраняется ли эта закономерность в условиях неопределенности, Ван пробежал 10 000 Моделирование Монте-Карло в широком диапазоне вероятных вариантов будущего.
Признаки переломного момента
В ходе моделирования наблюдается тревожная картина в случаях, когда стимулы рушатся. Когда ущерб климату возрастает, а возобновляемые источники энергии составляют лишь небольшую часть предложения, модель рассматривает эту комбинацию как предупреждающий знак.
Ван предлагает отслеживать ущерб, причиненный климату, и долю возобновляемых источников энергии в Глобальный анализрегулярный обзор прогресса в рамках Парижского соглашения.
Если отчеты покажут высокий ущерб при слабом росте возобновляемых источников энергии, такое сочетание может указывать на то, что мир приближается к переломному моменту, о котором предупреждает эта модель.
Риски отложенных действий по борьбе с изменением климата
Поскольку многие правительственные правила основаны на социальных издержках выбросов углерода, меньшее число быстро повлияет на многие решения одновременно. Это подтолкнет политику к более низким ограничениям на загрязнение, большему количеству проектов по использованию ископаемого топлива и замедлению роста чистой энергетики.
Исследование предупреждает, что слишком сильно основывать климатическую политику на краткосрочных экономических показателях может быть рискованно.
Если эти показатели показывают, что сокращения больше не стоят того, в то время как ущерб распространяется по всему обществу, лидеры сталкиваются с давлением, заставляющим отводить взгляд вместо того, чтобы действовать.
Вывод ясен: модели могут сигнализировать, когда политика, определяющая климатические решения, начинает указывать нам в неправильном направлении.
Действуя заранее по созданию чистой энергии и поэтапному отказу от ископаемого топлива, общества могут избежать опасных условий, когда климатический ущерб резко возрастает, а значимые действия становятся недоступными.
Исследование опубликовано в журнале Связь между энергетикой и окружающей средой.
—–
Нравится то, что вы читаете? Подпишитесь на нашу рассылку за интересные статьи, эксклюзивный контент и последние обновления.
Посетите нас на EarthSnapбесплатное приложение, предоставленное вам Эрик Раллс и Earth.com.
—–
2025-12-07 16:02:00
1765131578
#Запоздалые #меры #по #борьбе #изменением #климата #могут #оставить #нас #без #решения
Ещё по этой теме

