Разговор между Джо Роганом и Мелом Гибсоном подвел для меня итоги 2025 года – и не в хорошем смысле | Джордж Монбиот

лОглядываясь назад на этот сумасшедший год, мне кажется, что одно событие в самом его начале отражает все целое. В январе во время записи своего подкаста в студии в Остине, штат Техас, ведущий Джо Роган и актер Мел Гибсон весело отвергнутая наука о климате. В то же время, примерно в 1200 милях отсюда, в Калифорнии, Гибсон заработал 14 миллионов долларов. дом сжигали в лесном пожаре Палисадес. В этом и других отношениях их обсуждение можно рассматривать как прообраз всех 12 месяцев.

На момент интервью потеря его дома не была подтверждена, но Гибсон сказал, что его сын только что прислал ему “видео моего района, и оно горит. Это похоже на ад”. По данным World Weather Attribution, январские пожары в Калифорнии были вызваны значительно более вероятно по климатическому развалу. Такие факторы, как крайнее отсутствие осадков и сильные ветры, сделали такие пожары более вероятными и более интенсивными, чем они были бы без глобального потепления, вызванного деятельностью человека.

Широко распространено мнение, что люди проснутся и почувствуют изменение климата, когда на них повлияют стихийные бедствия. Это эквивалентно утверждению, что «в окопах не было атеистов» Первой мировой войны (если вы верите в это, вы не читали «Мемуары охотника на лис» Зигфрида Сассуна: «Стоя в этой мрачной канаве, я не мог найти утешения в мысли, что Христос воскрес»). удвоение ставки. Если события бросают вызов всему вашему мировоззрению, возникает соблазн заключить, что виной всему являются события.

В середине бесконечного интервью Гибсон, оспаривая эволюцию, начал типично детальную атаку на научный метод. «Да, ну, в претензиях, ну, знаете, много денег, а я не знаю». В любом случае, он размышлял: «Какая мне от этого разница?» Затем он внезапно переключился на науку о климате и начал повторять один из старейших отрицательных стереотипов.

“Вы когда-нибудь пробовали стакан, полный льда, и смотрели, как он тает? Вы когда-нибудь видели, как стакан перелился?” “Нет.” — Знаете, занимает меньше места. В действительности уровень моря повышается не потому, что тает морской лед, а из-за тепловое расширение морской водыи талая вода, стекающая с земли. Но Роган с радостью подхватил эту тему. «Ну, с изменением климата связано много всякой ерунды… история создается, а затем к решению прилагается прибыль». Он сослался на исследование у него с тех пор цитируется неоднократноутверждая, что это показывает, что «температура на Земле резко падает». Как продолжают подчеркивать авторы, это показывает обратное. Но это, кажется, не имеет никакого значения.

Так кого же они обвиняли в пожарах? В основном Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии. Роган заметил: «Насколько безумно, что в прошлом году они потратили 24 миллиарда долларов на бездомных, и сколько они тратят на предотвращение этих лесных пожаров?» «Ноль». «Зип». «Он ничего не сделал». Излишне говорить, что это совершенно неправда: Калифорния утроил свою устойчивость к лесным пожарам расходы в период с 2016 по 2024 год. Истинная сумма, потраченная на борьбу с бездомными в 2024–2025 годах, составила 2,5 миллиарда долларов. Но кого это волнует? Здесь мы видим еще одну великую тему 2025 года: теперь все является партийным вопросом, и никакой факт не может помешать поляризации.

Это стало еще более очевидным, когда они обратились к одной из любимых тем Рогана — бывшему главному медицинскому советнику США Энтони Фаучи, который широко и несправедливо обвиняемый радикальными правыми по широкому кругу болезней, от Смертность от СПИДа к пандемии Covid. Роган предположил, что действия Фаучи были «злыми». В ответ Гибсон сказал десяткам миллионов слушателей что-то, что на месте Фаучи я бы посчитал крайне угрожающим: «Ну, я не знаю, почему Фаучи все еще ходит». «Как этот парень все еще ходит?» — повторил Роган.

Эта тема привела к еще одному мотиву года: ноющей жалости к себе влиятельных людей. Говоря о Роберте Кеннеди-младшем совершенно неточный В книге «Настоящий Энтони Фаучи» Роган заметил: «Они не включили эту книгу в списки бестселлеров… они спрятали ее. Именно тогда вы узнаете, что списки бестселлеров на самом деле курируются». “Да, – ответил Гибсон, – это подвергнуто цензуре. Это все подвергнуто цензуре. Все подвергнуто цензуре”. По правде говоря, как ни прискорбно, мусорная книга Кеннеди провела 20 недель в списке бестселлеров New York Times.

Наряду с отказом от научной медицины существовал обычный каталог шарлатанских лекарств. Гибсон утверждал, что у него в голове были «дыры», которые, по его мнению, были вызваны посттравматическим стрессовым расстройством. Но ему дали «очень чудесное и великолепное средство от этого: съесть кучу рыбьего жира, комплекса витаминов B и попасть в барокамеру на 40 сеансов». Роган утверждал, что гипербарические камеры «феноменальны для… всего» и могут «уменьшить ваш биологический возраст». Он не предупредил о опасностичто может быть очень здорово. Двое мужчин получили повышение ивермектин, фенбендазол«гидрохлорид что-то такое» и метиленовый синий как лечат рак: преждевременный и безответственные претензии, которые могут привести к большой вред. Но все очень Маха.

В начале интервью Роган спросил Гибсона, что бы он сделал, если бы его дом действительно сгорел. «О, я не знаю», — ответил Гибсон. “У меня есть жилье в Коста-Рике. Мне оно там нравится… оно в очень хорошем месте”. Иногда кажется, что для очень богатых даже последствия не имеют последствий.

Теперь кажется, что Гибсон решил восстановить его дом. Хотя мне жаль, что он потерял свое имущество, его способность начать все заново контрастирует с позицией многих бедных жителей Калифорнии. перемещенный огнемнекоторые из которых могли бы пополнить ряды бездомный. Гибсон, похоже, согласился с Роганом в том, что государству не следует тратить на них так много.

На данный момент у очень богатых есть варианты. Они могут восстановить или переехать туда, где они еще не разрушили, в то время как другие томятся в местах, которые могут стать похожими на декорации «Безумного Макса», с которыми Гибсон, конечно, не незнаком. Те, кто оказывает огромное влияние, затем уходят, а те, кто распространяет дезинформацию, бесплатно обрушиваются на всех нас. Они всегда оставляют других людей жить с последствиями.

Однако была одна вещь, сказанная Гибсоном, которая поразила его. Это было в то время, когда он отвергал эволюцию и утверждал, что все было «приказано» Богом: «Я думаю, что все, что предоставлено самому себе, без какого-либо разума, стоящего за этим, превратится в хаос». Это можно рассматривать как предупреждение для нашего времени.