Администратор Трампа угрожает ликвидировать крупный центр климатических исследований

UCAR, со своей стороны, выступил с заявлением указывая на то, что статья USA Today была первой, где услышали об этом вопросе.

Во многих случаях, когда администрация пыталась принять подобные радикальные меры, суды вынесли решение что они сталкиваются юридического запрета на «произвольные и капризные» федеральные действия. Тем не менее, проигрыши в зале суда не помешали администрации попытаться попытаться, а время, потраченное на ожидание юридической определенности, часто может достичь многих из ее целей, таких как срыв исследований по политически нежелательным темам и вынуждение ученых искать в других местах стабильность карьеры.

Между тем ученые реагируют с тревогой. «Демонтаж NCAR — это все равно, что ударить кувалдой по краеугольному камню, на котором держится наше научное понимание планеты», сказал Исследователь климата Техасского технологического института Кэтрин Хейхо. «Каждый, кто работает в области климата и погоды, прошел через его двери и воспользовался его невероятными ресурсами».

Гэвин Шмидт, директор Института космических исследований имени Годдарда НАСА, называется НКАР «уникальный и ценный актив» и подчеркнул широкий спектр проводимых там исследований.

Очевидно, что закрытие одного источника информации об изменении климата не изменит происходящее — парниковые газы будут продолжать вести себя так, как диктует физика, повышая глобальные температуры. Но администрация Трампа, похоже, рассматривает все через призму идеологии. Он пришел к выводу, что ученые являются его идеологическими противниками и, таким образом, его собственные идеологически обоснованные выводы равны фактам, полученным наукой. Из-за этой точки зрения оно было готово нанести вред ученым, даже если цена в конечном итоге почувствует общественность, которую якобы представляет Трамп.

История была обновлена 17 декабря, чтобы отразить недавно опубликованное заявление NSF.