Сенаторы Республиканской партии порывают с Трампом, чтобы ограничить использование вооруженных сил без одобрения Конгресса

ВАШИНГТОН — Пять республиканцев в Сенате в четверг порвались с партийными лидерами, чтобы продвигать закон, который обуздал бы президент Трампа. использование вооруженных сил США в Венесуэле, шаг, который происходит на фоне того, что все большее число законодателей Республиканской партии выражают беспокойство по поводу угроз Белого дома использовать силу для захвата Гренландии.

Процедурное голосование, прошедшее вопреки возражениям лидеров республиканцев, теперь готовит почву для полного голосования в Сенате на следующей неделе по мере, которая запретит Трампу использовать военную силу «внутри Венесуэлы или против нее» без одобрения Конгресса. Даже после одобрения Сената закон вряд ли станет законом, поскольку он вряд ли будет принят Палатой представителей, а президент Трамп, обладающий правом вето на закон, публично осудил эту меру и поддержавших ее республиканцев.

«Это голосование серьезно затрудняет американскую самооборону и национальную безопасность, препятствуя авторитету президента как главнокомандующего», — написал Трамп в своем сообщении в социальной сети вскоре после голосования в Сенате 52 против 47.

Отступление республиканцев по этому вопросу подчеркивает растущую обеспокоенность среди законодателей Республиканской партии по поводу внешнеполитических амбиций администрации Трампа и подчеркивает обе партии обеспокоенности тем, что президент проверяет пределы исполнительной военной власти – не только в Венесуэле, но и в Гренландии, полуавтономной территории Дании, союзника США.

Сенатор Сьюзен Коллинз (республиканец), одна из республиканцев, проголосовавших за резолюцию, сказала, что, хотя она и поддержала операцию, которая привела к захват и экстрадиция Николаса МадуроОна «не поддержала ввод дополнительных сил США или участие в каком-либо долгосрочном военном вмешательстве в Венесуэле или Гренландии без специального разрешения Конгресса».

Соавтором резолюции является сенатор Адам Шифф. (демократ от Калифорнии), Тим Кейн (демократ от штата Вирджиния) и Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки) и лидер сенатского меньшинства Чак Шумер (DN.Y.). Республиканцами, поддержавшими его, были сенаторы Коллинз, Пол, Лиза Мурковски от Аляски, Тодд Янг от Индианы и Джош Хоули от Миссури.

«Наконец, Сенат осуществляет свои конституционные полномочия в отношении разрешения применения силы, чтобы не допустить втягивания Америки в новую войну из-за нефти», — заявил Шифф в своем докладе. пост в социальной сети после голосования.

Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил журналистам в Белом доме в четверг, что он не обеспокоен потерей Трампом поддержки среди законодателей-республиканцев в Вашингтоне, добавив, что принятие резолюции в Сенате «ничего не изменит в том, как мы проводим внешнюю политику в течение следующих нескольких недель или следующих нескольких месяцев».

Но поддержка резолюции республиканцами отражает растущую обеспокоенность Республиканской партии по поводу внешнеполитических планов Трампа, особенно его угроз приобрести Гренландию — шаг, который побудил европейских лидеров ранее на этой неделе призвать Соединенные Штаты уважать суверенитет арктической территории.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от штата Луизиана) заявил журналистам в среду, что он не верит, что «кто-то всерьез рассматривает» возможность использования вооруженных сил для взятия контроля над Гренландией.

«В Конгрессе мы, конечно, нет», — сказал Джонсон.

Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн (RSD) в тот же день высказал аналогичный тон, заявив репортерам, что он «не рассматривает военные действия как вариант» в Гренландии.

Другие законодатели-республиканцы были более откровенно критичны, предупреждая, что даже выдвижение идеи применения силы против члена Организации Североатлантического договора, оборонительного альянса, в который входят Соединенные Штаты, рискует ослабить позиции Америки на мировой арене.

«Угрозы и запугивание со стороны официальных лиц США по поводу владения Америкой Гренландией столь же неприличны, сколь и контрпродуктивны», — заявил в своем заявлении сенатор Митч МакКоннелл (республиканец от штата Кентукки). «А использование силы для захвата суверенной демократической территории одного из самых верных и способных союзников Америки было бы особенно катастрофическим актом стратегического самоповреждения Америки и ее глобального влияния».

В своем заявлении во вторник Белый дом заявил, что приобретение Гренландии является «приоритетом национальной безопасности» и что использование вооруженных сил для достижения этой цели «всегда возможно». Днем ранее Стивен Миллер, заместитель главы администрации Трампа по политике, заявил: рассказал > что «Гренландия должна быть частью Соединенных Штатов».

«Никто не собирается воевать с Соединенными Штатами из-за будущего Гренландии», — сказал Миллер.

Высказывания Миллера разозлили сенаторов-республиканцев, в том числе сенатора Джона Кеннеди (республиканец от штата Луизиана), который в интервью > в среду назвал идею вторжения в Гренландию «оружейной глупостью».

Сенатор Том Тиллис (RN.C), который с 2018 года был ведущим республиканцем в сенатской группе наблюдателей НАТО, также раскритиковал эту идею в своей резкой речи в Сенате.

«Мне надоела глупость», — сказал Тиллис. “Я хочу хорошего совета для этого президента, потому что я хочу, чтобы у этого президента было хорошее наследие. И эта чушь о том, что происходит с Гренландией, отвлекает от хорошей работы, которую он делает, и дилетанты, которые говорят, что это хорошая идея, должны потерять работу”.

Тиллис, который не претендует на переизбрание в этом году, позже сказал >, что Миллеру нужно «встать на путь, где он знает, о чем говорит, или уйти с этой работы».