Служба национальных парков обещает аннулировать пропуски 2026 года, измененные, чтобы прикрыть имидж Трампа

На протяжении более двух десятилетий ежегодный пропуск в национальные парки Америки рассказывал простую историю. Каждый год фотография, отобранная в ходе публичного конкурса, демонстрировала величие национальных сокровищ — высокие секвойи, безмятежные альпийские озера, пасущихся бизонов на бескрайних равнинах. Америка прекрасная Пропуск был напоминанием, которое носили в миллионах карманов и бардачков, что некоторые вещи принадлежат всем одинаково и выходят за рамки политики.

Эта традиция умерла 1 января 2026 года, когда пропуск стал платформой для президентской саморекламы. Вместо победившей в конкурсе фотографии Национального парка Глейшер в Монтане, сделанной Акшаем Джоши, на годовом билете стоимостью 80 долларов теперь изображены бок о бок портреты президентов Джорджа Вашингтона и Дональда Трампа. Этот дизайнерский выбор вызвал юридические проблемы, спровоцировал массовое движение протеста против наклеивания наклеек и побудил Службу национальных парков издать беспрецедентное руководство, угрожающее аннулировать пропуска, которые посетители заменяют наклейками.

То, что началось как спорное дизайнерское решение, переросло в конституционное столкновение по поводу того, могут ли федеральные программы использоваться в качестве оружия для президентского брендинга и имеют ли граждане право на сопротивление посредством гражданского неповиновения. Если верить недавним обновлениям политики, ответ — нет.

Использование изображения Трампа на перевале 2026 года вместо обычного изображения природы вызвало негативную реакцию, протесты против наклеек и судебный иск со стороны природоохранной группы. https://t.co/26u7sBH8Bu

— Общественные СМИ KRWG (@krwg) 9 января 2026 г.

Дизайн национальных парков, принятый Трампом, вызвал бунт наклеек и правовую реакцию

Дизайн пропусков 2026 года представляет собой резкий отход от двенадцатилетней традиции. Фонд национальных парков обычно проводит открытый для публики фотоконкурс, победитель которого автоматически указывается в пропуске.

В 2026 году эту награду завоевал фотограф-любитель Акшай Джоши за свой потрясающий снимок национального парка Глейшер — ландшафта с альпийскими вершинами и кристально чистыми водами, который идеально воплощал установленное законом требование о том, что перевал «информирует американский народ о федеральных рекреационных землях и водах».

Однако Министерство внутренних дел без публичного объявления и консультаций заменило изображение Джоши портретом Трампа. Фотография, победившая в конкурсе, была отнесена к недавно созданному пропуску «Нерезидент», уровню доступа, которого ранее не существовало и, по всей видимости, нарушает Федеральный закон об улучшении рекреации земель, который строго ограничивает категории пропусков.

Министерство внутренних дел только что запретило наклеивать наклейки на лицо Трампа на пропуска в национальные парки.

Национальные парки не являются возможностью личного или политического брендинга. Они гордость и радость американского народа.

Мы уже подали в суд из-за этого трюка. Еще скоро. pic.twitter.com/UxwgO7p4dj

— Лайкен Йордал (@LaikenJordahl) 6 января 2026 г.

Эксперты по правовым вопросам отмечают, что этот шаг обошел установленное законом требование о публичном конкурсе и превратил то, что исторически было аполитичным знаком доступа, в символ партийной принадлежности.

Киран Саклинг, исполнительный директор Центра биологического разнообразия, выразил возмущение защитников природы резкой оценкой: «Затмить величие национальных парков Америки крупным планом собственного лица — это самый грубый и самый эгоистичный поступок Трампа».

В декабре его организация подала федеральный иск, утверждая, что администрация нарушила Закон о благоустройстве федеральных земель, заменив фотографию государственных земель портретом президента. В иске содержится требование о наложении судебного запрета, обязывающего правительство восстановить имидж ледника Джоши и запрещающего будущим президентам использовать пропуск в качестве объекта личного брендинга.

Но юридическую борьбу затмило нечто, возможно, более мощное: массовое восстание.

Движение стикеров пропусков национальных парков Трампа угрожает доступу в парки новой политикой NPS

То, что началось как отдельные акции протеста (когда посетители парка незаметно наклеивали наклейки с изображением диких животных на изображение Трампа), переросло в скоординированную кампанию. Дженни Маккарти, давний волонтер и графический дизайнер в парке, начала создавать специальные наклейки, размер которых специально соответствовал размеру президентского портрета. Однако Маккарти действовал не назло, а из принципа.

«Новые инструкции Министерства внутренних дел лишь показывают, что они продолжают игнорировать то, насколько сильно люди относятся к тому, чтобы политика не касалась национальных парков», — объяснила она.

Кампания по наклейке собирает деньги на сохранение. Маккарти пообещал пожертвовать 100 процентов доходов экологическим некоммерческим организациям.

«В декабре мы сделали первое пожертвование в размере 16 000 долларов», — объявила она. «Сила сообщества невероятна».

Забавно то, что теперь это карта для входа в национальные парки. Раньше его украшали различные пейзажи, но теперь это дизайн, ммааа, Америка такая пиздецкая pic.twitter.com/pQNWGr45sN

— Мерцание (@Taniyeahhhhh) 10 января 2026 г.

В социальных сетях распространялись фотографии, на которых изображены пропуска с желтыми смайликами, закрывающими изображение Трампа, наклейки с изображением дикой природы, закрывающие портрет, или вся карточка, закрашенная маркером.

Вопрос никогда не заключался в том, нарушают ли наклейки политику — в пропуске всегда оговаривалось, что измененные пропуска могут быть аннулированы. Но широта запрета и время его разъяснения предполагают нечто более намеренное.

На этой неделе во внутреннем электронном письме, полученном SFGATE и раскрытом сотрудникам, Служба национальных парков обновила свою политику, включив в нее явные наклейки или маркировку на лицевой стороне карты в качестве основания для ее аннулирования. Это изменение означает, что смотрители парка теперь имеют широкие дискреционные полномочия отклонять любой пропуск, который был «испорчен или изменен», независимо от того, остается ли основное изображение видимым.

В заявлении – Министерство внутренних дел заявило, что новой политики не существует — измененные пропуска всегда были недействительны, заявило агентство, как указано на самой карте. Недавнее руководство было просто призвано «разъяснить это правило и помочь персоналу справиться с путаницей со стороны посетителей».

Однако время оказалось невозможным игнорировать. Движение стикеров лишь недавно приобрело популярность в социальных сетях, когда было опубликовано разъяснение.

Дискреционный характер правоприменения означает, что смотритель парка теперь может отклонить пропуск просто потому, что наклейка оставила след, даже если изображение под ней остается совершенно неповрежденным и разборчивым. Это дает правительству исключительную власть наказывать за проявления инакомыслия, хотя и неявного, в самых ценных природных уголках Америки.

Размышления об общественном пространстве и президентском брендинге

Эрин Куинн Гери, давняя обладательница ежегодного пропуска, сформулировала философское возражение, которое испытывают многие посетители. Она описала это изображение как «фотографию, отражающую естественную красоту». Она провела неприятную параллель: «Это все равно, что устроить себе парад или поставить себя на валюту». Пусть кто-нибудь другой скажет вам, что вы великий человек или что вы достойны того, чтобы его прославляли и чтили».

Когда ее спросили, планирует ли она удалить наклейку протеста, Гери ответила: «Я сниму наклейку со своего пропуска после того, как Трамп уберет свое имя с Центра Кеннеди».

Не все видят проблему. Винс Ваната, председатель Республиканской партии округа Парк, штат Вайоминг, заявил Cowboy State Daily, что критикам следует «смириться с этим», назвав этот пропуск достойной данью 250-летию со дня рождения Америки в июле 2026 года. «250-летие нашей страны наступает только один раз. На этом пропуске изображены первый президент Соединенных Штатов и нынешний президент Соединенных Штатов», — сказал он.

Однако эта защита на самом деле доказывает точку зрения критиков. Перевал никогда не был средством чествования памяти действующих президентов. Речь всегда шла о самой земле – демократическом принципе, согласно которому природные богатства Америки принадлежат людям, а не политическим деятелям. Тот факт, что теперь это необходимо оспаривать посредством наклеек и судебных разбирательств, говорит о том, что в подходе правительства к общественным местам произошли какие-то фундаментальные изменения.

По мере того, как судебные иски проходят через суды, а смотрители парков сталкиваются с неудобной задачей определения того, чьи пропуска отклонять при входе в ворота, ясно одно: самый знаковый символ Америки, предоставляющий доступ к общественной земле, стал полем битвы для конкурирующих взглядов на то, что означает общественная собственность и чьи лица принадлежат этим общим пространствам.