Мнение Guardian о рисках, связанных с коллапсом биоразнообразия: к предупреждениям следует прислушаться, пока не стало слишком поздно | Редакционный

Эраньше косистемы и национальная безопасность не так часто упоминались одновременно – если только за это не говорили защитники окружающей среды. В течение многих лет эксперты по климату и природе пытались донести мысль о том, что вымирание видов, мертвые реки и вырубка лесов представляют собой реальную угрозу для людей, а также животных и растений. Как Джордж Монбиот написал на прошлой неделе, публикация правительственного доклада, предположительно, была автор: руководители разведкиОб угрозах национальной безопасности Великобритании в результате краха биоразнообразия следует рассматривать как шаг вперед. Риски стали слишком серьезными, чтобы их можно было игнорировать.

Этот документ представляет собой оценку национальной безопасности, а не научный отчет. Данные, на которые он опирается, поступают из других источников. Но к содержащимся в нем предупреждениям о сильной зависимости Великобритании от импорта продуктов питания и удобрений, а также о возможных последствиях истощения природных ресурсов необходимо прислушаться. Первоначально обзор должен был быть опубликован осенью, но, похоже, из него были удалены некоторые разделы. Сообщается, что более ранняя версия включала предупреждения о рисках «экотерроризма» и растущая вероятность войны между Китаем, Индией и Пакистаном из-за конкуренции за сокращение запасов воды из Гималаев.

Министр по вопросам климата Эд Милибэнд — один из самых опытных политиков кабинета министров. Что касается целей по выбросам углекислого газа, лейбористы в основном придерживаются своей позиции и не позволяют голосам сирен правых популистов подорвать политику Великобритании. зеленый переход. Напротив, Кеми Баденоч обещают отменить Закон об изменении климата возможно, это было ее самое безрассудное решение с тех пор, как она стала лидером тори. Но при этом правительстве, как и при предыдущих, остальная часть экологической повестки дня занимает гораздо более низкое место – за спорным исключением кризиса сточных вод и банкротства компаний водоснабжения. Министр окружающей среды Эмма Рейнольдс проработала на своей первой должности в кабинете министров всего пять месяцев.

Представление утраты природы как проблемы национальной безопасности должно помочь сосредоточить внимание представителей правительства. Еда и энергетическая безопасность входят в число областей, где политические действия наиболее необходимы. Но в нашу эпоху разрушения климата ни одна сфера человеческой деятельности не изолирована.

Во взаимосвязанном мире стратегии адаптации и устойчивости также должны быть ориентированы на внешний мир. Это означает признание того, что риски распределены географически неравномерно и справедливо, и принятие на себя ответственности за оказание помощи люди и места, которые сталкиваются с наиболее острыми угрозами. Этот императив становится еще сильнее, если взглянуть на страны, включая бывшие британские колонии, которые намного беднее Великобритании и к которым гораздо труднее подготовиться и адаптироваться.

отчет приводит масштабную посадку деревьев в Малави как доказательство того, что схемы восстановления природы могут быть эффективными. В Бразилии министр окружающей среды Марина Силва активно выступает за защита Амазонки. Но в целом глобальный прогресс в восстановлении природы далек от того, чем он должен быть, и угроза разрушения экосистем в тропических лесах мира остается острой.

Пакт о биоразнообразии Куньмин-Монреаль 2022 г. предполагалось запустить глобальный процесс, идущий параллельно с переговорами КС по климату. Из-за разрушительной тактики Дональда Трампа и других усилия ООН в обеих областях находятся в тревожно слабом состоянии. Но, как отмечается в этом докладе, утрату природы нельзя игнорировать более безопасно, чем глобальное потепление. Ее послание о том, что «природа является основой национальной безопасности», должно быть услышано.