Полиция встретила огромную новость после громкого решения суда по делу Палестины | Политика | Новости

Люди, выразившие поддержку палестинской акции, не будут арестованы после громкого решения Высокого суда, заявил Скотланд-Ярд.

Судьи постановили, что группа «организовала и предприняла действия, приравниваемые к терроризму», но ее не следует ставить в один ряд с ИГИЛ и «Аль-Каидой».

Palestine Action выиграла судебный иск против решения Министерства внутренних дел объявить ее террористической организацией, несмотря на широко распространенную обеспокоенность по поводу ее преступной деятельности.

Но запрет будет продлен до тех пор, пока не будут поданы дальнейшие юридические документы, а это означает, что выражение поддержки группе по-прежнему является уголовным преступлением.

Столичная полиция сообщила, что приостанавливает аресты из-за «необычных обстоятельств».

Офицеры заявили: «Мы понимаем, что это необычные обстоятельства, и среди общественности, вероятно, возникнет некоторое замешательство относительно того, что произойдет дальше.

«С точки зрения столичной полиции, офицеры продолжат выявлять правонарушения, в которых выражается поддержка «Действий в Палестине», но они сосредоточатся на сборе доказательств этих правонарушений и вовлеченных людей, чтобы предоставить возможности для осуществления правоприменения на более позднем этапе, а не производить аресты в это время.

«Это наиболее пропорциональный подход, который мы можем использовать, признавая решение, принятое судом, и одновременно признавая, что разбирательство еще не полностью завершено.

«Этот подход относится исключительно к выражению поддержки палестинской акции.

«Мы продолжим вмешиваться и производить аресты там, где мы видим, как люди переходят черту от законного протеста к запугиванию, нанесению ущерба собственности, применению насилия, разжиганию расовой ненависти или совершению других преступлений».

Министр внутренних дел Шабана Махмуд заявила, что она «разочарована» решением Высокого суда, добавив, что Министерство внутренних дел будет его обжаловать.

Это решение означает, что разбирательство по делу более 2000 человек, арестованных за то, что они держали в руках плакаты или демонстрировали сообщения в поддержку группы, теперь может быть прекращено.

Дама Виктория Шарп, сидящая с судьей Свифтом и судьей Стайн, сказала: «Решить, где следует найти баланс в этом деле, сложно.

«При установлении баланса между такими вопросами суд должен предоставить некоторую свободу действий министру внутренних дел, учитывая, что она несет как политическую, так и практическую ответственность за обеспечение общественной безопасности.

«Тем не менее, мы удовлетворены тем, что решение о запрете «Палестинской акции» было непропорциональным.

“По своей сути, Palestine Action – это организация, которая продвигает свои политические цели посредством преступности и поощрения преступности. Очень небольшое количество ее действий можно приравнять к террористическим действиям”.

Но министр внутренних дел пообещал продолжать борьбу.

Г-жа Махмуд сказала: «Суд признал, что организация «Палестинское действие» совершала террористические акты, прославляла тех, кто принимал участие в этих актах, и пропагандировала применение насилия.

«Он также пришел к выводу, что «Палестинское действие» — это не обычная группа протеста или гражданского неповиновения, и что ее действия не соответствуют демократическим ценностям и верховенству закона.

«По этим причинам я разочарован решением суда и не согласен с мнением о том, что запрет этой террористической организации является непропорциональным.

“Запрет палестинского действия последовал за строгим и основанным на доказательствах процессом принятия решений, одобренным парламентом. Запрет не препятствует мирным протестам в поддержку палестинского дела, еще один пункт, с которым согласен Суд.

“Как бывший лорд-канцлер, я испытываю глубочайшее уважение к нашей судебной системе. Однако министры внутренних дел должны сохранить способность принимать меры для защиты нашей национальной безопасности и обеспечения общественной безопасности. Я намерен оспорить это решение в Апелляционном суде”.

Около 100 человек собрались возле Высокого суда в центре Лондона, аплодируя и скандируя «Свободную Палестину» после того, как судьи постановили, что решение Министерства внутренних дел запретить «Палестинскую акцию» в соответствии с законами о терроризме было незаконным.

Размахивая палестинскими флагами, многие активисты держат плакаты в поддержку; на одном из них написано: «Я против геноцида, я поддерживаю «Палестинское действие».

Худа Аммори, подавший судебный иск, сказал: «Палестинское действие» — первая организация гражданского неповиновения, которая не выступает за запрещение насилия британским правительством как «террористической» группы, что является трамповским злоупотреблением властью, в результате которого лейбористское правительство запретило бы суфражисток.

«Этот запрет был незаконным и привел к незаконному аресту почти 3000 человек – среди них священников, викариев, бывших судей и врачей на пенсии – в соответствии с законами о терроризме за то, что они просто сидели в тишине, держа плакаты с надписью: «Я против геноцида – я поддерживаю палестинские действия».

Дама Виктория сказала, что г-жа Аммори выиграла по двум из четырех оснований для отвода, но сказала, что запрет останется в силе, чтобы дать возможность дальнейшим аргументам и правительству пора подать апелляцию.

Это означает, что в настоящее время членство или поддержка «Палестинского действия» остается уголовным преступлением.

Она сказала, что адвокаты г-жи Аммори и Министерства внутренних дел должны были до 20 февраля предоставить письменные материалы об «условиях постановления, которое должно быть вынесено».

В своем постановлении судьи заявили: «Реальный вес должен иметь тот факт, что «Палестинское действие» организовало и предприняло действия, равнозначные терроризму.

«Важно, что организация «Палестинское действие» не заявила, что ее действия, которые были расценены как террористические, были либо ошибкой, либо отклонением от нормы.

«Напротив, «Палестинское действие» хвалило тех, кто принимал участие в этих действиях.

«Кроме того, важно, что содержание «Подземного руководства» представляет собой убедительное свидетельство продолжающегося намерения «Палестинского действия» поощрять применение насилия, независимо от риска того, что это приведет к серьезному ущербу собственности или серьезному насилию в отношении представителей общественности».

И судьи заявили, что недопустимо описывать действия в Палестине как «ненасильственные».

Они пришли к выводу: «Истец в своем деле в этом разбирательстве стремилась изобразить «Палестинское действие» как «ненасильственную» организацию.

«Это неустойчивое предложение. Оно основано на предпосылке, что ущерб собственности, независимо от степени, не предполагает применения насилия.

«Это точка зрения, которую многим будет трудно понять, и мы, со своей стороны, не можем принять ее, особенно когда такой ущерб выходит за рамки просто символического.

«Это предложение также игнорирует реальный риск травм (представителей общественности), который может возникнуть, когда люди вооружаются кувалдами, чтобы нанести ущерб имуществу, как предлагает «Действие Палестины», и в то же время намерены избежать обнаружения».