Прокурорская коллегия Высшего судебного совета демонстративно бойкотировала исполняющего обязанности министра юстиции Андрея Янкулова во время процедуры избрания районного прокурора Софии. Янкулов предложил запросить в прокуратуре проверку о том, имел ли единственный кандидат на эту должность – Марин Мальчев какие-либо внеофициальные контакты с убитым Мартином Бояновым – нотариусом.
“Я не делаю предложений на этот счет. Но вы прекрасно знаете, что это дело, нагруженное огромным общественным напряжением. (…) Добросовестность любого руководителя управления должна иметь ключевое значение при его назначении”, – сказал министр и предложил коллегии не принимать решение сегодня, а дождаться отчета.
Что вызвало смех среди членов коллегии. Они бросились друг мимо друга, чтобы объяснить ему, как министр внутренних дел должен спрашивать себя, что происходит с «нотариальным» делом, как они провели такое тщательное расследование дела и выслушали многих мировых судей, а кроме того, Мальчев прошел все проверки в комиссиях совета, прежде чем его допустили на заседание. В итоге предложение министра было признано «необоснованным и бессмысленным» и личный состав единогласно его отверг. А потом единогласно сделали Мальчева главой крупнейшей прокуратуры страны.
Еще до слушания в Верховном суде Мальчева были заданы вопросы, связанные с Мартином Бояновым – нотариусом, а также вопрос о том, является ли Борислав Сарафов законным главным прокурором. Горячую тему для нотариуса и его нераскрытых сетей влияния на судебную систему и в частности – на прокуратуру задал Болгарский институт правовых инициатив (БИПИ), и в понедельник кандидат представил письменные ответы.
Первый вопрос – достаточно ли прокуратура после скандалов после убийства Боянова сделала для выяснения истины – существовал ли зонтик над группой Боянова и не пострадала ли репутация Софийской районной прокуратуры (есть сведения, что Нотариус был там частым гостем, в том числе на ведомственных торжествах).
Прокурор отвечает, что все действия, предусмотренные законом, предприняты и предложения о “зонтике” над группой Боджанова он не принимает. «Легитимный ответ на «зонтичный» вопрос могут дать только завершенные расследования и судебные решения», пишет он в БИПИ. Расследование в отношении сети нотариусов проводит Софийская городская прокуратура, у которой на прошлой неделе появился новый руководитель. В этом случае информационное отключение полное.
Следующий вопрос к Мальчеву – допрашивался ли он прокурором Йорданом Петровым по делу “Нотариуса” и давал ли он показания о близких отношениях с ним кандидату на пост европейского прокурора Пламену Петкову, а также о собственном знакомстве с Бояновым.
“Я не был допрошен прокурором Йорданом Петровым по делу нотариуса и считаю совершенно неприемлемым делать какие-либо предположения относительно моих якобы показаний, данных ему”, – написал он. Чуть больше года назад Петкова слушала Коллегия прокуратуры ВТК по делу о связи мировых судей с убитым Мартином Бояновым – нотариусом. Затем он подтвердил, что Божанов и адвокат Велимир Атанасов присутствовали на рождественском вечере Софийской районной прокуратуры в 2021 году.
Что касается вопроса о Сарафове и его легитимности, то вполне ожидаемо Малчев пишет, что Сарафов занимает свою должность в силу решения коллегии прокуроров ВАС, которая является легитимным органом. Пока это решение не будет отменено в судебном порядке, «институциональная легитимность существует в соответствии с буквой закона». Он вообще не говорит ни слова о ряде актов Верховного кассационного суда, согласно которым после 21 июля этого года Сарафов не имеет легитимности на посту.
Мальчев в настоящее время является исполняющим обязанности прокурора района. До этого он был заместителем районного прокурора Софии. Интересная деталь: он входит в совет директоров Ассоциации прокуроров Болгарии, которая в настоящее время защищает Сарафова. Недавно глава ассоциации – Елица Калпачка стала районным прокурором Благоевграда.
РЕКЛАМНОСТЬ
Между тем, накануне созванного Янкуловым в четверг заседания Пленума Совета (судьи плюс коллегия прокуроров) Высший судебный совет предупредил СМИ, что в его здании для них больше нет места. Раньше здесь был отдельный зал для журналистов с рабочими местами, а также помещение для пресс-конференций. Зал был оборудован экранами, на которых можно было наблюдать за ходом собрания и голосованием. Но затем, из-за постоянно растущего административного состава совета, зал был захвачен журналистами и превращен в офисы клерков.
Встречи, как правило, транслируются онлайн, и за ними можно следить откуда угодно. Таково требование Закона о судебной власти. Но если журналист захочет присутствовать на месте, например, чтобы задать вопросы, или по какой-либо другой причине, ему уже негде нормально работать в здании совета. Вопросы Sega о том, как журналистам будет предоставлен доступ к заседаниям в реальном времени в здании совета, остались без ответа.
Если вы хотите поддержать независимую и качественную журналистику в «Сеге»,
вы можете сделать пожертвование через PayPal
2026-02-25 11:53:00
1772020964
#Прокуратура #ВАС #бойкотировала #министра #юстиции
Читайте также
