Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Американский хедж-фонд-активист Elliott Management в частном порядке заверил правительство Великобритании в своих намерениях относительно будущего Лондонской фондовой биржи после приобретения значительной доли в ее материнской группе.
Между активистом-инвестором и правительственными чиновниками проводились переговоры, чтобы развеять опасения, что Эллиотт могут настаивать на распаде группы или выделении LSE, по словам людей, знакомых с ходом дискуссий.
Они добавили, что хедж-фонд также развеял опасения, что он может подтолкнуть группу к листингу в Нью-Йорке, где конкурирующие площадки торгуются с более высоким коэффициентом оценки.
Эллиот взял позиция в группе Лондонской фондовой биржи и сотрудничает с компанией для улучшения ее показателей, сообщила FT ранее в этом месяце. Акции LSEG упали на 31 процент за последний год.
Хедж-фонд, которым управляет миллиардер Пол Сингер активно обратился к правительству Великобритании, сообщил один человек, знакомый с ходом обсуждений. Активист-инвестор также владеет долями в других компаниях, акции которых котируются на Лондонской бирже, включая BP и Anglo American.
Казначейство внимательно относится к состоянию и судьбе LSE, и новость об инвестициях Эллиота немедленно вызвала дискуссии в ведомстве, добавил второй человек, близкий к ситуации.
Казначейство, LSEG и Эллиотт отказался от комментариев.
Новости о переговорах между правительством и Elliott появились в тот момент, когда LSEG готовится обнародовать свои годовые результаты в четверг, в ходе которой исполнительный директор Дэвид Швиммер, как ожидается, впервые публично расскажет о взаимодействии группы с Elliott.
Инвесторы будут внимательно следить за тем, будет ли LSEG сообщать о дальнейших выкупах акций – шаг, которого настаивает Эллиот, по словам людей, знакомых с дискуссиями между компанией и активистом.
Швиммер, вероятно, также рассеет опасения по поводу будущего бизнеса перед лицом искусственного интеллекта. Акции биржевой группы за последний год упали, поскольку акционеры беспокоятся о том, насколько разрушительным будет ИИ для бизнеса.
Казначейство сделало возрождение рынков капитала Великобритании своим приоритетом и сотрудничало с регулирующими органами и Лондонской фондовой биржой над сокращением бюрократической волокиты, чтобы побудить больше компаний провести листинг и привлечь деньги в Лондоне. Канцлер Рэйчел Ривз заявила в прошлом месяце, что, по ее мнению, город вступает в «новый золотой век» на фоне надежды на то, что вскоре может произойти возрождение лондонских листингов после они достигли самого низкого уровня за 30 лет.
Другой человек, знакомый с ходом обсуждений, сказал, что «неудивительно», что правительство вело диалог с Эллиоттом, учитывая «национальное значение» LSEG для рынков капитала и потока денег в Великобритании.
Благодаря приобретению группы данных Refinitiv за 27 миллиардов долларов в 2019 году LSEG превратилась в гиганта финансовых данных, зарабатывая большую часть своих денег на продаже рыночных данных банкам, брокерам и инвесторам. В третьем квартале 2025 года компания получила менее 5 процентов своих доходов от акций.
Предыдущий попытки поглощения LSEG Deutsche Börse в 2016 году и гонконгская HKEX в 2019 году вызвали беспокойство среди британских политиков из-за роли фондовой биржи в центре финансовых рынков Великобритании.
Режим национальной безопасности Великобритании был «достаточно открыт для интерпретаций», чтобы правительство могло пересмотреть долю иностранного инвестора в LSE, сказал один юрист из Сити.
Закон о национальной безопасности и инвестициях включает аспекты финансовой инфраструктуры и инфраструктуры данных, которые он определяет как «физическую или виртуализированную инфраструктуру, используемую для хранения, обработки или передачи данных в цифровой форме или инфраструктуре», которая может охватывать LSEG.
Адвокат города, который не консультирует ни активиста, ни компанию, сказал: «Проактивный подход Эллиотта может быть способом убедить правительство в отсутствии угрозы или необходимости инициировать проверку».
Продолжение темы
