Независимый обзор показал, что токсичные выбросы в рамках проекта Inpex Ichthys LNG «систематически недооцениваются», что, как говорится в отчете, ставит под угрозу оценки рисков для здоровья населения и экологическую отчетность.
В отчете, подготовленном по заказу Управления по охране окружающей среды Северной Америки, подробно описывается недостающая документация, «фундаментальные недостатки» в расчетах выбросов и источники загрязнения, о которых вообще не сообщалось.
Выводы были сделаны в связи с тем, что Inpex столкнулась с расследованием на отдельной территории и федеральным правительством после того, как в прошлом году выяснилось, что она существенно занижала данные о токсичных выбросах на заводе Ихтис СПГ в Дарвин-Харборе в 2023-2024 годах.
Первоначально компания Inpex сообщила всего о четырех тоннах бензола — химического вещества, классифицированного Всемирной организацией здравоохранения как канцероген класса 1, — но в октябре пересмотрела эту цифру до более чем 500 тонн, увеличившись более чем на 13 000 процентов.
Другие летучие органические соединения (ЛОС), связанные с риском для здоровья, включая толуол, также были резко пересмотрены в сторону повышения.
В своем заявлении старший вице-президент Inpex Билл Таунсенд сообщил ABC, что компания «заверяет сообщество, что не искажала информацию по этому вопросу намеренно».
«Компания берет на себя полную ответственность за непреднамеренные ошибки, о которых было сообщено в NT EPA», – сказал он.
Билл Таунсенд из Inpex заявил, что мониторинг качества воздуха в Дарвине показывает, что «нет повышенного риска для здоровья» населения, включая их рабочую силу. (Новости ABC: Мэтт Гаррик)
Г-н Таунсенд добавил, что «постоянный мониторинг качества воздуха в регионе Дарвина неизменно показывает, что уровни выбросов находятся в пределах правительственных норм».
«Это означает отсутствие повышенного риска для здоровья населения, нашей местной рабочей силы или окружающей среды со стороны завода по производству СПГ в Ихтисе», – сказал г-н Таунсенд.
«Систематические ошибки» в отчетности
После того, как компания Inpex признала, что она неправильно рассчитала выбросы, Управление по охране окружающей среды штата Северная Каролина (NT EPA) поручило независимым консультантам Air Environment проверить данные компании, системы отчетности и качество воздуха.
В отчете, предоставленном NT EPA на прошлой неделе, обнаружены широко распространенные и постоянные сбои в расчете, регистрации и отчетности по выбросам, начиная с начала производства в 2018 году.
Хотя Inpex постоянно сообщала данные о выбросах в Национальный реестр загрязнителей (NPI), в отчете было обнаружено, что ее внутренний инструмент управления выбросами и отчетности содержит «систематические ошибки».
В отчете говорится, что «проблемы с качеством данных пронизывают систему отчетности» с непоследовательными процедурами ввода данных и отсутствием документации, подтверждающей порядок расчета выбросов.
«Систематическая недооценка выбросов летучих органических соединений (ЛОС), особенно в результате операций по удалению кислых газов, представляет собой серьезную проблему соблюдения требований и экологической отчетности», – говорится в отчете.
Ни о формальдегиде, ни о аммиаке — химических веществах, считающихся опасными для здоровья человека — не сообщалось в НПИ в 2024 году, несмотря на соблюдение пороговых значений отчетности, в то время как выбросы от пришвартованных судов, хранилищ топлива и хранения сжиженного газа в некоторых случаях полностью не учитывались.
В то время как текущие правительственные расследования изучают ошибки в отчетности о выбросах за 2023-2024 годы, в отчете говорится, что имела место «систематическая недооценка» выбросов «с момента начала производства» в 2018 году и что исторические данные необходимо исправить.
В отчете также выражается обеспокоенность тем, что оценка качества воздуха ограничивается одной частью объекта — установкой удаления кислых газов — и говорится, что более широкие оценки риска для здоровья будут «значительно ограничены» из-за этого.
Он также предупредил, что использование собственных данных о выбросах Inpex вызывает вопросы о независимости.
«Выявленные недостатки позволяют предположить, что нынешний метод оценки выбросов принципиально неадекватен для точной публичной отчетности о промышленных выбросах на этом крупном заводе по производству СПГ»,
говорится в отчете.
Несмотря на это, г-н Таунсенд из Inpex заявил, что «не произошло никаких изменений во мнении о том, что моделирование выбросов в атмосферу Inpex является технически обоснованным» и что газовый гигант соблюдает «применимые рекомендации по качеству воздуха».
В независимом отчете Inpex говорится о «систематической недооценке выбросов, которая сохраняется с момента начала производства». (ABC News: Дэйн Херст)
Второй независимый обзор, посвященный оценке рисков для здоровья человека, также был завершен в этом месяце и показал, что риск вреда от воздействия бензола и толуола «низок».
Однако в отчете, подготовленном по заказу главного врача штата Северная Каролина, отмечается, что их оценка также ограничивается одной областью, и рекомендуется, чтобы будущие проверки охватывали все учреждение, чтобы обеспечить «более полное понимание потенциальных воздействий».
NT EPA заявляет, что риски для здоровья человека «очень низкие»
В заявлении, опубликованном в пятницу, NT EPA признало, что отчет о качестве воздуха показал, что документация Inpex и проверки качества «неадекватны».
Несмотря на это, власти заявили, что риск для здоровья человека остается «очень низким».
Власти заявили, что оценки показали, что текущие уровни бензола и толуола ниже санитарно-гигиенических нормативов и считаются приемлемыми в соответствии с политикой здравоохранения Австралии.
Агентство по охране окружающей среды Северной Америки сообщает, что оценки показывают, что текущие уровни бензола и толуола считаются приемлемыми в соответствии с политикой здравоохранения Австралии. (Новости ABC: Мэтт Гаррик)
Агентство по охране окружающей среды NT заявило, что одобрило рекомендации обзора, которые включали вторую оценку риска для здоровья человека и оценку качества воздуха в масштабах всего учреждения.
В отчете говорится, что «систематическая недооценка выбросов, сохраняющаяся с момента производства», требует «ретроспективной оценки».
«Доверие общества подорвано»
Джон Зорбас, президент NT Австралийской медицинской ассоциации, заявил, что отчет подтверждает широко распространенное общественное мнение о том, что независимый мониторинг Дарвинского воздухозаборника необходим, «чтобы гарантировать безопасность воздуха, которым мы дышим».
«Общественное доверие подорвано, и мы не можем ожидать, что отдельные компании будут действовать в наших интересах», — сказал д-р Зорбас.
Джон Зорбас говорит, что необходим независимый мониторинг, чтобы обеспечить безопасность жителей от загрязнения. (ABC News: Пит Гарниш)
“Независимый мониторинг воздуха — единственный способ обеспечить безопасность населения и предотвратить повторение такого рода занижения отчетности.“
Кирсти Хоуи, директор Экологического центра NT, призвала к публичному расследованию деятельности Inpex, заявив, что утверждению NT EPA о том, что существует низкий риск для здоровья человека, «нельзя доверять».
Кирсти Хоуи, директор Экологического центра NT, призвала Агентство по охране окружающей среды NT провести общественное расследование деятельности Inpex. (Новости ABC: Тристан Хофт)
«Это серьезное нарушение доверия со стороны Inpex, и Агентство по охране окружающей среды NT снова спит за рулем».
Расследование NT EPA потенциальных нарушений экологического законодательства в Inpex продолжается.
2026-03-01 03:40:00
1772363300
#Независимая #проверка #проекта #Inpex #Ichthys #LNG #показала #что #выбросы #систематически #занижались #на #протяжении #многих #лет
Ещё по этой теме

