1773234435
2026-03-11 13:00:00
Intel нужен большой удар – и длинный мяч – чтобы вновь заявить о себе в мире процессоров для настольных ПК. И вот: предстоящие обновленные чипы Core Ultra 200S, теперь с прикрепленной на конце буквой «Плюс», могут оказаться непростыми для этой работы — и удивить множество скептиков по цене.
Обновив тот же архитектурный дизайн «Arrow Lake», что и существующая линейка Core Ultra 200S, новые процессоры Plus, по словам Intel, будут обладать многопоточной производительностью, увеличенной до 103% (отнеситесь к этому с недоверием: это новый чип Core Ultra 5 Plus по сравнению с эквивалентом AMD Ryzen 5), а скорость игр увеличится в среднем на 15%. Компьютерные игры — это то, в чем Intel должна отыграться больше всего по сравнению с AMD, поэтому увеличение на 15%, возможно, является более важным утверждением.
Тем не менее, этого увеличения, вероятно, недостаточно, чтобы отвлечь серьезных геймеров от AMD и любимых фанатами процессоров 3D V-Cache этой компании. Вот почему Intel также добивается значительного снижения цен на линейку Core Ultra 200S Plus, чтобы их было трудно игнорировать. Новый Core Ultra 7 270K Plus, который является лучшим игровым процессором Intel за всю историю, будет продаваться всего за 299 долларов. Intel также рекламирует процессор Core Ultra 5 250K Plus за 199 долларов, но новой модели Core Ultra 9 пока не видно. Как эксперт, который зарабатывает на жизнь изучением новостей о фишках, я расскажу вам все это.
Обновление: почему озеру Эрроу нужен второй шанс
Ни для кого не секрет, что процессоры Intel Core Ultra 200S, более известные как Arrow Lake, изо всех сил пытаются конкурировать с процессорами AMD серии Ryzen 9000 с момента их запуска. Процессоры Arrow Lake предлагают огромную вычислительную мощность, которая часто превосходит возможности своих прямых конкурентов. Например, Core Ultra 9 285K, топовый процессор Intel Core Ultra 200S, обычно обеспечивает лучшую производительность процессора, чем AMD Ryzen 9 9950X или AMD Ryzen 9 9950X3D, которые являются двумя лучшими процессорами AMD серии Ryzen 9000. В то же время Intel продает процессоры по более низким ценам: например, Core Ultra 9 285K продается на 60 долларов дешевле, чем Ryzen 9 9950X, и на 110 долларов меньше, чем Ryzen 9 9950X3D соответственно, исходя из рекомендованной розничной цены.
Имея преимущества как в производительности процессора, так и в цене, можно было бы ожидать, что процессоры Arrow Lake Core Ultra 200S будут доминировать на рынке, но этого не произошло. Ахиллесовой пятой всей линейки процессоров является относительно низкая игровая производительность при использовании высокопроизводительного графического процессора. Поскольку скорость в играх — единственный фактор, который учитывается некоторыми сборщиками ПК при выборе комплектующих, это стало большой проблемой для Intel и заставило многих людей вместо этого выбрать процессоры AMD, оставив чипы Arrow Lake на полке.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Однако снижение игровой производительности Intel часто преувеличивается, поэтому некоторый контекст уместен. Во-первых, игровой производительности существующих процессоров Arrow Lake более чем достаточно для бесперебойной работы любой современной игры. В играх с более высоким разрешением, например 4K, с хорошей видеокартой разница в производительности между процессорами Intel Core Ultra 200S и процессорами AMD Ryzen серии 9000 обычно невелика. Этот сценарий также реализуется при запуске многих игр с меньшим разрешением, например 1080p или 1440p, с более высокими настройками графики.
Intel отстает, а AMD вырывается вперед в определенных сценариях, связанных с чрезвычайно высокой частотой кадров, обычно достигаемой при скромных графических настройках при более низких разрешениях. Чем выше частота кадров, тем больше будет преимущество AMD в производительности в этих случаях. Эта частота кадров обычно «вступает в игру» в старых играх, таких как Counter-Strike: Global Offensive или Rainbow Six: Siege, или в более современных играх, таких как Ф1 2024 на пониженных настройках графики.
Это по-прежнему является серьезной проблемой для Intel, поскольку многие геймеры предпочитают игры с максимально возможной частотой кадров, и даже небольшого преимущества в производительности в этом отношении может быть достаточно, чтобы процессоры AMD воспринимались лучше. Тем не менее, игровая проблема 200S не настолько серьезна, чтобы помешать вам запускать любые игры с приятной частотой кадров с чипом Arrow Lake и хорошей видеокартой. Это всего лишь вопрос градусов.
Задержка и пропускная способность: два ключевых улучшения в 200S Plus
Чтобы повысить производительность, Intel заявила, что увеличила скорость передачи данных между этими чипсетами на до 900 МГц, что позволяет предположить, что увеличение неравномерно для всего процессора. Это изменение увеличит пропускную способность внутренней памяти и уменьшит задержку, повысив производительность. Пропускная способность памяти и задержка также оказывают заметное влияние на игры, что может способствовать увеличению игровой производительности на 15%, о котором заявляет Intel.
Параллельно с этим Intel также совершенствует контроллер памяти в этих процессорах Core Ultra 200S Plus, чтобы официально поддерживать DDR5 на частоте 7200 МГц по сравнению с 6400 МГц на исходных процессорах Intel Core Ultra 200S.
Получите наши лучшие истории!
Ваша ежедневная порция наших главных технических новостей
Спасибо за регистрацию!
Ваша подписка подтверждена. Следите за своим почтовым ящиком!
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
«Новый инструмент Intel Binary Optimization Tool — первая в своем роде технология оптимизации, использующая 40-летнюю историю Intel в области оптимизации рабочих нагрузок для увеличения количества операций процессора за цикл (IPC) и производительности пользователя, даже если рабочая нагрузка была оптимизирована для другого процессора x86, игровой консоли или более ранней архитектуры. Эта технология соседствует с захватывающими достижениями в области аппаратного обеспечения и является ключевым аспектом долгосрочной дорожной карты Intel по повышению производительности для энтузиастов».
Интересно, что здесь Intel выделяет программное обеспечение, оптимизированное для игровых консолей, ни одна из которых не имеет процессора Intel. Представители Intel напрямую сообщили мне, что инструмент двоичной оптимизации способствует повышению игровой производительности Core Ultra 200S Plus и многопоточной производительности.
Никаких девяток: 200S Plus отказался от процессора Core Ultra 9
Intel не планирует выпускать новый процессор Core Ultra 9 прямо сейчас, но почему это становится очевидным из новых процессоров, которые Intel представила сегодня.
Ядро Ультра 7 270К Плюс эффективно заменяет Core Ultra 9 285K, имея восемь ядер Performance (P-ядра) и 16 эффективных ядер (E-ядра). Такое расположение ядер соответствует таковому у Ultra 9 285K, что дает Core Ultra 7 270K Plus на четыре E-ядра больше, чем Core Ultra 7 265K.
Рекомендовано нашими редакторами
(Фото: Intel)
Я пока не знаю, на какой тактовой частоте будет работать Core Ultra 7 270K Plus, но паритет с Core Ultra 9 285K по количеству ядер в сочетании с другими улучшениями, которые Intel делает в серии Core Ultra 200S Plus, должен позволить Ultra 7 270K Plus как минимум соответствовать, если не превосходить, 285K.
Цена, однако, является большим шоком. Учитывая рекомендованную розничную цену этих двух чипов, 299 долларов за Core Ultra 7 270K против 589 долларов за Core Ultra 9 285K, Ultra 7 270K Plus выглядит во всех отношениях лучшим вариантом, при условии, по крайней мере, почти паритетной производительности. Intel по-прежнему будет продавать Ultra 9 285K, но, возможно, у вас больше не будет причин его покупать, если только цена не упадет резко.
Доступность: обновленный выпуск Arrow Lake Chips Drop 26 марта.
Intel планирует выпустить Core Ultra 7 270K Plus стоимостью 299 долларов США вместе с Core Ultra 5 250K Plus стоимостью 199 долларов США 26 марта. В то же время Intel также выпустит варианты этих чипов Core Ultra 7 270KF Plus и Core Ultra 5 250KF Plus. Процессоры KF аналогичны моделям K, но без встроенной графики. Intel еще не уточнила, сколько будут стоить эти чипы KF, но, если судить по прошлому, они, скорее всего, будут стоить примерно на 10–20 долларов дешевле, чем модели K.
Снижение цен на оригинальные чипы Intel Arrow Lake 200S, вероятно, последует за этими новыми процессорами, но насколько сильно, остается только догадываться. Intel установила на чипы Core Ultra 200S Plus агрессивно низкие цены, а AMD, скорее всего, в ответ скорректирует свои цены, так что нам придется подождать и посмотреть, как все это будет развиваться.
Однако, исходя из этих цен и производительности существующих процессоров Arrow Lake, одно можно сказать наверняка: если их производительность оправдается, эти процессоры могут стать большой победой для вас и меня, надеюсь, снизят затраты на покупку или создание нового высокопроизводительного ПК именно тогда, когда отрасль в нем больше всего нуждается из-за нехватки и роста цен на другие основные компоненты. Следите за обновлениями; мы протестируем и сообщим об этих новых чипах в ближайшие недели.
О нашем эксперте
Майкл Джастин Аллен Секстон
Старший писатель, аппаратное обеспечение
Опыт
Сколько себя помню, я интересовался наукой и технологиями, чему способствовала любовь к видеоиграм. Я научился работать в Windows и манипулировать файлами, чтобы заставить работать игры с ошибками, а также научился собирать и обновлять компьютеры для повышения производительности.
Работая в PCMag в течение последних четырех лет, я глубоко наслаждался возможностью поделиться своими знаниями и опытом. До PCMag я в течение трех лет писал для Tom’s Hardware, освещая технические новости, предложения и писал несколько практических обзоров. Поработав некоторое время в качестве автора PCMag, проводя обзоры настольных компьютеров, корпусов ПК, бюджетных процессоров и материнских плат, теперь я сосредоточился на тестировании и обзоре процессоров и видеокарт, а также делюсь своими взглядами на отрасль.
Последнее от Майкла Джастина Аллена Секстона
Прочитать полную биографию
#Arrow #Lake #второй #взгляд #процессоры #Intel #Core #Ultra #200S #для #настольных #ПК #повышают #ценность #игровую #производительность
Читайте также
