HIMSS26: Разъяснение управления инструментами клинической документации окружающей среды

Чарльз, Рене Пратт, бывший президент Специальная группа по интересам Ассоциации информационных систем по информационным технологиям в здравоохранениии Джек Крамбли, руководитель факультета менеджмента и преподаватель Колледж бизнеса и информатики Эндрю Ф. Бриммера в Университет Таскигипровел сессию для врачей и заинтересованных сторон в сфере информационных технологий в сфере здравоохранения. Они призвали участников более глубоко задуматься о рисках и преимуществах, связанных с инструментами клинической документации.

Растущее внимание к инструментам окружающего интеллекта

Клиницисты становятся более восторженными о внедрении искусственного интеллекта в свою практику, особенно если это может помочь снизить административную нагрузкунапример, документация. В последние годы ряд систем здравоохранения отметили, что использование инструментов прослушивания окружающей среды помогает сэкономить время на составлении графиков, повысить удовлетворенность врачей и уделять больше внимания пациентам.

Что касается пациентов, некоторые могут чувствовать, что их врачи могут уделять им больше внимания, а не экрану компьютера. как показано в одном видеоролике UW Health. Но у других все еще может быть опасения по поводу непредвиденных последствий использования ИИ в здравоохраненииособенно неправильный диагноз, нарушение конфиденциальности, меньше времени на общение с врачами и более высокие затраты на лечение.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Как укрепить силу стратегии ИИ с помощью клинических знаний.

Двойственное отношение к инструментам окружающего интеллекта было отражено даже в широко просматриваемых телевизионных медицинских драмах: Недавний эпизод канала HBO. Питт отражает волнение и осторожность, с которой эти инструменты были восприняты врачами.

Во время сессии HIMSS Чарльз также подчеркнул возникающие юридические проблемы о привлечении организаций-поставщиков к ответственности за негативные последствия, связанные с использованием ИИ в приложениях здравоохранения. В прошлом месяце, Американская ассоциация адвокатов опубликовала статью описание проблем конфиденциальности и безопасности, связанных с инструментами окружающего прослушивания, включая недавние судебные иски в Калифорнии и Иллинойсе об использовании таких технологий без согласия пациента.

Когда клиницистам следует сообщать пациентам, что их общение расшифровывается с помощью инструмента окружающего прослушивания? Следует ли раскрывать информацию в начале каждой встречи? Что, если это стационар, в котором врачи должны посещать пациента несколько раз в день? Достаточно ли включить его в письменной форме в число документов на подпись, которые пациенты в основном просматривают? На все эти вопросы на данный момент отвечают отдельные организации здравоохранения, поскольку федеральные рекомендации еще не приняты.

ОБНАРУЖИТЬ: Оптимизация клинического рабочего процесса улучшает результаты лечения пациентов.

Пратт отметил, что другие оперативные проблемы включают в себя управление устройствами и сетевая безопасность. Если у организаций есть Политика BYODсовместим ли инструмент прослушивания окружающей среды на личном смартфоне врача? Как устройства поддерживаются в чистоте? Она также упомянула об опасениях по поводу использования «слов бодрствования», которые могут непреднамеренно активировать не только устройство врача, оснащенное этим инструментом, но и любые устройства пациента.

«Когда мы думаем о Управление ИИвы хотите задать себе несколько вопросов. Кто несет ответственность? Кому разрешено? Чьи данные могут быть использованы? Как вы обнаружите какие-либо проблемы? Возможность справиться с этими вопросами будет чрезвычайно важной», — сказал Пратт.