Скептицизм в Персидском заливе относительно руководства Моджтабы Хаменеи

Для президента США, Дональд Трампвыбор Моджтаб Джаменей как новый лидер из Иран Это была «ошибка». «Мы считаем, что это вызовет еще больше подобных проблем в стране», — заявил он в понедельник (9 марта 2026 г.) во Флориде, США.

Напротив, арабские соседи Ирана на полуострове Персидский залив Они почти не делали официальных заявлений. По мнению Себастьяна Сонса, эксперта по странам Залив Центра прикладных исследований в партнерстве с Востоком (CARPO), базирующегося в Бонне, это потому, что «различные столицы Персидского залива хотят сначала получить четкое представление о ситуации».

двойственная позиция

Моджтаба Хаменеи рассматривается как «явный представитель истеблишмента» и, следовательно, как фигура, которая могла бы продолжить политику своего отца. В то же время он поддерживает тесные связи с Иранская Революционная гвардиято есть во многих секторах его воспринимают как жесткого политика. С другой стороны, по мнению Сонса, он представляет собой вызов безопасности стран Персидского залива, но он «по крайней мере, относительно известная фигура», и это, возможно, порождает надежду на то, что отношения с Иран можно «управлять» политически и в долгосрочной перспективе.

Филипп Динстбир, директор региональной программы для стран Персидского залива Фонд Конрада Аденауэра (близок к немецкой консервативной партии ХДС) в Аммане также заявляет, что соседние страны воспринимают это развитие «скорее как продолжение, чем как изменение». «До сих пор (Хаменеи) не занимал никакого политического поста, поэтому никто не знает, как он будет действовать», – объясняет он.

Тем временем ситуация в регионе продолжает ухудшаться. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил американской сети ПБС что его страна продолжит свою атаки с ракетами “пока надо”.

Эскалация также повлияла на восприятие ситуации в арабских СМИ. Катарская газета Аль-Араби аль-Джадиднапример, писал: «Когда Иран нападает на своих соседей, он следует той логике, что противостоять соседним странам проще и дешевле, чем противостоять дальним противникам, таким как Израиль и США». В то же время газета предупредила, что эта стратегия подрывает дипломатическую ткань региона в долгосрочной перспективе и укрепляет сплоченность соседних государств.

Более тесное сотрудничество между государствами Персидского залива

«Страны Персидского залива сейчас более сплочены, чем когда-либо», — также отмечает Филипп Динстбир. В первые дни кризиса были многочисленные проявления солидарности, даже между странами, у которых ранее были разногласия. «Угроза со стороны Ирана — это вызов, который требует региональной координации», — отмечает он.

Лондонская газета Аль-Кудс аль-Араби написал, что с избранием Хаменеи центр власти, похоже, развивается «от старого религиозного истеблишмента к сложному альянсу между духовенством, аппаратом безопасности и армией».

Нет продлению войны

В то же время ставки высоки для соседних с Ираном стран. «Ни одно из государств Персидского залива не заинтересовано в продлении этой войны», – говорит Себастьян Сонс. “В конечном итоге страдает вся бизнес-модель региона”, – поясняет он. Нападения на энергетические объекты, аэропорты или водную инфраструктуру затрагивают жизненно важные направления экономики Персидского залива. Таким образом, регион сталкивается с трудным балансом. С одной стороны, государства должны дать понять Ирану, что красные линии перейдены. С другой стороны, альтернативы долгосрочной дипломатии нет.

Динстбир также подчеркивает, что многие государства Персидского залива в последние годы заняли золотую середину. Саудовская Аравия, например, все больше внимания уделяет деэскалации, а такие государства, как Оман и Катар, выступили в качестве посредников. Однако нынешние атаки серьезно подорвали доверие.

В последние годы страны Персидского залива пытались стабилизировать ситуацию с безопасностью посредством широкомасштабной дипломатии: «Этот тип дипломатии на 360 градусов фактически был предназначен для того, чтобы не допустить превращения самого региона в поле битвы». Однако текущие события показывают, что этот подход оказался лишь частично успешным. Вопрос сейчас в том, как странам Персидского залива следует противостоять все более хрупкой ситуации с безопасностью.

(РМР/КП)