43 крупнейших провала стриминговых фильмов во второй половине 2024 года

(Добро пожаловать в Entertainment Strategy Guy, информационный бюллетень об индустрии развлечений и бизнес-стратегиях. Я пишу еженедельный отчет о рейтингах потокового вещания и двухнедельную колонку о стратегии, а также время от времени глубоко погружаюсь в другие темы, как, например, сегодняшняя статья. Пожалуйста, подпишитесь.)

Это то время года! Настало время отчета EntStrategyGuy о зрительской аудитории за 2024 год, начиная со всех фильмов «провалов, бомб и промахов» за вторую половину 2025 года.

Подожди секунду. Я только сейчас понял, что многие из вас, возможно, не знакомы с этой серией. Моя аудитория выросла почти на треть всего за шесть месяцев, и более 10 тысяч из вас не присутствовали на моем последнем подсчете просмотров.

Итак, для начала давайте пробежимся по тому, что я приготовил для вас в этом месяце.

Каждый март я начинаю свой гигантский отчет о просмотрах потокового вещания за предыдущий год, начиная с телешоу и провалов фильмов за вторую половину года, затем примерно трех статей, рассказывающих обо всех самых успешных шоу, а затем завершаю несколькими статьями о том, кто выиграл и проиграл год. Несмотря на то, что сейчас 2026 год, в этой серии постоянно фиксируется то, что работало в потоковом режиме годом ранее.

Да, я не публикую свой анализ в начале декабря (как это делают некоторые издания), поскольку год еще не закончился. Черт возьми, я даже не выпускаю его в январе. Вместо этого я жду, чтобы получить все данные (Nielsen публикует свои данные через четыре недели после отчетного периода), а затем жду, пока все телешоу 2025 года упадут с чартов — в этом году я все еще жду Выпадать выпасть из чартов — и тогда я начинаю трудоемкий процесс прохождения всего этого.

Начиная с сегодняшнего дня, как и каждые шесть месяцев, я делюсь всеми «провалами, бомбами и промахами» на стримингах за полгода. Сегодня мы смотрим фильмы. В следующем выпуске мы рассмотрим сериалы.

Если вы хотите прочитать полную методологию составления этого списка, вы можете найти ее внизу этой статьи. Короче говоря, этот список…

… фильмы и специальные передачи по сценарию и без сценария,
…это пошло прямо в потоковую передачу,
…от крупных стримеров,
…в США (с использованием рейтингов только для США),
…за исключением реальных преступлений, короткометражных фильмов (до тридцати минут), специальных программ и фильмов на иностранных языках,
… у которого нет/плохих оценок,
…с июля 2025 г. до конца декабря 2025 г.

Как и в предыдущих выпусках, я упорядочил этот список от лучшего стримера (наименьшее количество флопов) к худшему (наибольшее количество промахов), принимая во внимание размер флопов. Напоминание: эта статья НЕ отражает мое личное мнение — многие из этих фильмов великолепны! — но я слежу за данными, и промах – это промах, а бомба – это бомба.

Раньше, если фильм попадал в чарт зрительских симпатий (а в то время это означало только Нильсена), это могло спасти его от попадания в этот список. Но поскольку Luminate включает в первую десятку общедоступных списков только фильмы, которые можно смотреть прямо в потоковом режиме, в чарты попадает гораздо больше фильмов, но обычно с небольшими цифрами. Таким образом, эти небольшие цифры зрительской аудитории подтверждают, что многие из этих фильмов провалились. Я сосредотачиваюсь на потоковых фильмах, но включаю известные театральные фильмы, которые в конце концов провалились в потоковом режиме.

Я думаю, что это упражнение действительно имеет большое значение. Почему?

Даже сегодня слишком много людей в Голливуде и индустрии развлечений понятия не имеют, что работает, а что нет.

От талантливых специалистов до рядовых работников, от киностудий до продюсерских компаний, от журналистов до критиков — люди не слышат о провалах. Еще в 20-м веке средства массовой информации и представители индустрии широко распространяли (и часто высмеивали) фильмы и телешоу, которые произвели настоящий фурор. Сегодня слишком много названий остаются незамеченными и не получают внимания. Или, что еще хуже, люди думают, что провалы потокового телешоу и промахи в потоковом просмотре фильмов на самом деле были хитами, особенно если они шумные. Да, сегодня лучше, чем, скажем, в 2021 или 2022 году, но я все равно вижу довольно бестолковые заявления в СМИ или от людей, с которыми общаюсь.

Плюс, когда дело доходит до фильмов, пресса широко освещает кассовые провалы; они не так часто охватывают потоковые провалы, что привело к «Лечению Аргайлла».

Черт возьми, я частично виноват, поскольку раздел о том, какие телешоу и потоковые фильмы провалились, обычно каждую неделю находится за моим платным доступом в отчетах о рейтингах потокового вещания.

И последнее замечание: я одержим честностью и любыми возможными возражениями против моего анализа. Сегодняшняя статья не является исключением. Даже в написании чего-то вроде «потоковое кинопоказ» есть много субъективных компонентов, которые затрудняют сравнение яблок с яблоками.

Например, собирая данные для HBO Max, я нашел не так уж много названий фильмов во второй половине 2025 года… потому что на HBO Max больше не так уж много оригинальных телешоу или фильмов. Вместо этого контент HBO сначала поступает на HBO. Разве это несправедливо по отношению к технологическим компаниям, у которых еще нет линейных каналов? По определению, у них будет больше провальных фильмов. (Я обсужу эту ситуацию в первом разделе ниже.)

И наоборот, технологические стримеры снимают много высокобюджетных фильмов для прямой трансляции, которые явно убыточны, но я не учитывал многие из их самых провальных фильмов, если у них была хотя бы посредственная зрительская аудитория. Во всяком случае, с точки зрения прибыльности и рентабельности инвестиций у Prime Video и Netflix должно быть больше промахов. Так я несправедлив по отношению к традиционным развлекательным компаниям?

Я упоминаю обо всем этом, чтобы вы знали, сколько времени и энергии я вкладываю в свой анализ и стараюсь судить обо всем справедливо или, по крайней мере, настолько справедливо, насколько это возможно.

Хорошо, давайте займёмся этим. Эта статья состоит из более чем 5000 слов (что составляет тринадцать страниц в моем текстовом редакторе) и тринадцати страниц в длину, в ней подробно описываются все провалы и промахи потокового фильма, а также идеи и анализ, в том числе…

• Проблемы большинства потоковых фильмов. Я бы сказал, что все(правда, все?) в городе знает о проблемах американского проката. Я бы сказал, что гораздо меньше людей знают, что потоковые фильмы испытывают почти такие же трудности, если не больше. (Последний стример, о котором я рассказываю, очень хорошо это передает.)

• Почему один из «хитов» Туби, вероятно, нет. То же самое и с одним из «хитов» Apple TV.

• Почему детские фильмы, триллеры и фильмы ужасов должны идти в кинотеатрах.

• Как Apple Studios перерасходует деньги на фильмы.

• И причины, по которым Netflix сокращает производство фильмов.

Давайте погрузимся!

Номинанты: Никто.
Почетные упоминания: Никто.

Победитель: ГБО Макс

Насколько я могу судить, основываясь на моем еженедельном сборе данных и многочисленных поисковых запросах в Интернете… HBO Max не выпускал никаких потоковых эксклюзивных фильмов или специальных программ за последние шесть месяцев 2025 года. (Некоторые телешоу, являющиеся эксклюзивами HBO Max, все еще выходят, о чем мы поговорим в следующий раз.)

Итак, как я спросил во введении… справедливо ли это по отношению ко всем остальным?

Prime Video, Netflix и Apple TV, в частности, не имеют других сетей, куда они могли бы сначала отправить свой контент; это все на их потоковых платформах. У Disney, NBCUniversal, Skydance-Paramount и Warner Bros. Discovery есть другие места, куда можно отправить свои фильмы или документальные фильмы, так что такое ощущение, что я ставлю оценки по кривой.

Не совсем, по крайней мере, для HBO Max… поскольку HBO за это время также не выпустил ни одного сценария для потоковой передачи!

(Единственным потенциальным фильмом была адаптация Сеть Шарлоттыпродолжительность которого составляла около двух часов, но была разделена на три эпизода примерно по 40 минут.)

Фильмы/специальные выпуски HBO состояли из четырех специальных выпусков (включая такие известные имена, как Марк Марон и Сара Шерман), восьми биографических документов (охватывающих всех, от премьер-министра Новой Зеландии до ARod, а также таких музыкантов, как Джон и Йоко, Пол Анка и Билли Джоэл) и престижных документов, таких как Мысли и молитвы, Украденные дети и Решение Алабамы. Поскольку я не придерживаюсь таких высоких стандартов документального кино, я думаю, что HBO/HBO Max преуспели за последние полгода. Эти документальные фильмы и специальные выступления — это, по сути, проекты, которые HBO делает уже несколько десятилетий. Это их полоса.

Реальный вопрос заключается в том, почему каждый другой стример решил скопировать эту линию или присоединиться к ней, когда на рынке не было места еще для четырех или пяти HBO.

Номинанты: Никто.

Почетные упоминания: Дауни это написал, Надежда во время паводка: восстановление людей через двадцать лет после урагана Катрина, Лесли Джонс: Жизнь, часть 2, Взлет: новый денежный ком, Взлет: WNBA 2024: год, который изменил все

Победитель: Павлин

Как и у HBO Max, у «Пикака» было всего несколько оригинальных документальных фильмов (напоминаю, я не включаю в эти списки документальные фильмы о реальных преступлениях, потому что они обычно настолько дешевы, что не считаются большими промахами)… и это все! Особенно хорошей новостью является то, что у них не было сценариев для прямых трансляций. Хорошая работа! Я сомневаюсь, что эти документы смотрело очень много людей, но я также сомневаюсь, что их создание обходится так дорого.

И в отличие от HBO, NBC на самом деле не транслирует оригинальные документальные фильмы, поэтому не стоит беспокоиться о двойных стандартах.

Почетные упоминания: Оззи: Отныне никуда не деться

Победитель: Дора и поиски Сол Дорадо

В настоящее время Paramount+ не выпускает много оригинального контента, поэтому Дора и поиски Сол Дорадо побеждает по умолчанию, но там сказано:

Отправляйте детские фильмы в кинотеатры!

Даже если он полностью провалится и соберет в прокате США всего лишь 20 миллионов долларов, это все равно на 20 миллионов долларов больше, чем вы заработали! После успеха КОЗЕЛочевидно, что театральная аудитория испытывает голод по детским фильмам (что также помогает выработать привычку ходить в кино).

Хуже того, Дора Перезапуск телешоу не появился на Paramount+. Подобный театральный фильм может помочь повысить узнаваемость бренда/франшизы!

Почетные упоминания: Никто.

Туби! Добро пожаловать в клуб!

На самом деле я освещал Туби в своей телевизионной статье о провалах и промахах шесть месяцев назад, но теперь они тоже есть в разделе фильмов. И для большей полноты я поделился с вами всеми их известными фильмами 2025 года.

В отличие от будущих стримеров, Tubi не тратит много денег на свои фильмы. Нет, серьезно, я видел оценки, что некоторые из их фильмов стоят 30-40 тысяч долларов. Да, «К» означает «тысяча». Таким образом, даже при минимальном количестве зрителей (большинство фильмов выше, если они вообще попадают в чарты, получают около одного или двух миллионов часов просмотра) они, вероятно, все равно заработали достаточно денег на рекламе.

Тем не менее, мы видим только оригинальные фильмы Туби, которые появляются в чартах Luminate, поскольку у нас не было ни одного фильма, снятого ни Nielsen, ни Samba TV. Даже несмотря на успех, количество зрителей у них невелико.

И последнее замечание: этот список далеко не полный. Поскольку Туби выпускает почти один оригинальный фильм в неделю, я включил только самые известные фильмы, чтобы не портить ход этой статьи списком из 50 или более сверхмалобюджетных фильмов.

Победитель: В стороне 2: Перехвачено, Тыквоголовая Р. Л. Стайна, Чаща

В стороне 2: Перехвачено получает победу, потому что люди назвали эту серию фильмов хитом, например Ужасное объявление здесь…

Чтобы быть справедливым к Ужасное объявлениеони просто повторяют то, что прочитали в другом месте, например, как Туби рассказал CNBC в декабре, что 20 миллионов человек смотрели В стороне фильмов с момента выхода первого фильма в 2024 году.

И все же, когда вышел сиквел, он с трудом отработал 3 миллиона часов в одну неделю и 1 миллион в следующую. При продолжительности 101 минута это не здорово! А в сиквеле снимается Джеймс Ван Дер Бик (RIP), и он выглядит довольно дорого для фильма Туби; это нужно было сделать лучше, если это популярный сериал с предположительно кучей фанатов!

Тыквоголовая Р. Л. Стайна это молодежный фильм ужасов, в котором сложно найти баланс: слишком страшный для многих детей, но недостаточно жестокий для взрослых поклонников фильмов ужасов. Эскиз также изо всех сил пытался добиться этого баланса (с рейтингом PG), хотя рейтинг PG-13 Пять ночей с Фредди очевидно, сделал. Плюс, он выглядит просто малобюджетным, а не сверхмалобюджетным, как большинство фильмов Туби. Судя по IP и внешнему виду, это большая ошибка (для Tubi).

Окончательно, Чащанео-вестерн с Питером Динклэйджем и Джульетт Льюис в главных ролях, в январе прошлого года собрал всего 2,1 миллиона часов. Как я тогда писал, мне бы хотелось увидеть структуру бюджета по этому проекту.