Суд находит положение об исчерпании средств двусмысленным и считает, что неплатежеспособность первичных страховщиков достаточна для того, чтобы исчерпание средств привело к превышению страхового покрытия – Страховые законы и продукты

1774355713
2026-03-24 12:11:00

Н

ТОО «Носсаман»

Более

На протяжении более 80 лет компания Nossaman LLP предоставляет нашим клиентам по всей стране юридические услуги и консультации по вопросам политики высочайшего качества. Мы фокусируемся на отдельных областях права и политики, а также на конкретных отраслях: от транспорта, здравоохранения и энергетики до развития недвижимости, водоснабжения и государственного управления.

Компания Washington Insured одержала победу путем вынесения упрощенного решения о том, что ее лишняя страховая компания должна обеспечить страховое покрытие, несмотря на то, что ее неплатежеспособная основная страховая компания не произвела никаких платежей в счет покрытия лимита полиса.

Страхование США

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, это зарегистрироваться или войти на Mondaq.com.

Статья

Наибольшей популярностью пользуются статьи Дженнифер Фасуло из Nossaman LLP:

• в теме «Страхование»
• со старшими руководителями компаний, руководителями отдела кадров, финансов и налогов
• в США
• с читателями, работающими в сфере страхования

Компания Washington Insured обеспечила победу благодаря способ упрощенного судебного разбирательства что его дополнительный перевозчик должен обеспечить страховое покрытие, несмотря на то, что его неплатежеспособный основной перевозчик не произвел платежей в счет покрытия лимита полиса. Опираясь на прецедент Девятого округа, суд штата Массачусетс, применив закон штата Вашингтон, установил, что термин «исчерпан» в полисе Федеральной страховой компании (федеральной), который требует, чтобы все базовые страховки были исчерпаны до применения полиса франшизы, может быть удовлетворен посредством неплатежеспособности, а не путем выплаты. Застрахованная, Water Applications Distribution Group1 (WADG), приобрела первичную страховку у дочерней компании Reliance Insurance Company, которая была объявлена неплатежеспособной и официально распущена с 29 ноября 2021 года. Ввиду своей неспособности получить какие-либо деньги по полисам Reliance, WADG обратилась к своей страховой компании Federal для получения покрытия по претензиям по асбесту. WADG утверждал, что основная политика была исчерпана из-за неплатежеспособности.

Компания Federal, подразделение Chubb, утверждала, что требование об исчерпании страхового соглашения не было двусмысленным и что обширная прецедентная практика установила, что исчерпание требует фактической выплаты в пределах лимита полиса. Суд, не убедившись в применимости предполагаемых благоприятных дел Федерального суда, применил двухэтапную структуру, установленную Девятым округом в деле Фед. Инс. Компания против Scarsella Bros.931 F.2d 599, 603 (9-й округ 1991 г.). Во-первых, суд установил, что этот термин является двусмысленным и может означать либо то, что он требует выплаты в пределах лимита, либо то, что он был «израсходован или полностью израсходован» в результате неплатежеспособности. Во-вторых, закон штата Вашингтон требовал, чтобы столь двусмысленные формулировки толковались в пользу застрахованного. В результате суд пришел к выводу, что основное страхование было исчерпано, когда страховщик стал неплатежеспособным, и было «определенно, что основной перевозчик не будет производить никаких выплат по покрытым убыткам страхователя».

Суд подчеркнул, что дела, на которые ссылается Федеральный суд, не дают ему оснований отклоняться от Братья Скарселларассуждения и выделены случаи, в которых обсуждаются политики, которые содержат дополнительные, более конкретные формулировки в требованиях к исчерпанию прав. Действительно, суд отметил, что Federal “знала и использовала другие термины для закрепления своих обязательств по “выпаданию” и которые ясно дают понять, что для исчерпания средств требуется оплата. Суд также осудил использование соображений государственной политики, даже если они “разумны”, если термин считается двусмысленным. Ходатайство WADG о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства было удовлетворено, и Federal было приказано “уйти в отставку” и обеспечить страховое покрытие.

Сноска

1. Преемник акций Pacific Waterworks Supply Co.

[View Source]

#Суд #находит #положение #об #исчерпании #средств #двусмысленным #считает #что #неплатежеспособность #первичных #страховщиков #достаточна #для #того #чтобы #исчерпание #средств #привело #превышению #страхового #покрытия #Страховые #законы #продукты