Apple считает, что агенты ICE являются защищенным классом, поскольку, очевидно, подотчетность правительства теперь является «разжиганием ненависти»

из Лед – это не маргинальная группа отдел

Как раз тогда, когда вы думаете, что модерация корпоративного контента не может быть более абсурдной, Apple сумела дать новое определение «защищенному классу» таким образом, чтобы Оруэлл мог гордиться. Согласно внутренней переписке, полученной Migrant Insider, Apple удалила приложение DeICER, которое позволяло пользователям регистрировать наблюдения за деятельностью правоохранительных органов ICE. ссылаясь на руководящие принципы, обычно предназначенные для защиты маргинализированных сообществ от языка ненависти.

Apple оправдывала это тем, что рассматривала федеральных иммиграционных агентов как защищенный класс, эквивалентный группам, защищенным от дискриминации по признаку «религии, расы, сексуальной ориентации, пола, национального/этнического происхождения».

Согласно внутренней переписке, просмотренной Migrant Insider, Apple сообщила разработчику Рафаэлю Консепсьону, что приложение нарушает директиву 1.1.1, которая запрещает «клеветнический, дискриминационный или подлый контент», направленный на «религию, расу, сексуальную ориентацию, пол, национальное/этническое происхождение или другие целевые группы».

Но оправдания Apple пошли дальше. «Информация, предоставленная Apple правоохранительными органами, показывает, что ваше приложение нарушает Принцип 1.1.1, поскольку его цель — предоставить информацию о местонахождении сотрудников правоохранительных органов, которая может быть использована для причинения вреда таким сотрудникам индивидуально или в группе», — написала компания в уведомлении об удалении.

Решение фактически рассматривает федеральных иммиграционных агентов как защищенный класс — новая интерпретация политики Apple в отношении разжигания ненависти, которая защищает одну из самых мощных ветвей правительства от общественного контроля.

Apple теперь обращается с федеральными агентами (которые являются государственными служащими, осуществляющими государственную власть) так, как будто они являются уязвимой группой меньшинства, нуждающейся в защите от «дискриминации». Это не просто неправильное применение политики в отношении контента; это фундаментальная инверсия того, для чего была разработана эта политика.

Конечно, это не полностью беспрецедентный. Как мы уже говорили на протяжении многих лет, всякий раз, когда существуют законы и правила, запрещающие разжигание ненависти, сильные мира сего неизбежно стремятся используйте их, чтобы защитить себя а не тех, кто на самом деле маргинален или уязвим.

Приложение DeICER, разработанное бывшим профессором журналистики в Сиракузах Рафаэлем Консепсьоном, было задумано как инструмент гражданской ответственности, и это кажется хорошей вещью. Пользователи могли регистрировать действия правоохранительных органов ICE в своих сообществах, при этом срок действия каждого отчета автоматически истекает через четыре часа и требуется проверка GPS в пределах четверти мили от сообщаемой активности. Как объяснила Консепсьон Migrant Insider:

«Это не предназначено для сбора людей», — сказал Консепсьон. «Это предназначено для информирования людей».

Но Apple на этом не закончила с этой конкретной категорией приложений. Как сообщает 404 Media, компания также удалены глаза вверхприложение, в котором сохраняются видеоролики, документирующие злоупотребления ICE, с платформ социальных сетей и новостных репортажей. В отличие от приложений для отслеживания в реальном времени, Eyes Up был предназначен исключительно для создания архив общедоступной информации.

Apple удалила приложение для сохранения TikToks, роликов из Instagram, новостных репортажей и видеороликов, документирующих злоупотребления со стороны ICE, как стало известно 404 Media. Приложение под названием Eyes Up отличается от других запрещенных приложений, таких как ICEBlock, которые были разработаны для сообщения о наблюдениях чиновников ICE в режиме реального времени, чтобы предупредить местные сообщества. Между тем Eyes Up представляла собой скорее службу агрегирования информации, объединяющую информацию для сохранения доказательств на случай, если материалы понадобятся в будущем в суде.

Как рассказал 404 Media администратор Eyes Up:

«Наша цель — подотчетность правительства, мы даже не отслеживаем ситуацию в реальном времени… Я думаю, что [Trump] Админ просто смущен тем, сколько у нас компрометирующих видео».

Это часть более широкой картины, которую мы видели недавно. Буквально на прошлой неделе мы рассказали о том, как Министерство юстиции явно потребовал Apple удалила приложение ICEBlock, а генеральный прокурор Пэм Бонди похвасталась: «Сегодня мы обратились к Apple с требованием удалить приложение ICEBlock из своего App Store — и Apple сделала это».

Но теперь мы видим, что Apple идет еще дальше, расширяя эту логику, чтобы активно оградить правоохранительные органы от инструментов подотчетности — будь то в качестве ретроактивного оправдания уступок требованиям правительства или в качестве упреждающего согласия с будущим давлением.

Что касается DeICER, Консепсьон обратился к Apple, указав, что это не инструмент для «нацеливания или отслеживания правоохранительных органов». И все же Apple отклонила апелляцию, хотя суды ясно дали понять, что вы абсолютно можете снимать на видео действия правоохранительных органов на публике.

Apple это не волновало:

Но Apple отвергла эту аргументацию. В своем окончательном решении Совет по обзору приложений компании поддержал удаление, заявив: «Информация, предоставленная Apple правоохранительными органами, показывает, что ваше приложение нарушает Принцип 1.1.1… поскольку его цель — предоставить информацию о местоположении сотрудников правоохранительных органов, которая может быть использована для причинения вреда таким сотрудникам индивидуально или в группе».

Итак, мы возвращаемся к Руководству 1.1.1, где мы видим, что Apple четко определяет «правоохранительные органы» как «защищенный класс», который, кажется, трудно оправдать, когда правоохранительные органы не только не угнетаются, но кажутся угнетателями.

И да, я буду первым, кто скажет вам, что масштабная модерация контента невозможно сделать хорошои это относится и к магазинам приложений. Но когда вы видите столь последовательную и удобную для государственной власти закономерность, указание на проблемы масштаба кажется неадекватным. Это похоже не столько на алгоритмическую путаницу, сколько на то, как Apple систематически изменяет свою политику, чтобы приспособиться к предпочтениям правительства, пытаясь при этом сохранить правдоподобное отрицание.

Это рассуждение глубоко проблематично на многих уровнях. Во-первых, документирование публичных действий государственных чиновников рассматривается как эквивалент разжигания ненависти в отношении маргинализированных групп. Во-вторых, он принимает собственную оценку правоохранительными органами того, что представляет собой «вред» для них, без какой-либо независимой проверки. В-третьих, это создает прецедент, когда любое приложение, позволяющее гражданам отслеживать деятельность правительства, может быть запрещено как «дискриминационное» в отношении государственных чиновников.

Рекомендации Apple по борьбе с притеснениями были созданы для защиты фактически уязвимых групп от действительно вредного контента. Теперь те же самые руководящие принципы используются в качестве оружия для защиты одного из самых мощных рычагов федерального правительства от общественного внимания. И это происходит в то время, когда фактически маргинализированные группы являются прямыми целями этого вышедшего из-под контроля правоохранительного органа, который был «спущен на волю» такими людьми, как Дональд Трамп, Кристи Ноем, Том Хоман и Пэм Бонди.

Речь идет не о защите людей от дискриминации, а о защите власти от ответственности. Агенты ICE не являются маргинализированной группой, сталкивающейся с системным притеснением. Это сотрудники федеральных правоохранительных органов, обладающие огромной государственной властью, зачастую при минимальном надзоре. Идея о том, что документирование их общественной деятельности представляет собой «дискриминацию», переворачивает концепцию гражданских прав с ног на голову.

В тот момент, когда ICE проводит операции по массовой депортации с документально подтвержденными нарушениями гражданских свобод, Apple решила, что настоящая проблема заключается в том, что у граждан есть инструменты для документирования и сохранения доказательств этих нарушений. Трудно представить более обратный подход к гражданским свободам.

Что дальше? Будет ли сообщение о неправомерных действиях полиции считаться «дискриминационным» по отношению к правоохранительным органам? Будет ли документирование коррупции в правительстве классифицировано как «разжигание ненависти» в отношении государственных чиновников? Логика Apple здесь открывает возможность рассматривать любую форму ответственности правительства как преследование «защищенного класса».

Это именно тот вид корпоративного почтения к государственной власти, который должен встревожить любого, кто заботится о демократической подотчетности. Когда частные компании начинают относиться к документации действий правительства как к разжиганию ненависти в отношении меньшинств, мы перешли эту опасную грань от модерации контента к государственной защите.

Самая благосклонная интерпретация заключается в том, что Apple просто неправильно поняла, что делают эти приложения, и механически применила политики, предназначенные для самых разных ситуаций. Но, учитывая характер выдворений и очевидную готовность компании безоговорочно принять обвинения правоохранительных органов, это больше похоже на осознанный выбор в пользу приоритета предпочтений правительства над гражданскими свободами.

Если документирование действий федеральных агентов теперь является «языком ненависти», то мы принципиально утратили представление о том, чего должна достичь защита гражданских прав. Они призваны защищать бессильных от сильных, а не наоборот.

Рубрики: подотчетность, модерация контента, антиобледенитель, DHS, дож, глаза вверх, разжигание ненависти, лед, ледяная глыба, правоохранительные органы, маргинализированные группы, защищенные классы

Компании: яблоко