[BREAKING] Верховный суд оставил в силе постановление Высокого суда Гуджарата об отказе в освобождении Тисты Сеталвад под залог на 7 дней после слушания в субботу вечером

Верховный суд в субботу оставил Постановление Высокого суда Гуджарата отказ в регулярном залоге активистке Тисте Сеталвад на семь дней [Teesta Setalvad v. State of Gujarat].

На втором специальном слушании, состоявшемся сегодня, Коллегия судей высшей инстанции БР Ты понял, АС Бопанна и Дипанкар Датта распорядился, чтобы Сеталваду был предоставлен временный залог на семь дней.

Тем временем апелляция Сеталвада на постановление Высокого суда была направлена ​​​​председателю Верховного суда Индии для внесения в список.

«Мы считаем, что, принимая во внимание этот факт, ученый единоличный судья (Высокого суда) должен был предоставить заявителю некоторое время для оспаривания приказа. С этой точки зрения мы предоставляем отсрочку на одну неделю. Регистратура для получения приказов от CJI. для внесения в список перед соответствующей скамьей”, приказал суд.

Ранее сегодня Сеталвад обратилась в Верховный суд с ходатайством о временном залоге после того, как Высокий суд приказал ей немедленно сдаться властям.

Скамья судей АС Ока и Прашант Кумар Мишра не смог договориться о предоставлении временной помощи Сеталваду. Они передали дело главному судье Индии для создания более крупной коллегии для принятия решения по этому вопросу. Через несколько часов для слушания дела была сформирована коллегия из трех судей.

Судья Датта высказал мнение, что решение Высокого суда касалось «свободы» и «слишком в субботу».

Судья Гавай взвесил, что при разногласиях суд «склоняется в пользу свободы».

Выслушивая заявление Сеталвада, судья Гаваи заметил, что в более раннем решении судьи А. М. Ханвилкара под руководством коллегии отмечалось, что офицеры, расследующие дело о беспорядках в Гуджарате, «должны быть на скамье подсудимых».

Генеральный солиситор Тушар Мехта, выступая от имени правительства Гуджарата, отметил, что почему Сеталвад должна подвергаться особому обращению со стороны Верховного суда, тем более что она была обычным обвиняемым.

На это Верховный суд заявил, что даже у обычного обвиняемого будет время оспорить постановление Высокого суда.

— Она экстраординарный гражданин? С.Г. Мехта утверждал.

На это судья Гаваи сказал: «Вы могущественный солиситор, выступающий от имени могущественного государства».

С. Г. Мехта ответил: «Я не могущественный солиситор, выступающий за хорошее состояние».

В своем 127-страничном постановлении Высокий суд штата Гуджарат постановил, что освобождение Сеталвада под залог усугубит социальную поляризацию в стране.

«Prima facie, этот суд считает, что сегодня, если заявитель будет расширен под залог, это углубит и расширит общественную поляризацию», указанный порядок

Среди других наблюдений суд заявил, что Сеталвад использовал жертв беспорядков в Годхре в качестве лестницы, чтобы получить награду Падма Шри и запятнать имидж тогдашнего главного министра Гуджарата Нарендры Моди в попытке свергнуть его правительство.

Сеталвада обвиняют в фабрикации документов, в которых фигурируют высшие должностные лица тогдашнего правительства Гуджарата во главе с бывшим главным министром Нарендрой Моди.

[Follow our live-coverage of the Supreme Court 3-judge bench hearing]