ChatGPT изменил все и стал событием «Черный лебедь»

• ChatGPT был общедоступен всего 6 месяцев.
• Это уже изменило образование и обучение, найм и цены на акции компаний.
• Это было событие черного лебедя — непредвиденное, редкое событие, которое задним числом кажется неизбежным.

Билл Гейтс думает его создание столь же фундаментально, как компьютерный чип, Интернет и ПК. Илон Маск хочет затормозить развитие. Уоррен Баффет уже сравнивает это к атомной бомбе.

Это все преувеличенные заявления, сделанные об искусственном интеллекте за шесть месяцев с тех пор, как стартап OpenAI выпустил ChatGPT для публики, умный чат-бот, основанный на больших языковых моделях GPT-3.5 и GPT-4.

ЧатGPT и другие инструменты ИИ, которые могут «создавать» что-то из ничего, например генераторы изображений. DALL-E и Midjourneyи Google Bard, конкурирующий с ChatGPT, подпадают под новый общий термин «генеративный ИИ». А с момента выпуска ChatGPT в ноябре он вызывает столько же беспокойства, сколько и волнения.

По крайней мере 49 различных американских компаний, зарегистрированных на бирже, упомянули ChatGPT в квартальных отчетах о прибылях и убытках за май 2023 года, согласно инсайдерскому анализу расшифровок Seeking Alpha. Это признак того, что корпоративная Америка спешит показать, что она находится на вершине новой и явно важной технологической тенденции.

И понятно почему.

Три исследователя недавно заключение в документе NBER: «ChatGPT представляет собой серьезный шок для корпоративных оценок».

Они подсчитали, что после выпуска чат-бота фирмы с высоким уровнем воздействия ИИ получали ежедневную избыточную прибыль, которая была на 0,4% выше, чем фирмы с меньшим воздействием.

Бывший исследователь OpenAI Пол Кристиано. сказал общество было в «вероятности 10-20% захвата власти ИИ, [with] много [or] большинство людей мертвы».

Вот признаки того, что ChatGPT стал событием черного лебедя — непредвиденным, редким явлением, которое имеет далеко идущие последствия и, оглядываясь назад, выглядит неизбежным.

1. ИИ пришел за работой

Брайан Ач / Стрингер / Виа Гетти

Роковое технологическое пророчество о том, что роботы могут в конечном итоге заменить людей, начинает сбываться.

В марте ранний анализ от Голдман Сакс найден что генеративный ИИ может существенно изменить рынок труда, затронув около 300 миллионов рабочих мест во всем мире. Прогнозировалось, что работа по кодированию будет особенно уязвимы поскольку технические увольнения продолжают наносить ущерб отрасли. Сентябрьский анализ, проведенный GitHub, репозиторием кода, принадлежащим Microsoft, показал, что разработчики используют свой инструмент AI Copilot для облегчения написания кода. были на 55% быстрее чем те, кто этого не сделал.

Теперь руководители начинают произнести тихую часть вслух.

Арвинд Кришна, исполнительный директор IBM, заявил в мае, что компания замедлит или приостановит набор сотрудников на должности, которые может заменить искусственный интеллект. что 7800 рабочих мест могут быть затронуты, в основном включая роли бэк-офиса.

Мустафа Сулейман, соучредитель Google DeepMind, недавно призывал к всеобщему базовому доходу чтобы поддержать то, что он предсказал как «серьезное количество проигравших» рабочих мест из-за ИИ.

В роли Хасана Чоудхури из Insider отмеченныйИИ, возможно, не полностью заменит рабочие места, но позволит компаниям сократить расходы, используя эту технологию, чтобы сделать существующих сотрудников более эффективными и продуктивными.

2. ChatGPT навсегда изменил образование и обучение

Студенты вместе с некоторые учителябыли в числе первые пользователи ChatGPT когда они осознали его потенциал для написания эссе и помощи с заданиями.

Кий плагиат, ложные обвинения в списывании со стороны педагогови новая атмосфера недоверия между студентами и профессорами, путешествующими по миру после ChatGPT.

Помимо школы, большие языковые модели могут разрушить обучение даже для таких, казалось бы, элитарных профессий, как медицина. Одна бумага, который на момент написания статьи еще не прошел рецензирование, показал, что ChatGPT способен пройти все три части медицинского лицензионного экзамена в США. Другой эксперимент показал, что медицинские исследователи предпочитают ChatGPT врачам, потому что это оказался более чутким. Врачи-люди пришли к выводу, что бот не заменит их в ближайшее время, но может научить их кое-чему, как вести себя у постели больного. Это довольно удивительная перспектива для алгоритма.

На корпоративном уровне растущий интерес студентов к ChatGPT привел к росту акций образовательных компаний. забить раньше в мае.

Компания Chegg, предлагающая онлайн-помощь в выполнении домашних заданий учащимися, резко упала в цене. почти пополам после того, как генеральный директор Дэн Розенцвейг сообщил инвесторам, что компания заметила «значительный всплеск интереса студентов к ChatGPT», который «оказал влияние на рост числа наших новых клиентов».

«Мы рассматриваем это как реальное трансформационное изменение», — сказал он во время отчета о прибылях и убытках за первый квартал 2023 года, сравнивая достижения в области искусственного интеллекта с другими последними технологиями, такими как платежи в биткойнах. «Мы делаем большие ставки на то, что людям нужно будет научиться пользоваться этими вещами».

Стоимость акций компании Pearson, занимающейся цифровым обучением, и компании Duolingo, занимающейся изучением виртуальных языков, также резко упала.

3. ChatGPT в одиночку взорвал Big Tech

ДЖОШ ЭДЕЛЬСОН/- через Getty Images

Крупные технологические компании, на первый взгляд, за последние пять лет не смогли внятно рассказать о больших амбициозных идеях.

Беспилотные автомобили заглохли; интернет-шары не взлетели; даже открытие обычных магазинов оказалось слишком сложной задачей.

ChatGPT поджег этих бегемотов, а Meta, Amazon и Google отчаянно спешат публично рассказать об ИИ после его выпуска и об инвестициях Microsoft в OpenAI.

После запуска ChatGPT Google как сообщается, объявлен «красным кодом» и с тех пор вкладывает ресурсы в ИИ, чтобы не отставать. Ему также пришлось быстро изменить то, как он говорит об искусственном интеллекте, отходя от возвышенных этических предупреждений к фактическому выпуску продуктов.

Одна из них — это обновленная версия поиска Google, работающая на базе нового чат-бота. Бард, прямой ответ на ChatGPT OpenAI. Фирма также будет интегрировать технологию в Рабочая область Googleотмечая самые большие инновации в своих основных продуктах за последние годы.

Стремясь не остаться позади, Meta также подчеркивала свои полномочия ИИ.

В феврале, компания представила исследователям LLaMA, большую языковую модель, аналогичную GPT-4 OpenAI. Месяц спустя, Об этом заявил генеральный директор Марк Цукерберг. что «крупнейшие инвестиции компании направлены на развитие ИИ».

Сообщается, что внутри Цукерберг настолько вложился в ИИ, что аналитики выразили обеспокоенность о том, сколько компания тратит на технологию. Однако из-за отсутствия ориентированных на потребителя продуктов ИИ в Meta менее заметен в пространстве.

Амазон, между тем, работает над реализацией функций, подобных ChatGPT в секретного нового домашнего робота, сообщил Юджин Ким из Insider.

4. Страны хотят обуздать распространение ИИ

В связи с угрозой вытеснения ИИ рабочих мест и даже клевета на людейрегулирующие органы внимательно следят за тем, как частные компании внедряют ИИ.

ЕС делает первые шаги в направлении запрет на использование, представляющее «неприемлемый риск», в то время как администрация Байдена провел встречи с крупными игроками отрасли. ChatGPT был ненадолго запрещен итальянскими регуляторами.

Регуляторов, возможно, подстегнул растущий хор предупреждений о потенциале технологии. В Великобритании правительственный чиновник встретился с Джеффри Хинтон, экс-сотрудник Google назвал его «Крестным отцом ИИ». Хинтон ушел из Google ранее в 2023 году, чтобы откровенно рассказать о рисках, связанных с ИИ.

Предупреждения Хинтона, впервые опубликованные в Нью-Йорк Таймспоследовали аналогичные опасения, высказанные в открытом письме при поддержке других тяжеловесов ИИ включая Йошуа Бенжио и Стюарт Рассел.

Даже генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, которого в мае опросили американские законодатели, предупредил, что персонализированная дезинформация нацеленный на неопределившихся избирателей, был его личным страхом.

«Меня беспокоит то, что по мере того, как модели становятся все лучше и лучше, у пользователей все меньше и меньше возможностей различать мыслительный процесс», — сказал Альтман.