CJI DY Чандрахуд отказывается вмешиваться в рассмотрение ходатайства Сатьендара Джайна об освобождении под залог перед судьей Белой Триведи.

Главный судья Индии (CJI) Д.И. Чандрахуд в четверг отказался вмешиваться в вопрос о включении в список лидера партии Аам Аадми (ПАН) Сатьендар Джайнходатайство об освобождении под залог по делу об отмывании денег перед коллегией юстиции Бела М Триведи.

CJI Чандрахуд резко отреагировал, когда старший адвокат Абхишек Ману Сингхвикоторый представляет Джайна, упомянул об этом вопросе и потребовал отложить слушание дела, представленного на рассмотрении коллегии, возглавляемой судьей Триведи, до тех пор, пока судья АС Бопанна возвращается из отпуска.

«Это дело было передано на рассмотрение судьи А.С. Бопанны. Он слышал это 2,5 часа. Теперь дело передано судье Беле Триведи.— сказал Сингхви.

Однако судья Чандрахуд в ответ сказал:

«Я не буду контролировать действия судьи по рассмотренному ей делу. Решение примет судья, который ведет дело. Я не могу. Я не могу ответить на звонок…»

Сингхви настоял на своем и попросил CJI один раз изучить материалы дела. «Мы хотим [only] добиваться отсрочки», – сказал адвокат лидера ААР.

Однако в CJI ответили, что только тот судья, которому представлено дело, ответит на звонок. «Я не буду— сказал судья Чандрахуд.

Судья Триведи на предыдущем слушании по ходатайству Джайна об освобождении под залог отклонил просьбу отложить рассмотрение дела до января, когда судья Бопанна, как ожидается, вернется в суд.

Поскольку Джайн в настоящее время находится под временным медицинским залогом, судья Триведи не удовлетворил эту просьбу. Однако она дала свободу адвокату Джайна затронуть этот вопрос в CJI.

В последние недели Верховный суд стал свидетелем серьезных разногласий по поводу перечисления некоторых дел, которые ранее рассматривались другими коллегиями, перед коллегией, возглавляемой судьей Триведи.

Старший адвокат Душянт Дэйв и адвокат Прашант Бхушан направил отдельные письма в CJI по этому поводу.

В ответ высокопоставленный источник в Верховном суде и Секретариате пояснил адвокатам, что.

Верховный суд в мае этого года предстал перед судом, который находился за решеткой с мая 2022 года, когда его арестовал ЕД.

Центральное бюро расследований (CBI) первоначально зарегистрировало дело против Джайна по разделу 13 (2) (преступное поведение государственного служащего), зачитанному вместе со статьей 13 (e) (непропорциональные активы) Закона о предотвращении коррупции 1988 года против Джайна.

Дело было зарегистрировано по обвинению в том, что Джайн приобрел движимое имущество на имя различных лиц в период с 2015 по 2017 год, которое он не смог удовлетворительно объяснить.

Позже ED также зарегистрировал дело и заявил, что несколько компаний, бенефициарно принадлежащими и контролируемыми им, получили записи о размещении на сумму 4,81 крора фунтов стерлингов от подставных компаний в счет денежных средств, переведенных операторам въезда в Калькутту по маршруту «хавала».

Высокий суд, отказав в освобождении под залог, постановил, что Джайн является влиятельным человеком и нельзя сказать, что он выполнил двойные условия освобождения под залог в соответствии с Законом о предотвращении отмывания денег (PMLA).

Высокий суд подтвердил постановление от 17 ноября 2022 года, что привело к подаче апелляции в суд высшей инстанции.