Твиттер оказался заветным форумом для ученых-климатологов, чтобы поделиться исследованиями, а также для активистов, стремящихся сплотить действия, чтобы остановить нефтепроводы или осудить неспособность политиков сократить загрязнение. Но многие сейчас бегут Твиттер из-за всплеска климатической дезинформации, спама и даже угроз, которые нарушили их отношения с платформой.
Ученые и активисты сообщили The Guardian, что их обеспокоило недавнее возрождение развенчанных дискуссий и мемов отрицателей изменения климата в Твиттере, при этом термин #ClimateScam теперь регулярно является первым результатом, который появляется при поиске по слову «климат» на сайте.
Под зачастую хаотичным руководством Илона Маска Twitter уволенный группы управления контентом, демонтировали платформу рука устойчивого развития а также сняты запреты на нескольких видных пользователей с миллионами подписчиков, таких как Дональд Трамп и правый комментатор Джордан Петерсон, который поддержал ложь о климатическом кризисе. Для некоторых экспертов по климату эти изменения были слишком велики, чтобы их вынести.
«После прихода Маска к власти я сократила использование Твиттера, меньше используя его как для поиска новостей, так и для обмена научными данными», — сказала Твила Мун, ученый из Национального центра данных по снегу и льду, которая сказала, что ее беспокоит то, что годы связи образовавшийся между учеными может «рассыпаться», если рухнет доверие к Твиттеру.
«Люди, замечающие рост отрицания климата и дезинформации, вызывают особое беспокойство, и я обеспокоена тем, что это может замедлить действия по борьбе с изменением климата таким образом, что это будет иметь разрушительные последствия для экономики, общества и здоровья», — сказала она.
Майкл Манн, видный специалист по климату из Университета штата Пенсильвания, сказал, что в ближайшее время он не планирует покидать Twitter, но он заметил, что дезинформация о климате «стала немного более актуальной, когда отрицатели климата, которые были деактивированы, снова появляются, а отрицание климата получить несколько больше тяги».
Манн создал профиль на Mastodon, новой социальной сети, рассматриваемой как альтернатива Twitter, и к нему присоединились другие ученые-климатологи, встревоженные пребыванием Маска в должности. «Не думаю, что сейчас я получаю большую пользу от твиттера, там есть более интересные разговоры. происходит в мастодонте», — сказал Боб Копп, климатолог из Университета Рутгерса, который выразил тревогу в Twitter. прекращение своей политики о дезинформации о Covid-19, которая, по его словам, «имеет тенденцию идти рука об руку» с отрицанием климата.
Маск, самопровозглашенный защитник свободы слова, которого ранее хвалили защитники окружающей среды из-за того, что он возглавлял компанию по производству электромобилей Tesla, сказал, что Twitter «очевидно не может стать адским пейзажем, доступным для всех». Но его недавние действия говорят о том, что «он заинтересован в создании масштабной всемирной борьбы в клетке. Если до этого дойдет, мы откажемся», — сказал Эд Майбах, эксперт по климатическим коммуникациям из Университета Джорджа Мейсона, который заявил, что многие люди в климатическом сообществе обсуждали вопрос о том, чтобы покинуть сайт.
С июля, за три месяца до поглощения сайта Маском за 44 миллиарда долларов, в Твиттере наблюдается всплеск ссылок на #ClimateScam, «климатическую аферу» или «климат — это афера», с тех пор эти термины упоминаются более 500 000 раз. согласно анализу Климатические действия против дезинформации коалиция. Коалиция заявила, что непрозрачный характер алгоритма Twitter делает неясным, почему это произошло.
«Нет никаких доказательств того, что сообщений с «климатическим мошенничеством» больше, чем с «климатическим чрезвычайным положением» или другими терминами, или что они привлекают больше внимания, поэтому немного непонятно, почему это самый популярный поисковый запрос, мы ломаем голову над этим, — сказала Дженни Кинг, глава отдела гражданского движения Института стратегического диалога, входящего в коалицию.
«Я могу понять ученых-климатологов, говорящих, что это больше не продуктивное место для разговоров друг с другом. Они стали громоотводами для разжигания ненависти и угроз смертью, мы наблюдаем реальную эскалацию угроз в их адрес, направленных на то, чтобы отогнать их от платформы».
Кинг сказал, что усилия по распространению необоснованных заявлений о климатическом кризисе в Твиттере, особенно с помощью высокопоставленных учетных записей, смешивают эту проблему с другими крупными столкновениями, такими как из-за абортов или прав ЛГБТК +, вызывают «возобновление энергии».
Петерсон, канадский психолог и медийная личность, которую Маск восстановил в Твиттере после запрета, недавно стал фиксированный об изменении климата, часто отправляя дюжину или более твитов за один день по этому вопросу своим 3,5 миллионам подписчиков.
Правый поделился опровергнутыми теориями о том, что избыток углекислого газа полезен для мира, что «автомобильная свобода» находится под угрозой из-за усилий по сокращению загрязнения от автомобилей и что участники климатических кампаний хотят «посеять завистливый и самовлюбленный хаос».
«Петерсон — крупный игрок, потому что его бренд выходит за рамки окружающей среды, но теперь он удваивает ставку на климат», — сказал Кинг. «Мы снова и снова видим, как эти аккаунты, поддерживающие отрицание и задержку изменения климата, также распространяют дезинформацию по другим темам, таким как мошенничество на выборах, расовая политика или репродуктивные права».
В то время как ложные утверждения о климатическом кризисе десятилетиями использовались представителями отрасли ископаемого топлива и различными консервативными деятелями, есть некоторые свидетельства того, что за последние два года в социальных сетях наблюдается рост поляризации по поводу климата. Недавнее исследование Исследователи из Великобритании и Италии обнаружили, что во время климатических переговоров UN Cop26 в прошлом году количество «противоречащих» правых климатических разговоров в Твиттере увеличилось в четыре раза по сравнению с тем же саммитом, состоявшимся в 2015 году.
Увеличение количества голосов меньшинств по вопросам климата, которые заявляют, что люди, выступающие за действия по борьбе с изменением климата, в некотором роде лицемеры или что сокращение выбросов бессмысленно или дорого, подпитывается известными правыми политиками в США и Европе, которые обращают свой огонь на климатических активистов. которые стали более заметными в последние годы, говорят исследователи.
«Мы вступили в новую эру разговоров об изменении климата, когда снижается доверие и отсутствует взаимодействие между несогласными группами», — сказала Андреа Барончелли, соавтор исследования и научный сотрудник Лондонского городского университета. «Если вы принадлежите к одному лагерю, вы не обязательно подвергаетесь взглядам другого лагеря, кроме как для того, чтобы высмеивать их».
У ученых-климатологов этот сбой вызвал опасения, что ранее популярные онлайн-пространства, такие как Twitter, будут переданы теоретикам заговора и другим людям, не имеющим никакого опыта в глобальном потеплении. Ким Кобб, климатолог из Университета Брауна, тоже перешла на Mastodon, но сетует, что он кажется «довольно ручным и занудным» по сравнению с Twitter.
«Как человек, который следил за многими женщинами-учеными и цветными учеными, я замечаю отсутствие этих заветных голосов», — сказала она.
«Может быть, они покинули Твиттер, или, может быть, они замолчали, или, может быть, сеть ухудшилась до такой степени, что я просто не вижу, чтобы их ретвитили взаимные компании. Twitter — это тень самого себя, когда речь идет об изменении климата».
