COP27: страны соглашаются создать фонд «потери и ущерб» для бедных стран, пострадавших от климатического кризиса, но ЕС заявляет, что сделка не удалась

Впервые в истории страны договорились о специальном фонде для компенсации экстремального климатического ущерба в уязвимых регионах, что, наконец, завершило бурные две недели саммита COP27 по климату.

Остается много вопросов о с трудом заработанном компенсационном фонде, в том числе о том, кто платит, кто имеет право на получение денег и кто ими распоряжается.

Но саммит Организации Объединенных Наций вывел вопрос, который был табу, в мейнстрим, и даже США, давний блокировщик, признали необходимость такой кучки денег.

Прорывом считалось то, что финансирование так называемых «потерь и ущерба», даже попал в официальную повестку дня на переговоры в Шарм-эль-Шейхе.

«Мир наблюдает», — сказал президент COP27 Самех Шукри перед тем, как заключить сделку около 4:15 утра в воскресенье утром, встреченную аплодисментами усталых делегатов.

Уязвимые страны утверждают, что это вопрос справедливости. Такие стихийные бедствия, как экстремальные наводнения, засухи и повышение уровня моря, усугубляются более жарким климатом, но непропорционально сильно ударяют по странам, которые мало что сделали для их возникновения.

«Соглашения, достигнутые на COP27, — это победа для всего нашего мира», — сказал министр Антигуа и Барбуды Молвин Джозеф от имени 39 малых островных государств.

Он сказал, что международное сообщество «восстановило мировую веру в этот критический процесс, направленный на то, чтобы никто не был забыт».

Лоуренс Тубиана, автор Парижского соглашения, сказал, что создание фонда знаменует собой «значительный сдвиг в мышлении».

«Мы прошли долгий путь, хотя ждали этого долгие 30 лет», — сказал Харджит Сингх из Сети действий в защиту климата, который 13 лет выступал за потери и ущерб.

Ключевые решения о поэтапном отказе от всех ископаемых видов топлива и сохранении предела потепления в 1,5°C, согласованного на прошлогоднем климатическом саммите в Глазго, все еще висят на волоске.

Энергетический раздел всеобъемлющей сделки создал новые лазейки, нацеленные на сокращение выбросов парниковых газов в нечетко сформулированных «применимых секторах», использующих «низкий уровень выбросов», а также возобновляемые источники энергии, которые, как многие опасаются, допускают использование ископаемого топлива. газ.

ЕС, Великобритания и малые острова были среди тех, кто лоббировал поэтапный отказ от всех ископаемых видов топлива, а также твердую приверженность ограничению потепления до 1,5°C сверх доиндустриального уровня.

Они предупредили, что чем больше будет глобальное потепление, тем больше будет климатический ущерб и тем больше денег потребуется для покрытия расходов.

Глава Европейского союза по климатической политике Франс Тиммерманс заявил, что сделка не является достаточным шагом вперед, и раскритиковал приверженность некоторых стран усилиям по ограничению повышения температуры.

«Это решающее десятилетие, но то, что у нас впереди, — это недостаточный шаг вперед для людей и планеты», — заявил г-н Тиммерманс на саммите.

«Это не приносит достаточных дополнительных усилий крупным источникам выбросов, чтобы увеличить и ускорить сокращение выбросов».

Подпишитесь на ClimateCast на Спотифай, Подкасты Appleили же спикер.

Читать далее:
Напряженность растет, поскольку переговоры приближаются к решающему моменту
Каково это на самом деле быть в COP

К концу второй недели делегаты задавались вопросом, состоится ли сделка, поскольку принимающая страна Египет оставила ее до пятницы, чтобы подготовить первый проект, за несколько часов до закрытия саммита.

Последовала серия лихорадочных переговоров, когда страны пытались склонить баланс текста в пользу своих целей.

Процесс COP основан на консенсусе, поэтому все почти 200 присутствующих стран должны согласиться с соглашением, чтобы оно состоялось.

Египет подвергся критике за ограничение протестов, плохую организацию и продолжающееся заключение в тюрьму британско-египетского активиста Алаа Абд Эль Фаттаха, среди многих других критиков правительства.