CSJ не избирал президента уже больше месяца, что является критически важным для кандидата в депутаты контекстом.

Отсутствие соглашений по выборам председателя Верховного суда (ВСЮ) сохраняется более чем через месяц после того, как член I приступил к исполнению обязанностей президента.

Хотя задержка не влияет на работу судебной системы, она может подорвать легитимность будущей передачи полномочий в Министерстве юстиции и Конституционном суде, предупреждают аналитики.

Второй президент нынешнего судейского корпуса должен был вступить в должность 13 октября.

Пока консенсус не достигнут, член I CSJ Карлос Родимиро Лусеро Пас исполняет обязанности президента на временной основе, пока пленарное заседание не примет решение.

Тот, кто будет избран, будет играть ключевую роль в обновлении должности генерального прокурора, поскольку по закону он должен возглавить будущую комиссию по выдвижению кандидатур в государственное министерство (МП).

Кроме того, он будет руководить пленарными заседаниями СОС по выборам обычного магистрата и заместителя Конституционного суда (КС).

На пленарных заседаниях, посвященных выборам, не был представлен ни один кандидат, что является нетипичным фактом при назначении председателя судебной власти. В предыдущие годы каждая еженедельная сессия становилась тренировкой по измерению силы кандидатов на должность.

Хотя потенциальные кандидаты упоминаются неофициально, такие как Клаудия Паредес и Игмаин Галисия Пиментель, ни один из них официально не был предложен на пленарных заседаниях.

Чтобы магистрат был избран президентом, ему необходимо не менее девяти голосов из 13 членов пленарного заседания.

В последние недели кворума также не было, поскольку некоторые судьи обратились в отпуск. В выборах президента СОС могут участвовать только обычные магистраты, не являющиеся замещающими.

Лусеро: «Никто не хочет рисковать»

Административная повестка дня не прекратилась, заявил вчера Лусеро, отвечая на вопрос прессы в конце публичного мероприятия. “По вопросу выборов президента консенсус не достигнут, я как исполняющий обязанности президента открываю сессию и приглашаю людей баллотироваться в качестве кандидата в президенты, но никто этого не сделал и никто не сказал: я предлагаю кандидата”, – сказал он.

Лусеро считает, что никто «не хочет рисковать», баллотируясь в качестве кандидата, не набрав необходимых голосов. “Никто не проявил интереса, никто не подал заявку”, – сказал он.

Он также подтвердил отсутствие судей и предположил, что пленарное заседание со всеми его участниками снова будет объединено только на следующей неделе.

Что касается возможности того, что настала дата создания комиссии по назначениям на должность генерального прокурора и что СОС еще не избрал своего президента, Лусеро заявил: «Я надеюсь, что не дойду до крайности».

Что касается других процессов, комиссия по назначениям была создана в январе, чтобы иметь четыре месяца, установленные Законом о Комиссии по назначениям, для выбора шести кандидатов на пост генерального прокурора. Замена должна произойти 16 мая 2026 года, чтобы соблюсти срок, установленный Конституцией.

Задержка беспокоит пусть дата наступит, чтобы председательствовать

Для общественных организаций, входящих в Альянс за реформы, отсутствие избрания президента СОС является фактом, который не должен остаться незамеченным.

В основном, за роль, которую он будет выполнять в номинационной комиссии, отвечающей за предварительный отбор лучших кандидатов на должность генпрокурора.

«Мы с обеспокоенностью наблюдаем за атомизацией внутри СОС, выражающейся в отсутствии консенсуса. Это показывает, что существуют группы, которые реагируют на политические интересы», сказал Хуан Пабло Муньос из Альянса за реформы.

По словам Муньоса, эта должность может стать предметом непрозрачных политических переговоров с возможными последствиями для назначений и судебных решений.

«Вопрос депутата нас беспокоит, потому что для достижения поста президента могут быть заключены закулисные соглашения, которые повлияют на процесс отбора»– предупредил он.

Он также опасается, что неизбрание президента может быть использовано для намеренной задержки ключевых процессов, таких как продление полномочий генерального прокурора. «Любая аномалия или непредвиденное действие может привести к делегитимации этого процесса», — отметил он.

Не влияет на работу

По мнению Эдгара Ортиса, аналитика и эксперта в области конституционного права, задержка не ставит под угрозу функционирование судебной власти, поскольку фигура исполняющего обязанности президента существует.

«Особых рисков нет. Комитет по назначениям может возглавлять как избранный президент, так и тот, кто занимает должность в качестве члена I», он объяснил.

Он добавил, что уже есть прецеденты, когда временный президент возглавлял этот процесс. «Это произошло в 2022 году, когда Сильвия Вальдес возглавляла постулата в качестве временного президента. Это показывает, что отсутствие стартового состава не мешает прогрессу».заявил он.

Другие серьги

Отсутствие соглашений также предвосхищает будущую ситуацию: до апреля 2026 года и минимум девятью голосами СОС должен избрать обычного магистрата и замену следующего Конституционного суда (КС).

Аналитики считают, что эти выборы также могут стать частью переговоров, которые до сих пор блокировали назначение главы Верховного суда.

Аналогичным образом, пленарное заседание будет отвечать за анализ многочисленных жалоб против седьмого судьи по уголовным делам Фреди Орельяны, обвиняемого в нападках на демократическую систему. Об этом говорится в документах, представленных органами исполнительной власти в судебную власть.

Судебный надзор должен оценить факты и выдать рекомендацию, которая будет обсуждена мировыми судьями, которые решат будущее судьи.