DSA: Возрастная проверка или разъем -шаг с обобщенным цифровым управлением?

14 июля Европейская комиссия опубликовала свое заявление на проверку по возрасту прототипа как часть Правила цифровых услуг (DSA, Регулирование (ЕС) 2022/2065)Ключевой текст для регулирования цифровых платформ в Европейском Союзе. Под видом защиты несовершеннолетних в Интернете этот прототип навязывает, в действительности, контроль возраста всех пользователей Интернета и устанавливает технические и юридические базы будущих портфелей цифровой идентификации ЕС, поднимая вопросы о конфиденциальности и наблюдении.

Инструмент, который должен защищать несовершеннолетних: принцип и операция

Официально прототип борьбы с возрастом Комиссии должен служить основой для разработчиков для создания приложений для предотвращения доступа детей и молодых людей для несовершеннолетних для несовершеннолетних в Интернете, таких как порнографические сайты, платформы знакомств для взрослых или сайты онлайн -продаж, предлагающие алкоголь.

Конкретно, эти приложения основаны на различных технологиях для проверки возраста пользователей, в то время как теоретически уважают требования общего регулирования защиты данных (RGPD).

Среди предусмотренных методов мы находим:

• Проверка личности документов (Например, удостоверение личности или отсканированное паспорт с безопасным добычей возраста).
• Анонимная биометрическая оценка (Например, распознавание лица, чтобы оценить возраст без хранения биометрических данных, как предложено Йоти).
• Доказательства нулевого знания (Криптографические технологии для подтверждения возраста без раскрытия другой личной информации).

Теоретически, пользователь докажет свой возраст в приложении, а последний только подтвердит платформу, что он вполне требует возраста, не обмениваясь или не хранит какие -либо из своих личных данных. Этот принцип, называемый «mДанные инизм », Лежит в основе GDPR и стремится гарантировать, что обрабатывается только строго необходимая информация. Например, такая платформа, как YouTube, может получить простое подтверждение того, что пользователю старше 18 лет, без доступа к его личности.

Эта инициатива отвечает на реальную проблему. Согласно отчету Международной ассоциации ECPAT (2023 г.), 1 из 5 детей в ЕС подвергался неподходящему онлайн -контенту, такому как порнография или насилие. DSA, посредством своей статьи 28, обязывает платформы принимать меры для защиты несовершеннолетних, делая этот тип технологий необходимым.

Обязательство для всех: последствия для взрослых

Тем не менее, на самом деле, именно европейские взрослые должны будут использовать эти приложения для доступа к контенту или услугам, зарезервированным для взрослых. Сначала им придется «только» доказать, что они очень важны, но две детали комиссии заслуживают особого внимания: приложения можно использовать «в автономном режиме», а прототип совместим с будущими кошельками для цифровой идентификации.

Портфели цифровой идентификации, предусмотренные в рамках программы EIDAS 2.0 (предложенная в 2021 году, в процессе прогрессивного развертывания в 2025 году) являются инструментами, позволяющими гражданам хранить электронные идентификаторы, сертификаты (например, водительские права, дипломы) и атрибуты, такие как возраст. В отличие от централизованной базы данных, эти портфели предназначены для децентрализации, с данными, хранящимися локально на пользовательских устройствах под их контролем. Пилотные проекты ведутся в таких странах, как Германия, Италия и Нидерланды, с крупномасштабным усыновлением к 2026 году.

Идея «автономного» использования приложений для проверки возраста предполагает, что они могут быть развернуты в физическом контексте, таких как кафе, рестораны или продуктовые магазины, такие как проверки кодов QR, налагаемых во время пандемии Cavid-19. Хотя эта гипотеза явно не подтверждается в официальных документах Комиссии, она поднимает вопросы о возможной нормализации контроля идентичности в повседневной жизни. Например, банка может потребовать цифровой проверки для продажи алкоголя, что может усложнить доступ для людей без смартфона или цифровых идентификационных документов.

Риски наблюдения под законным предлогом

Под предлогом, который трудно оспорить – защита детей – Комиссия осторожно вводит технические и юридические основания системы, которая может быть расширена для централизации и контроля всех фактов и жестов граждан: вашего потребления энергии, профиля вашего водителя, ваших поездок, ваших выходов, ваших медицинских данных, ваших характеристик потребления. Другими словами, некоторые опасаются, что этот прототип не станет первым шагом к обобщенной системе цифрового наблюдения, сравнимой с «социальным кредитом», поскольку он существует в Китае.

Эти проблемы, хотя и спекулятивные, не являются необоснованными. Такие организации, как европейские цифровые права (EDRI) и Privacy International, выразили обеспокоенность по поводу рисков чрезмерного сбора данных или плохой реализации технологий проверки. Например, если приложения разрабатываются частными компаниями, возникают вопросы по безопасности данных и прозрачности алгоритмов. Кроме того, люди, не имеющие доступа к цифровым инструментам (например, сельское население, пожилые люди), могут быть исключены из определенных услуг, что усугубляет цифровой разрыв.

Тем не менее, крайне важно квалифицировать эти страхи. Европейская правовая база, в частности, GDPR и хартия фундаментальных прав ЕСнакладывает строгие ограничения на сбор и обработку персональных данныхПолем Любой дрейф в сторону системы типа «социального кредита» будет противоречить этим принципам и потребует серьезных законодательных изменений, что кажется невероятным в краткосрочной перспективе. Кроме того, портфели EIDAS 2.0 подчеркивают согласие пользователя и децентрализацию, снижая риск централизованного наблюдения. Но проковидный паспорт показал, что лучше предупреждать, чем лечить, потому что искушения контроля над правителями присутствуют, как мы видели на Парижских Олимпийских играх.

Потенциальные преимущества: баланс, чтобы найти

Если риски являются реальными, потенциальные преимущества проверки возраста не следует игнорировать. В дополнение к защите несовершеннолетних, эти технологии могут упростить доступ к государственным и частным услугам. Например, портфель цифровой идентификации может позволить быстро проверять подлинность для административных процедур (например, налоговые декларации, регистрации университетов) или безопасные онлайн-транзакции (например, покупки на платформах электронной коммерции). Подобные технологии уже успешно протестированы в таких странах, как Эстония, где E-ID в основном был принят более десяти лет.

На международном уровне другие юрисдикции исследуют аналогичные подходы. В Соединенном Королевстве Закон о безопасности онлайн (2023) налагает сопоставимые обязательства на платформы для защиты несовершеннолетних, а также аналогичные дебаты о конфиденциальности. В Австралии в 2024 году был запущен пилотный проект по проверке возраста, но его принятие остается ограниченным из -за опасений по поводу надежности технологий и их влияния на индивидуальные свободы.

Необходимая бдительность

В двух словах: Возрастная проверка, хотя и эспантная, должна быть сформулирована, чтобы избежать дрейфов. Европейская комиссия должна гарантировать полную прозрачность в области работы приложений, вовлекать независимые аудиты и проконсультироваться с заинтересованными сторонами, включая ассоциации по защите цифровых прав. Граждане, со своей стороны, должны будут оставаться бдительными перед лицом потенциального расширения этих инструментов на другие области их жизни.

В заключение, прототип проверки возраста иллюстрирует проблему баланса защиты несовершеннолетних и уважения индивидуальных свобод. Если он удовлетворяет срочную необходимость регулировать онлайн -контент, он поднимает законные вопросы о конфиденциальности, цифровом включении и рисках повышения наблюдения.

Подобный опыт в других странах показывает, что этот баланс сложный, но возможный, при условии, что юридические и технические гарантии уважаются.

Подход ЕС (официальный) с точки зрения проверки возраста https://digital-trategy.ec.europa.eu/fr/policies/eu-age-verification

Для получения дополнительной информации о EIDAS 2.0: https://digital-trategy.ec.europa.eu/fr/policies/eidas-regulation

Для обзора международных дебатов: https://www.ofcom.org.uk/online-sfety (Великобритания)