ESPN отказался от блестящей журналистики для скрипов Memebrain Swill | США спорт

ФонИли определенный сегмент фанатов американского спорта, все изменения автоматически плохие – особенно когда речь идет о их любимых шоу. Незначительные изменения в любимых тематических песнях, перетасовывают стенды для комментариев и аналитические команды, новая графика табло, даже изменения в продолжительности и размещении рекламных перерывов: все они могут вызвать дни, иногда даже годы, вулканических дебатов. Для определенного типа спортивного мазохиста можно подключить к уголкам онлайн -Sportingverse, которые все еще представляют собой судебные из них, скажем, Chyrons из финалов NBA 2010 года, или решение ESPN – первоначально принятое в 2011 году, в 2017 году, затем восстановленные в 2020 году – чтобы сократить связи с Хэнк Уильямс -младший и его легка вступление в песню на вечер понедельника футбол.

Возмущение, вызванное последними потрясениями в ESPN, безусловно, соответствует модели непроизвольной устойчивости к фанатам к изменениям, но при ближайшем рассмотрении это больше, чем в случае нескольких недовольных подписчиков кабельного телевидения, восстанавливающих мемом «старика, кричащего в облаке». В августе ESPN объявлено Это привлекла Кэти Фини, недавний выпускник Penn State с 14 миллионами подписчиков на YouTube, Tiktok, Instagram и Snapchat, для создания спорта и контента образа жизни-предлагая «смеси доступа на месте, моды и культуры», как выразился пресс-релиз-для основных трансляций сети и цифровых каналов.

Наем Feeney-это последний шаг в стремлении ESPN, чтобы обратиться к молодым зрителям, всем этим вшиваемым номерам и (по-видимому,), жаждущему содержания образа жизни Gen Z и Gen Alpha Ordes, не используемые более призрачными предложениями новостей и бантеров. ESPN Обосны, такие как SportsCenter и простите перерыв. В 2020 году сеть вызвала спортивного влияния Омара Раджа, основателя Дома основных моментов, в качестве цифрового комментатора, и ее внутренней «программы создателей», своего рода годичной стипендии для многообещающих молодых влиятельных лиц, которые выступают в роли плацдарма для ESPN в растущую экономику создателя, в настоящее время находится в третьей итерации.

На своей поверхности новый ESPN выглядит достаточно невинным, и сеть едва ли одна из того, что пытается смириться с детьми и освежить свои результаты с помощью Spritz молодых Rizz: NBA и другие лиги представили программы Creator, MLB инвестировала в сеть подкастов Jomboy Media, а Fox Sports сотрудничает с Barstool Sports. (The founders of Jomboy and Barstool are hardly young – Dave Portnoy, for example, is in his late 40s – but the material these networks produce is designed to go big on social media and rope in younger fans.) On the one hand, this is just the way sports broadcasting operates now: what fans see on their screens emerges from a series of “partnerships” with off-the-shelf online brands and personalities, rather than reflecting something more innate and homegrown about Журналистический метаболизм и личность самой сети.

Вывод от влиятельных лиц, таких как Feeney и Raja, лишь небольшая часть которых выходит на воздух на кабельном программировании ESPN, представляет собой смесь интервью с фанатами, «сумасшедшие» сцены, живущие из задней двери, боковые клипы, которые не раскрывают ничего удивительного из боковой линии (общий тенор, «Игра, чтобы начать! вещатели, стоящие вокруг, смотрящие на свои телефоны, и мельчайшие «горячие дублы», которые настолько неинтересны, что, кажется, призваны мгновенно убить любые дебаты. («Мой горячий взгляд в том, что если ваши любимые команды не все из одного города, вы не настоящий фанат» был Недавнее предложение От Раджа, на что единственный разумный ответ: ОК?)

Этот материал-все это тривиально и расходуется по дизайну, но вряд ли это оскорбительно: любой, кто потребляет спорт в Интернете, привлечен к этому типу мусора, и социальные сети заполняются сладкими, младшими видео-хитами игроков, строящих свои идеальные команды или произносят свои собственные имена или пытаются выполнить идеальную DAP или призвать их любимую малу. Это не так, как если бы такие создатели, как Фини и Раджа, однако много шума ESPN нанимали их, наслаждаясь тем, какую известность в эфире во время живых трансляций, которые такой человек, как Дейв Портнай, скажем, командует Fox. По большей части, эти фигуры чувствуют себя как летние стажеры в мире, в которых все еще доминируют большие звери Гамедэй.

С другой стороны, влиятельный ползучий символизирует более широкую гниль в основе ESPN. Важно установить эти движения в их правильном контексте. Всего за последние 12 месяцев сеть подписала новый 100 миллионов долларов, пятилетняя сделка со Стивеном Смитом Это позволяет ему быть еще громче, чем обычно; Он выбит в НБА, пожалуй, самого повсеместно восхищенного ток -шоу в истории американской спортивной трансляции, от TNT; И наиболее известно, что он заключил сделку с НФЛ, организацией, которая, как предполагается, предполагается, что она будет охватывать критически, что позволит лиге принять 10% акционерную долю в ESPN в обмен на права на сеть НФЛ и популярный канал Redzone.

Взятые вместе, они предназначены для главного сдвига: вдали от состязательной традиции сообщать о том, что когда-то стояла сеть развлечений и спортивных программ, к гораздо более любезному и инсайдерскому подходу к покрытию спорта. Объединение ESPN экономики создателя является частью этого более широкого стремления к более уютным отношениям с властью. В течение многих лет ESPN управлял конфликтом между двойной функцией в качестве как телекомпании, так и новостной службы, показывая профессиональные виды спорта, даже несмотря на то, что его внутренние репортеры подвергали те же виды спорта агрессивному журналистскому контролю. Эта напряженность всегда была трудно договориться, но сбои экономики смартфонов, которая ошеломленная была пролетала, отталкивало эпицентр спортивного разговора от кабельного телевидения в социальные сети и передала большую власть в отдельные лиги, команды и спортсменов, чтобы формировать и влиять на повествования в СМИ на свои вкусы, стали живым спортом абсолютным бизнесом для сети, такими как ESPN.

Несколько высоко уважаемых журналистов покинули ESPN в последние годы, так как первостепенное значение живого программирования для сети стало ясным, и отчеты стали рассматриваться как привилегия или бремя, или иногда и то, и другое. Среди тех, кто ушел, отличные репортеры и писатели, такие как Зак Лоу и Пабло Торре, которые недавно достигли лицензионного соглашения, чтобы создать Пабло Торре, его превосходный, одноименный расследовательский подкаст для The New York Times. Это продолжается десятилетний исход аналогичных талантов из ESPN, в том числе Колина Каухерда и Дэна Ле Батард, простирающегося вплоть до острого отъезда Билла Симмонса из сети в 2015 году.

Уход за ESPN, что у них больше нет этих личностей, все из которых продолжали успешную карьеру после выхода из сети, чтобы обогатить их программирование и «контент» в игровые дни? Руководители Studio смотрели на зависть, когда Торре не подвел свою серию летних любовных сосков, от Билл Беличик-Джордон Хадсон Романс в Несгородная связь Kawhi Leonard и компании по уплате деревьев? Это кажется маловероятным. Когда у них есть Кэти Фейни, запирающаяся в молодежной демографии с Sponcon Для Neutrogena Hydro Boost («Мой ход для увлажненной, сочной кожи») и привлечение зрителей эксклюзивным, закулисным отснятый материал Из того, что @Saweetie, «первая в истории куратор -женщины для футбола в понедельник», будет делать в качестве танца на праздновании приземления, что действительно необходимо для ESPN для суетливого старого бизнеса журналистики? Все истории приходят изнутри раздевалки сейчас или непосредственно от самих игроков: вопросы, критика, проверка являются анафемой для свежей миссии ESPN как агентства PR Soupe-Up. Есть еще достойная отчетность Это выходит из скрипучих новостей компании, но ясно, что приоритеты ESPN теперь находятся в другом месте.

Все чаще кажется, что старая модель СМИ, в которой сети, которые транслировали живой спорт, могут выполнять двойную обязанность как агрессивные экскаваторы уродливых истин тех же спортивных спортов. Отныне спортивное освещение разделено между двумя лагерями. С одной стороны, инсайдеры, вещатели, флафферы изображений, невероятно хорошо ресурсы и управляемые для взаимной выгоды в партнерстве с самыми влиятельными организациями спортивного мира; С другой стороны, посторонние, журналисты, критики, постоянно привязанные к наличным деньгам и копают откровенные самородки вокруг спортивного корпоративного пиар-машины, которая создана для выдержания апокалипсиса. Там, где он когда -то пытался оставить ногу в обоих лагерях, ESPN теперь безоговорочно стоит на стороне мощного: компания, которая когда -то установила новостную программу в спорте, теперь является еще одной потной рыбалку в социальных сетях для быстрых кликов. С случайными благородными исключениямиВ Каким бы спортивным «контентом» он производил с этого дня вперед, обязательно будет мягким фокусом и безрассудным.

Анализ нового ESPN отражает кризис современных спортивных СМИ. В экономике внимания, какова роль вещательных средств массовой информации во время затишьев, когда спорт не играет вживую? Для сокращающегося уголка профессионального комментария, спорт в «мертвое» время все еще является чем -то, что может подвергаться устойчивой критике и обсуждению, тема, подходящей для серьезной журналистики и анализа. Но для ESPN Sport стал пухом, визуальным хлопком, неисчерпаемым источником сахара в конкурсе для зависимости зрителей-потребителей, столь же бесконечной, как и кормить на наших телефонах. Вместо того, чтобы отталкиваться от легкой тирании пустующего свитка, ESPN подходит к нему, пытаясь поехать на нем-и видение зонкера Новый лозунг«Спорт навсегда».

Погоня за долларами, ESPN представляет самых фанатов, у которых страсть, он добился своего успеха, обменяя свой журналистский авторитет на уменьшенный статус прославленной правды современного американского спортивного пейзажа. Подход сети к освещению спорта сейчас является должным образом пост-юрналистским, построенным на доступе игроков, основных моментах, опыте фанатов, вирусных брызгах из мемобрана, снятых с желобной культуры онлайн-трендов и нулевого оспаривания. Это стратегия, которая повышает управление повествованием по поводу развлечений, команды над зрителями, деньги над истиной. И все чаще это похоже на будущее – реальность, которая должна беспокоить любого, кто заботится о спорте и реальных историях, которые их формируют.