Gallup прекращает измерять рейтинг одобрения президента, когда Трамп фиксирует худшие показатели своего второго срока | Международный

Джордж Гэллап, легендарный пионер общественного мнения, основал в Вашингтоне в 1935 году Американский институт общественного мнения, который вскоре добился своего первого успеха, предсказав, что Франклин Д. Рузвельт победит Альфа Лэндона на пути в Белый дом. В 1938 году он запустил рейтинг одобрения президента. В эту среду знаменитый Gallup, продолжающий свою миссию, объявил, что прекращает публикацию этого важного инструмента для получения информации в режиме реального времени. как американцы относятся к деятельности своего главнокомандующего.

Это заявление кладет конец 88-летней традиции и происходит на фоне того, что второе президентство Дональда Трампа, чье появление в политике десять лет назад положило начало плану разрушения традиционных институтов, приближается к середине пути. И есть несколько более почтенных компаний, чем Gallup. Его рейтинг не особенно благоприятен для республиканца: он достиг пика в 47% одобрения, но уже несколько месяцев находится в свободном падении, до уровня 36%, по последним измерениям, с начала декабря, самый низкий из его второй срок (в 2021 году он достиг нижнего предела – 34%).

Представитель компании, базирующейся в Вашингтоне, распространяет информацию среди средств массовой информации с тех пор, как новость опровергла оправдание, которое пытается отделить давление со стороны Трампа, чья враждебность к опросам, которые ему противоречат, известна, от решения социолога. Согласно этому письменному объяснению, этот шаг «отражает эволюцию подхода Gallup к своим общественным исследованиям и интеллектуальному лидерству» как часть «более широких и постоянных усилий по согласованию все общественные работы [la empresa] со своей миссией».

“На протяжении почти столетия опросы Gallup обеспечивали строгий и независимый взгляд на американский народ: его взгляды, ценности и образ жизни. Рейтинги одобрения были частью истории Gallup. В то же время контекст вокруг этих измерений изменился”, – говорится в тексте, воспроизведенном Gallup. США сегодня. «Мы стремимся проводить долгосрочные, методологически обоснованные исследования проблем и условий, которые влияют на жизнь людей».

Важно для СМИ

Индекс одобрения президента был незаменимым инструментом для средств массовой информации, которые десятилетиями использовали его результаты, чтобы дать представление об оценке деятельности оккупанта Белого дома. Также, как отмечено в Нью-Йорк Таймс, Это был «особенно ценный» размер из-за «исторического контекста», который он предлагал и который позволял «сравнивать и извлекать закономерности [históricos]».

Прежде чем вступить в должность во второй раз, Трамп подал в суд на газету Регистр Де-Мойна и ее главного социолога, Энн Зельцер, за публикацию неправильного опроса, который принес победу в Айове Камале Харрис в выходные перед выборами. Его появление стало бомбой в предвыборных кампаниях обеих партий из-за того, что он, казалось, объявлял: поражение Трампа, если он проиграет в этом республиканском штате.

Тогдашний избранный президент посчитал это «мошенничеством и вмешательством в выборы». В конечном итоге Трамп, как и ожидалось, победил с преимуществом 13 очков в Айове, а также при голосовании выборщиков по всей стране.

Gallup, чья надежность во многом основана на его верности телефонным интервью, еще одному институту, который умирает, уже в 2015 году решил, что он отказывается от избирательных опросов, которые оживляют американские кампании, как если бы они были скачками. Именно следующая президентская гонка завершилась неожиданным появлением Трампа в Белом доме, а также ознаменовала одну из самых низких точек авторитета демографического сообщества в этой стране, которое в своем подавляющем большинстве не смогло предсказать эту победу.

Джордж Гэллап также вошел в историю монументальных ошибок прогнозов в 1948 году. Затем он предсказал, что Томас Дьюи победит Гарри С. Трумэна на выборах 1948 года с перевесом от 5% до 15%. Трумэн выиграл выборы с перевесом в 4,5 пункта. Ошибка? Его социологи завершили свою работу за три недели до выборов и не заметили возрождения Трумэна.

На этой неделе его наследники завершили еще одну задачу: узнать, что американский народ думает о своем президенте.