Google отрицает, что функции поиска искусственного интеллекта убивают трафик веб -сайта

Многочисленные исследования показывают, что переход к функциям поиска искусственного интеллекта и использование ИИ чат -боты убивают трафик на сайтах издателей. Но Google в среду отрицал, что это так, по крайней мере, в совокупности. Вместо этого поисковый гигант говорит, что общий объем органического клика от его поисковой системы до веб-сайтов был «относительно стабильным» по сравнению с прошлым годом, и что среднее качество клика немного увеличилось.

«Эти данные в отличие от сторонних сообщений, которые неточно предполагают существенное снижение в совокупном трафике-часто на основе ошибочных методологий, изолированных примеров или изменений трафика, которые произошли до развора Новое сообщение в блогеПолем

Хотя Google не поделился какими -либо конкретными данными, чтобы подтвердить свои выводы, даже если мы предполагаем, что утверждения Google являются правдой, это не обязательно означает, что ИИ не оказывает влияния.

Даже Google должен признать это, поскольку Рейд признает, что «пользовательские тенденции перемещают трафик на разные сайты, что приводит к снижению трафика на некоторые сайты и увеличивает трафик для других».

Это слово «некоторые» занимаются тяжелой подъемом здесь, так как Google не делится данными о том, сколько сайтов набирает или проигрывает. И хотя в последние месяцы чат -боты, такие как CHATGPT, видели, что он не страдает.

Google в течение многих лет обновляется своей поисковой системой, чтобы непосредственно ответить на больше вопросов на странице результатов поиска, и теперь делает это с ИИ через свои «обзоры искусственного интеллекта», которые появляются в верхней части результатов поиска. Google также позволяет пользователям взаимодействовать с AI Chatbot для некоторых запросов. Тем не менее, Google отрицает, что это значительно изменяет поисковый ландшафт. Скорее, это указывает на то, что пользователи перемещают свое внимание на другие сайты, чтобы начать свои запросы.

Рейд объясняет: «Люди все чаще ищут и нажимают на сайты с форумами, видео, подкастами и сообщениями, где они могут слышать подлинные голоса и перспективы из первых рук».

Читая между строками, кажется, что Google.com не обязательно первая остановка людей в Интернете в наши дни. Но это то, что мы знали в течение некоторого времени. Еще в 2022 году исполнительный директор Google даже сказал, что социальные сайты, такие как Tiktok и Instagram ели в основные продукты Googleкак поиск и карты.

«В наших исследованиях, примерно 40% молодых людей, когда они ищут место на обед, они не ходят на карты Google или поиск», – сказал Google SVP Prabhakar Raghavan, который в то время управлял организацией по знаниям и информационной организации компании (теперь он является его главным технологом). «Они идут в Тикток или Instagram», – отметил он.

Google также долго беспокоился о том, что Amazon.com стал первой остановкой людей для поиска в Интернете, и Reddit.com стал первой остановкой для изучения интересных тем.

В течение многих лет компания пыталась придумать убедительные функции как для потребителей, так и для розничных продавцов, которые привлекут больше пользователей в Google Shopping. Эти усилия включили Универсальные покупкиВ Местные проверки инвентаряВ сделкиВ Покупки из изображений продуктов на веб -сайтахи еще. Это даже Сделал свои списки покупок бесплатно Для торговцев в 2020 году.

Между тем, как пользователи жаловался, что качество поиска в Google уменьшаетсяпоисковый гигант видел столько спроса на Reddit, что наконец добавил фильтр «reddit» Чтобы пользователи могли сузить результаты по соответствующим поисковым запросам. (Теперь этот фильтр просто читает «Форумы».)

Так что, возможно, есть какая -то правда в отрицаниях Google – это не ИИ, который является полностью ответственным за убийство поиска. Поиск уже умирал.

Новое сообщение в блоге Google также пытается немного переместить целевые точки о том, что это значит для веб -сайтов, получающих клики Google. Теперь, вместо того, чтобы подсчитывать клики, он хочет, чтобы издатели подумали о качестве щелчка.

Компания говорит, что среднее качество клика увеличилось, и Google отправляет на веб -сайты «чуть больше качественных кликов», чем год назад. (Google объясняет, что качественный щелчок – это тот, где пользователи не нажимают назад – они остаются и читают.) Сколько увеличения, Google не говорит. Компания только указывает, что когда люди нажимают на ответ ИИ на источник, они с большей вероятностью погружаются глубже, поэтому эти клики более ценны.

Более того, Google рисует ИИ как возможность для веб -издателей получить более широкую экспозицию, заявив, что «с обзорами ИИ люди видят больше ссылок на странице, чем раньше», – пишет Рейд. «Больше запросов и больше ссылок означают больше возможностей для поверхности веб -сайтов и их щелчка».

Но у тебя есть, в то время как растущий источник направлениянет но придумывать разницу С точки зрения кликов, отчеты показали. В одном недавнем исследовании, проведенном аналогичным образом, указывается, что количество поисков новостей в Интернете, в результате чего на веб -сайтах новостных веб -сайтов выросло с нулевых кликов с 56% (когда Google запустил обзоры ИИ в мае 2024 года) до 69% по состоянию на мая 2025 года.

Google, кажется, знает, что это тоже тенденция, как это недавно запустило продукт для издателей Это помогает им монетизировать их сокращающийся трафик другими способами, которые не полагаются только на рекламу, такие как микропланшеты или регистрацию в области бюллетеня.

Тот факт, что Google настаивает на этом «ИИ – это не конец поискового трафика! » Теперь PR только делает ситуацию более ужасной.