Google – «плохой актер», говорит генеральный директор People, обвиняя компанию в краже контента

Генеральный директор крупнейшего цифрового и печатного издателя в США обвинил Google в том, что он плохой актер для ползания на своих веб -сайтах для поддержки продуктов ИИ поискового гиганта.

Нил Фогель, генеральный директор People, Inc. (ранее Dotdash Meredith), издатель, который управляет более чем 40 брендами, включая людей, еду и вина, путешествия + досуг, лучшие дома и сады, настоящую простую, южную жизнь, AllRecipes и другие, сказал, что Google не играет справедливо, потому что использует один и тот же бот, чтобы следовать веб -сайтам, чтобы индексировать их для поисковой системы Google, чтобы поддержать свои функции AI.

«У Google есть один густо, что означает, что они используют один и тот же гусениц для своих поисков, где они все еще отправляют нам трафик, как и для своих продуктов искусственного интеллекта, где они крадут наш контент», – сказал Фогель, выступая на Техническая конференция Fortune Brainstorm На этой неделе.

Он отметил, что три года назад в Google поступает около 65% трафика компании, и с тех пор он упал до «высоких 20 -х». (Фогель поделился еще более поразительной статистикой с Adexchanger в прошлом месяце, заявив, что по состоянию на несколько лет назад, Трафик Google составил целых 90% трафик People Inc. из открытой паутины.)

«Я не жалуюсь. Мы вырастили нашу аудиторию. Мы увеличили наш доход», – сказал Фогель участникам конференции. «У нас все отлично. Что не правильно в этом: вы не можете взять наш контент, чтобы конкурировать с нами».

Фогель считает, что издателям нужно больше рычагов в эпоху ИИ, поэтому он считает, что необходимо заблокировать сканеры ИИ – автоматизированные программы, которые сканируют веб -сайты для обучения систем ИИ – так как это может заставить их в сделки с контентами. Его компания, например, заключает сделку с Openai, которую Фогель назвал «хорошим актером».

People Inc. использует компанию веб -инфраструктуры Последнее решение CloudFlare по блокированию AI -сканеров Это не платит, побуждая ИИ игроков обратиться к издателю с потенциальными сделками с контентом. Хотя Фогель не будет напрямую называть вовлеченные компании, он сказал, что они «крупные поставщики LLM». Пока не было подписано, но Фогель сказал, что компания «гораздо дальше», чем до того, как она приняла решение, блокирующее гусеницу.

Тем не менее, Фогель отметил, что Crawler’s Google нельзя заблокировать, потому что это также предотвратит индексировать веб-сайты издателя в поиске Google, отключая этот «20%-шишн» трафика, который Google все еще доставляет.

«Они знают это, и они не разделяют своего гусенита. Так что они здесь преднамеренный плохой актер», – заявил Фогель.

Дженис Мин, главный редактор и генеральный директор поставщика информационных бюллетеней Лодыжки СМИсогласился, вызывая крупные технологические компании, такие как Google и Meta Laglime «Content Kleptomaniacs».

«Я не вижу нам выгоды в партнерстве с какой -либо компанией искусственного интеллекта прямо сейчас», – сказала она, добавив, что ее компания блокирует AI Crawlers.

Между тем, генеральный директор Cloudflare Мэтью Принс, чья компания делает решение Blocking AI (и кто также был на панели), сказал, что, по его мнению, в будущем все все равно изменится, когда речь идет о том, как ведут себя компании ИИ. Он подозревал, что эти изменения могут быть вызваны новыми правилами.

Исполнительный директор CloudFlare также задал вопрос, был ли борьба с компаниями искусственного интеллекта, использующими юридические решения, связанные с такими вещами, как Закон об авторском праве, созданный для эпохи Pre-AI, правильным ответом.

«Я думаю, что это глупое поручение, чтобы идти по этому пути, потому что, в законе об авторском праве, как правило, чем больше производного что -то, тем больше оно защищено под справедливым использованием… то, что делают эти компании ИИ, они на самом деле создают деривативы», – сказал Принс. «И поэтому, если вы посмотрите на лучшее прецедентное право, которое выходит до сих пор, на самом деле говорится, что использование антропного и других – причина Антропик недавно обосновался Со всеми издателями книг за 1,5 миллиарда долларов – для них было возможность сохранить позитивное решение об авторском праве, которое они получили ».

Принц также заявил, что «все, что не так с миром сегодня, на каком -то уровне вина Google», потому что поисковый гигант научил издателей ценить трафик над оригинальным созданием контента, запуская издателей, таких как BuzzFeed, писать для кликов. Тем не менее, он признал, что Google сейчас находится в трудном месте с конкурентной точки зрения.

«Внутри у них есть огромные бои за то, что они делают, и мой прогноз заключается в том, что к этому времени в следующем году Google будет платить создателям контента за ползти их контент и поместить его в модели ИИ», – сказал он.