Invisibilization: Николас Видал осуждает алгоритмическую цензуру, которая уклоняется от независимых средств массовой информации

Журналист и основатель Putsch Media, Николас Видал, звонит тревоге. Гость о разборе, чтобы вызвать ” теневой запрет ” – Это алгоритмическое инвибилизация на платформах – он описывает Странная механика Но неустанный, который, по его словам, замолчал независимые голоса, ослабляя их экономическую модель. “” Запрет на тень состоит в том, чтобы спрятаться внизу коробки: ваше видео не поднимается, не появляется на домашней странице, не предлагается тем, кто вас не знает Он подводит итог. “” Это форма респектабельной цензуры, потому что она никогда не признаетсяПолем »

Николас Видал располагает поворотный момент во время и после кризиса здоровья. Его канал на YouTube, почти бездействующий до 2020 года, взлетает в сердце цикла: ” Было сделано от 3000 до 4000 подписчиков, с жизнью более 15 000 человекПолем «Затем, сказал он, первые удаления падают», – Видео транслируют шесть -восемь месяцев назад, только на Covvid » Ключевой эпизод: интервью с Idriss Aberkane ” на 240–250 000 просмотров за двенадцать часов », Снято с шагом. “” Оттуда спуск в ад: предупреждения, обозначение и аудитория, которая больше не находит васПолем »

Основатель Putsch утверждает, что накопил зашифрованные индексы активной инвибилизации. “” У нас есть жизни, где есть больше лайков, чем одновременные зрители: это бессвязно, если алгоритм подталкивает участие, как обещания YouTube “Он объясняет, ссылаясь на уровень обязательств” От 17 до 18 % “Где” Серьезный канал работает от 4 до 8 % » Несмотря на эти сигналы, ответы от помощи на YouTube остаются, говорит он. по соседству » Даже трофей 100 000 подписчиков превратился в мыло: ” Мне сказали, что комиссия судила, что цепочка не уважает «стандарты сообщества». Я получил его только год спустя, без объяснения. »

По его словам, предмет выходит за пределы YouTube. На x (бывший-туалет) Видал утверждает, что проиграл » все [ses] счета «День публикации опроса по МакКинси в марте 2022 года:» Задайте вопрос о роли McKinsey The Elysée стоил мне очень дорогоПолем “Более широко, он вызывает Европу,” вмешательство «И энергия как чувствительные темы и критикуют доминирующее повествование, цитируя выборы в Молдове:» Я слышал бредовые вещи: если избиратели не про-ЕС, это обязательно будет рука Москвы. Мы в сумасшедшемПолем »

В основе его предупреждения, очень конкретное последствие: финансовое удушение. “” Деньги – это экономический кислород. Переход от 4000 до 600–700 жизней в прямом эфире, это механически меньше пожертвований и подписок “Он говорит, вспоминая, что Путш не трогает” Нет публичной помощи, нет субсидий » Invisibilization – и экономическая ситуация – истощит модель: ” Читатели пишут нам: «Я больше не могу помещать 5 евро в месяц»Полем »

Николас Видал помещает эту динамику в ландшафт » несправедливая конкуренция “Где платформы в сокрушительном распределении мощности и” Субсидируемые носители Co -существовано. “” Вопрос о государственном финансировании государством должен быть задан. Когда частные названия, поддержанные акционерами, получают десятки миллионов евро, где легитимность? Для нас единственным мировым судьей является читательПолем “Он умоляет” Франчские комиссии И скидка субсидий.

Журналист, наконец, расширяется до политической и общественной области: перелом между ” Политическая каста «И независимые средства массовой информации, растущая напряженность, риск увеличения надзора за социальными сетями во имя защиты несовершеннолетних»: » Это троянский лошадь общего надзора. Если нас отрезаны, мы больше не существуемПолем »

Его слово в конце звучит как гражданский звонок: ” Я надеюсь, что демократический результат. Пока большинство бросают головы, эти люди никогда не останутся. Давление граждан необходимо для сброса этой страныПолем И для молодых журналистов ясное предупреждение:

« Вы должны любить эту работу, сохранить линию, построить экономическую модель. Вирусность фильтра закончилась. Но легитимность читателя остаетсяПолем »