1772319153
2026-02-28 22:30:00
После 12 лет совместной работы KaOS потрясла мир открытого исходного кода, объявив, что избавляется от KDE Plasma, сославшись на проблемы с привязкой к Systemd. С тех пор люди отмечают, что KDE Plasma не поддерживает нуждаться Systemd, и что он требуется только для менеджера входа в систему, и это можно легко обойти. Дискуссия была настолько масштабной, что сама команда KDE вмешалась, чтобы выяснить, какие части Plasma зависят от Systemd.
Несмотря на это, команда KaOS осталась в своем новом доме. ОС теперь использует Niri с Noctalia, и в новейшей версии все это уже настроено. Я большой поклонник KDE Plasma, поэтому, когда я услышал, что операционная система падение это для чего-то другого, мне было любопытно посмотреть, на что похожа альтернатива. И такого я раньше не видел в Linux.
Новый KaOS до смешного минималистичный.
Здесь нет кричащего пользовательского интерфейса
Как только вы загрузите KaOS через USB-накопитель, вас встретит новый пользовательский интерфейс. Для человека, пришедшего из KDE Plasma, использование Noctalia — это опыт. Здесь нет яркой графики, больших значков и спецэффектов; это очень просто, элементарно и эстетично.
Минимализм по-настоящему проявился, когда я загрузил Octopi, который, насколько я мог видеть, был новой альтернативой KaOS KDE Discover. Меня встретил очень тонкий и простой менеджер пакетов, в котором я мог искать и скачивать. Если бы там не было нужного мне приложения, я мог бы щелкнуть маленький значок головы инопланетянина, чтобы переключиться на AUR. Было очень приятно иметь AUR готовым к настройке, и, честно говоря, пользовательский интерфейс дает мне ощущение использования старых операционных систем Windows, которые мне нравятся.
Я перешёл на рабочий стол COSMIC Linux и с нетерпением жду будущего
КОСМИК не от мира сего, даже со своими недостатками
Тень KDE все еще живет в KaOS
Вы все еще можете видеть, какое влияние это оказало на команду KaOS.
Интересно, что во время установки KaOS я заметил, что в окне настройки использовался талисман KDE Plasma, Konqi. Сначала я подумал, что это, возможно, остаток от обмена, но после установки KaOS я также заметил, что такие инструменты, как KDE Partition Manager и KWrite, все еще висят поблизости.
Похоже, что, несмотря на несогласие с тем, как KDE справляется с ситуацией, KaOS по-прежнему хочет сохранить свою позицию ОС на основе Qt. Хотя KDE Plasma больше не является частью установки по умолчанию (но может быть добавлена обратно пользователем, если он того пожелает), похоже, команда KaOS по-прежнему хочет использовать отличные приложения, входящие в состав пакета. И, честно говоря, я их не виню; В последнее время я стал большим поклонником инструментов KDE, и мне бы также было сложно полностью отказаться от них, если бы я был сейчас в команде разработчиков KaOS.
Таким образом, это ставит KaOS в странное, но интересное состояние неопределенности. Пользовательский интерфейс и базовые системы KaOS кардинально изменились, но если вы посмотрите вокруг, вы обнаружите остатки старой версии KDE Plasma, которые все еще лежат для вас. На самом деле, я был очень рад видеть, что KDE Connect добрался до версии Niri; на сегодняшний день это мое любимое мобильное приложение.
Linux Mint больше не является ответом для беженцев из Windows
Это все еще хорошо, но не самое лучшее.
Это заставило меня задуматься, стоила ли жертва того
Сделал ли KaOS правильный выбор?
Итак, сразу скажу, что я не являюсь ни разработчиком KDE, ни сопровождающим дистрибутива Linux. Таким образом, у меня нет твердого мнения за или против того, как KDE использует Systemd. Однако, судя по тому, что я видел и слышал, зависимость KDE от Systemd распространяется только на клиент входа в систему. Если разработчик дистрибутива захочет избавиться от своей зависимости от него, он может использовать другую службу входа в систему для выполнения этой работы.
Возможно, это моя сторона фаната KDE Plasma, но, поскольку я использовал Niri с Noctalia и привыкал к тому, как все работает, и ко всем нюансам, мне оставалось задаваться вопросом, было ли решение KaOS отказаться от KDE Plasma по умолчанию. правильный выбор. Конечно, люди всегда могут вернуться к KDE Plasma, если захотят; KaOS этого не запрещает.
Однако в ситуации, когда все больше операционных систем используют KDE Plasma в качестве среды рабочего стола по умолчанию, меня беспокоило то, что KaOS пойдет противоположным путем. Будут ли новые пользователи работать с Niri так же, как я с KDE Plasma? Я не могу сказать наверняка, но у меня есть интуитивное ощущение, что новички в Linux найдут KDE Plasma более простой в использовании и более «Windows-подобной», чем Niri.
В Parrot OS 7.0 наконец-то появилась моя любимая среда рабочего стола
Кроме того, появилось множество новых функций.
Мы надеемся, что KaOS согласится с тем, что выберет.
KaOS еще рано принимать решение, так что есть шанс, что команда помирится с KDE и вернется к Plasma по умолчанию. Если они никогда этого не сделают, я думаю, что Niri с Noctalia — действительно классный выбор, но мне интересно, не затруднит ли это решение новым пользователям правильное взаимодействие с дистрибутивом.
#KaOS #только #что #отказался #от #KDE #Plasma #эта #замена #не #похожа #ни #на #что #другое #Linux
Ещё по этой теме
