LinkedIn подвергся критике после удаления поста в поддержку ICE как «ненавистнического»

Консервативная правозащитная группа раскритиковала социальные сети платформа LinkedIn и консерваторы в Интернете угрожают закрыть сайт после публикации группы в поддержку Президента Дональда Трампа Репрессии против нелегальной иммиграции были временно прекращены, что компания назвала ошибкой.

«.@DHSgov выполняет важную задачу по обеспечению безопасности нашей страны», — опубликовала 27 января сеть State Freedom Caucus Network на нескольких платформах, включая X и LinkedIn.

“Байден впустил в наши штаты более 10 миллионов нелегалов, многие из которых являются жестокими преступниками и педофилами. Каждый штат должен обеспечить сотрудничество с ICE и CBP, чтобы выдворить их. Наши фракции находятся на передовой, возглавляя свои штаты, чтобы поддержать миссию @POTUS по обеспечению безопасности американцев!”

В четверг SFCN показал скриншот показывая, что, хотя сообщение было разрешено X, оно было помечено LinkedIn как «разжигание ненависти» и удалено.

«Очевидно, что защита детей — это «ненависть», но позволять настоящим хищникам бродить на свободе — это нормально», — пишет SFCN. “@elonmusk не подвергает нас цензуре, а @LinkedIn это делает! В результате мы удалим нашу учетную запись”.

Консерваторы в социальных сетях быстро начали критиковать компанию социальных сетей, соучредителем которой был либеральный мегадонор Рид Хоффман, прежде чем он продал компанию Microsoft, где он в настоящее время входит в совет директоров.

«Все удаляют LinkedIn», — обозреватель Townhall Дастин Грейдж. опубликовано на X. «Просто мусорная платформа, не представляющая особой ценности».

«Как ненавистно желать убрать педофилов с улиц?? ?? Почему вы подвергаете цензуре консерваторов?? @LinkedIn», — аккаунт консервативного влиятельного лица LibsofTikTok опубликовано на X. «УДАЛИТЕ СВОЙ АККАУНТ LINKEDIN».

Представитель LinkedIn ответил Fox News Digital: «Это было удалено по ошибке, и мы быстро это исправили».

Эндрю Рот, президент State Freedom Caucus Network, сообщил Fox News Digital, что получил «уведомление об удалении» по электронной почте, а после того, как ситуация была опубликована на LibsofTikTok, он получил еще одно электронное письмо, в котором говорилось, что удаление было ошибкой.

«Изначально ваш пост был удален из-за того, что он противоречил нашей политике», — сообщил Роту в LinkedIn. «В рамках нашей проверки мы обнаружили, что ваше сообщение не противоречит нашим правилам, и приносим извинения за ошибку».

Рот сказал Fox News Digital: «Да, верно».

“Думаю, вейкизм все еще жив и здоров, но мы продолжим с ним бороться. Первый шаг — никогда больше не участвовать в платформе LinkedIn. Второй шаг — рассказать миру, что они сделали”.

Консерваторы давно осуждают цензуру и воспринимают предвзятость на платформах социальных сетей, и хотя пост был восстановлен в течение нескольких часов после удаления, Дэниел Кокрейн, старший научный сотрудник Heritage Foundation в Центре технологий и человека, сказал Fox News Digital, что ситуация представляет собой «предсказуемую модель», в соответствии с которой часто работают платформы крупных технологических компаний.

«Сначала подвергайте цензуре, а потом просите прощения», — сказал Кокрейн.

«Хотя платформы почти всегда заявляют о «ошибке» или «недопонимании», системы и процессы модерации контента работают в «черном ящике», — добавил Кокрейн. «Непрозрачность этих систем приводит к отсутствию подотчетности».

Далее Кокрейн сказал, что даже если платформы не «явно нацелены» на конкретную группу или сообщение, «либеральные предубеждения» часто могут быть «заложены в их алгоритмические системы модерации, непропорционально отмечающие и понижающие в должности консервативные голоса».

«Без большей ответственности статус-кво произвольной цензуры станет особенностью платформ крупных технологических компаний, а не ошибкой».