Махараштра Локаюкта реабилитировала BMC за любые «нарушения» или «непрозрачность» в расследовании, которое она провела по жалобе, поданной лидером БДП Киритом Сомайей, о коррупции при закупке инъекций ремдисивира во время пандемии Covid-19.
В постановлении (доступном для The Indian Express), принятом Lokayukta Justice VM Kanade 3 января, говорится: «Заявителем не установлено и не доказано наличие какой-либо коррупции при покупке инъекционного ремдесивира ответчиками. Также не доказано, что в закупке ими этой инъекции была неправомерность и непрозрачность».
Приказ поступил на фоне того, что Управление по обеспечению соблюдения (ED) недавно допросило комиссара BMC Икбала Сингха Чахала относительно обвинений в злоупотреблениях при заключении контрактов с центрами ухода за Covid. Кроме того, BJP преследует BMC, возглавляемую Шивом Сена в течение двух с половиной десятилетий, за предполагаемую причастность к коррупции во время пандемии.
В приказе говорилось: «Из документов, представленных ответчиками, в том числе из письма центрального правительства, совершенно ясно, что через пару недель после марта 2021 года в закупочной цене инъекционного ремдесивира произошла резкая разница, и это было на из-за повышенного спроса на указанную инъекцию и сокращения предложения со стороны производителей и дилеров инъекции Ремдесивира».
Среди других лиц, против которых Сомайя выдвинул обвинения, были директор отдела медицинского образования и исследований больницы Святого Георгия в Мумбаи; Haffkine Bio-pharmaceutical Corporation Limited и муниципальная корпорация Mira Bhaindar.
Лидер БДП подал жалобу 22 апреля 2021 года, утверждая, что флаконы с ремдесивиром приобретались непрозрачным образом, а его цены сильно колебались — от 658 до 1600 рупий за флакон.
На основании жалобы Сомайи перед Локаюктой были рассмотрены следующие вопросы: доказано ли, что метод закупки инъекции Ремдесивира не был прозрачным; правда ли, что при закупке инъекций со стороны BMC и других властей была коррупция; было ли обоснование, данное общественным органом и другими респондентами для закупки Ремдесивира, приемлемым, и следует ли дать какие-либо рекомендации правительству и BMC по регулированию продажи и покупки жизненно важных лекарств в случае любой будущей пандемии.
Локаюкта пришел к выводу «отрицательно» по первому вопросу. По второму вопросу написано «не доказано». В отношении третьего в приказе говорилось: «Объяснение, данное MCGM, правдоподобно и принято».
Что касается окончательного вопроса, приказ Локаюкта дал рекомендацию в соответствии с разделом 12 (1) Закона Махараштры о Локаюкте и Упа-Локаюкте 1971 года. В нем говорилось: «Правительство Махараштры должно рассмотреть возможность принятия соответствующего законодательства для обеспечения поставки спасательных препаратов в случае, такая пандемия или стихийное бедствие произойдет в будущем». Он добавил, что BMC и другие муниципальные корпорации должны принять политическое решение и гарантировать, что поставляемые им жизненно важные лекарства не попадут в чужие руки и не будут использоваться для лечения пациентов.
