Messenger: Эрик Шмитт из Миссури утверждает, что маски спасают жизни. Нет, правда. | Тони Мессенджер

Республиканец выиграл первичные выборы своей партии в Сенат США 2 августа и использовал свой государственный пост как стартовую площадку для участия в выборах. Это включало кампанию по подаче десятков судебных исков против школьных округов в Сент-Луисе и по всему штату, выступающих против политики ношения масок во время пандемии COVID-19.

Шмитт начал войну против масок, уменьшая серьезность пандемии. На прошлой неделе он продолжил свой крестовый поход против масок, подписав судебный иск с более чем дюжиной других генеральных прокуроров-республиканцев, выступающих против апелляции на постановление, которое не позволяло Центрам по контролю и профилактике заболеваний налагать требования о ношении масок авиапассажирам.

Гамбит против масок сработал с политической точки зрения. Но это также создает юридическую дилемму для генерального прокурора, который сталкивается с демократом Труди Буш Валентайн и независимым Джоном Вудом на ноябрьских выборах в Сенат.

Это потому, что в другом судебном процессе Шмитт придерживается противоположной точки зрения, утверждая, что маски спасают жизни.

Его взгляд в поддержку масок прямо здесь, черным по белому, в юридическом документе в дедушке всех его легкомысленных исков — того против Китая, того, который был отклонен в прошлом месяце окружным судьей США Стивеном Н. Лимбо-младшим.

Прежде чем иск был выброшен на свалку, офис Шмитта в мае подал последнее ходатайство, объясняя Лимбо свою теорию дела. В то время на это никто не обращал внимания, потому что никто не воспринимал этот иск всерьез. Короче говоря, офис Шмитта утверждает, что пандемия была смертельной и очень, очень плохой для «буквально каждого жителя Миссури».

Вряд ли это новость для большинства из нас, но то, что Шмитт признал это в юридическом документе, удивительно, учитывая его публичные заявления.

Во-вторых, утверждал Шмитт, Китай усугубил пандемию, накопив спасительные маски. Правильно, чтобы выиграть дело против Китая (он обжаловал его увольнение), Шмитт должен был доказать, что Китай копил маски, а также то, что эти маски спасают жизни — необходимый инструмент для чиновников общественного здравоохранения, чтобы облегчить страдания от пандемии. .

Опять же, не верьте мне на слово. Вот что офис Шмитта написал в брифе:

«Накопление Китаем (средств индивидуальной защиты) отрицательно сказалось на способности поставщиков медицинских услуг во всем мире, в том числе … в Миссури, безопасно и эффективно лечить пациентов с вирусом», — говорится в кратком изложении Шмитта.

В одном из разделов краткого обзора утверждается: «Китай не просто прекратил продажу масок — он также скупил большую часть остальных мировых запасов». Позже в кратком изложении утверждается, что Китай продал «неисправные маски» в Миссури, что сделало «бесчисленное количество медицинских работников, государственных чиновников и частных потребителей уязвимыми для нового на тот момент коронавируса».

Далее в нем говорится, что «неоднократные нарушения» со стороны Китая «нанесли ущерб — и существенно помешали — жизни, здоровью и безопасности значительного числа жителей Миссури, разрушив жизни и нанеся ущерб общественному порядку и экономике штата. Штат Миссури».

Кроме того, вот что: накопление в Китае, говорится в кратком изложении, значительно «ограничило способность медицинского сообщества и других сторон остановить распространение COVID-19».

Чтобы доказать свою правоту, Шмитт связался с статья в Нью-Йорк Таймс о том, что Китай копит высококачественные маски.

В то же время Шмитт вступил в сговор с частными поверенными, чтобы подать иски, чтобы запретить школьным округам требовать маски, аргументируя в этих случаях противоположную позицию. «Маски просто не помогают остановить распространение COVID-19», — написал Шмитт, объявляя о некоторых из этих судебных исков в начале этого года.

Кто-то может легко списать этот скачок на первичную партийную политику. Но даже во время предвыборной кампании Шмитт по-прежнему является генеральным прокурором штата, и некоторые иски с противоречивыми позициями все еще проходят через судебную систему и создают определенный хаос в мире общественного здравоохранения.

Возможно, противоречие в позициях может объяснить, почему Шмитт скрывает от общественности свое общение с частными поверенными. После того, как Шмитт объявил о судебных процессах против школьных округов, совместно с частными поверенными, которые будут представлять интересы родителей в тех же судебных процессах, я спросил в офисе Шмитта о соглашениях, которые он заключил с этими поверенными.

Он сказал, что их нет. Поэтому я попросил их электронные письма. Он сказал, что это закрытые записи. Поэтому я напомнил Шмитту, который должен обеспечивать соблюдение Закона о солнечном свете, что закон штата об открытых архивах требует редактирования только части закрытых архивов, а не их простого отказа в упрощенном порядке.

Несколько месяцев спустя, примерно в то же время, когда Шмитт говорил федеральному судье, что маски работают, я получил более 1000 документов из офиса Шмитта. Почти все они были полностью затемнены.

Неудивительно, что генеральный прокурор штата Миссури не хочет, чтобы представители общественности видели его общение с частными адвокатами, участвующими в судебных процессах по его маскам.

В одном иске он утверждает, что маски работают. Что касается других, он утверждает, что они бесполезны.

Хорошая новость для кампании Шмитта заключается в том, что как в суде штата, так и в федеральном суде судьи продолжают кромсать его иски как бесполезные листы бумаги. Они спасли генерального прокурора штата Миссури от публичного зрелища того, как карма грубо попирает его постоянно меняющиеся догмы.