Ассоциации потребителей восьми европейских стран подали в четверг, 29 февраля, жалобу в органы по защите персональных данных на систему платной подписки, созданную Meta в Facebook и Instagram, обвиняемую в нарушении правил Европейского Союза (ЕС).
Для этих организаций, включая UFC-Que Choisir во Франции, эта система оплаты, позволяющая избежать целевой рекламы, является «дымовая завеса, призванная отвлечь внимание потребителя от незаконной обработки его персональных данных».
С ноября Meta предлагает европейским пользователям Facebook и Instagram выбор между продолжением бесплатного использования этих сервисов, согласившись предоставить свои личные данные в целях таргетированной рекламы, или оплатой подписки, чтобы больше не видеть рекламу.
Эту формулу американский гигант представил как способ соблюдения европейских правил обработки персональных данных, за что он уже получил несколько обвинительных приговоров и штрафов. Но Meta в очередной раз обвиняют в нарушении положений Общего регламента защиты данных (GDPR).
«Подобная бизнес-модель, основанная на слежке, создает массу проблем с GDPR. Пришло время органам по защите данных положить конец неправомерной обработке данных Meta и нарушению основных прав». пользователей, оценивает Урсулу Пахл, заместителя генерального директора Европейского союза потребителей (BEUC).
Жалобы от ассоциаций подаются скоординированным образом в органы по защите данных во Франции, Словении, Испании, Словакии, Дании, Норвегии, Греции и Чехии. Решение будет централизованным и в принципе должно приниматься ирландским органом по защите данных, поскольку именно в этой стране расположена европейская штаб-квартира Meta.
Обвинения в «злоупотреблениях в коммерческой практике»
В ноябре прошлого года BEUC и девятнадцать ее членов подали жалобы на эту мета-политику в Европейскую сеть мониторинга защиты прав потребителей, осуждая «злоупотребляющая коммерческая практика»на этот раз в отношении закона ЕС о защите прав потребителей.
Австрийская организация по обеспечению конфиденциальности NOYB, инициировавшая несколько судебных разбирательств против технологических гигантов, со своей стороны связалась с органом по защите данных своей страны, обвинив Meta в обходе GDPR.
Так же, «Анализ BEUC и его членов показывает, что способ запроса согласия Meta не соответствует требованиям» настоящего положения, устанавливает организация в отчете. GDPR требует, чтобы согласие было «бесплатно отдается»мне нравится эта цель «попытки заставить потребителей согласиться на обработку их персональных данных»она осуждает.
С ноября каждый пользователь учетной записи Instagram или Facebook, отказывающийся от сбора этих данных, должен платить 9,99 евро в месяц, если он платит через компьютер, или 12,99 евро, если он использует приложения для смартфона. . Потребительские организации также обвиняют Meta в нарушении правил ЕС, требующих свести к минимуму сбор данных до тех пор, пока это строго необходимо, и действовать с полной прозрачностью.
Мир
Специальное предложение для студентов и преподавателей
Неограниченный доступ ко всему нашему контенту от 8,99 евро в месяц вместо 10,99 евро.
Подписаться
«Похоже, Мета считает, что для того, чтобы заработать деньги на рекламе, оправдано собирать все мыслимые данные о деятельности потребителей, местоположении, личности, поведении, отношениях и эмоциях», осуждает BEUC в своем отчете. В то же время Европейский совет по защите данных (EDPB), объединяющий компетентные национальные органы, должен до конца марта вынести заключение по формуле такого типа.
2024-02-29 10:32:33
1709287029
#Meta #стала #объектом #новой #жалобы #европейских #потребителей #на #платную #подписку
