Meta стремится исключить упоминания о психическом здоровье и Гарвардском прошлом Цукерберга из суда по безопасности детей

Когда Мета возглавляет Чтобы предстать перед судом в штате Нью-Мексико по обвинению в неспособности защитить несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации, компания активно добивается исключения определенной информации из судебного разбирательства.

Компания обратилась к судье с просьбой исключить некоторые исследования и статьи, посвященные социальным сетям и психическому здоровью молодежи; любое упоминание о недавнем громком деле, связанном с самоубийством подростков, и контент в социальных сетях; и любые упоминания о финансовых ресурсах Меты, личной деятельности сотрудников и времени, когда Марк Цукерберг учился в Гарвардском университете.

Запросы Меты об исключении информации, известные как ходатайства в Лимине, являются стандартной частью досудебного разбирательства, в ходе которого сторона может попросить судью заранее определить, какие доказательства или аргументы допустимы в суде. Это делается для того, чтобы присяжным были представлены факты, а не нерелевантная или предвзятая информация, и чтобы обвиняемому было предоставлено справедливое судебное разбирательство.

В ходатайствах на досудебном заседании Мета подчеркнула, что единственные вопросы, которые следует задать присяжным, заключаются в том, нарушила ли Мета Закон штата Нью-Мексико о недобросовестной практике из-за того, как она якобы справляется с безопасностью детей и психическим здоровьем молодежи, и что другая информация, такая как предполагаемое вмешательство Меты в выборы и дезинформация или нарушения конфиденциальности, не должна учитываться.

Но некоторые запросы кажутся необычно агрессивными, рассказали WIRED два ученых-юриста, в том числе просьбы о том, чтобы суд не упоминал чат-ботов компании с искусственным интеллектом, а также о широкой защите репутации, которую ищет Meta. WIRED смог просмотреть запросы Meta’s in limine через запрос публичных записей, поступивший от судов Нью-Мексико.

Эти ходатайства являются частью знакового дела, возбужденного генеральным прокурором Нью-Мексико Раулем Торресом в конце 2023 года. Штат утверждает, что Meta не смогла защитить несовершеннолетних от онлайн-домогательств, торговли людьми и сексуального насилия на своих платформах. В нем утверждается, что компания активно предоставляла порнографический контент несовершеннолетним в своих приложениях и не приняла определенных мер по обеспечению безопасности детей.

Государство жалоба подробно рассказывает, как следователям удалось легко создать фейковые аккаунты в Facebook и Instagram, выдавая себя за несовершеннолетних девочек, и как вскоре на эти аккаунты отправлялись откровенные сообщения и демонстрировался алгоритмически усиленный порнографический контент. В другом судебном деле, упомянутом в жалобе, следователи создали фальшивую учетную запись матери, которая хотела продать свою маленькую дочь. Согласно жалобе, Meta не отметила непристойные замечания, которые другие пользователи прокомментировали ее сообщения, а также не закрыла некоторые учетные записи, которые, как сообщалось, нарушали политику Meta.

Представитель Meta Аарон Симпсон сообщил WIRED по электронной почте, что компания уже более десяти лет прислушивается к мнению родителей, экспертов и правоохранительных органов и проводит углубленные исследования, чтобы «понять наиболее важные проблемы» и «использовать эти идеи для внесения значимых изменений, таких как введение подростковых учетных записей со встроенной защитой и предоставление родителям инструментов для управления опытом своих подростков».

«В то время как Нью-Мексико выдвигает сенсационные, неуместные и отвлекающие аргументы, мы сосредоточены на демонстрации нашей давней приверженности поддержке молодых людей», – сказал Симпсон. «Мы гордимся достигнутым прогрессом и всегда работаем над тем, чтобы стать лучше».

В своих ходатайствах перед судом в Нью-Мексико Мета просила суд исключить любые ссылки на публичные рекомендации, опубликованные Вивеком Мурти, бывшим главным хирургом США, о социальных сетях и психическом здоровье молодежи. Он также попросил суд исключить редакционную статью Мурти и призывы Мурти к использованию социальных сетей. предупреждающая этикетка. Мета утверждает, что заявления бывшего главного хирурга рассматривают социальные сети как монолит и являются «неуместными, недопустимыми слухами и неоправданно предвзятыми».